[Ieri, Oggi.. E Domani?]

ok theguru, grazie per i suggerimenti.. in effetti mi sto studiando il poker ma credo che ormai a 30 anni sia un po' tardi per imparare a giocare tanto bene da sfidare i casino.. invece al bj ho imparato le tabelle delle probabilità e nelle simulazioni mi sta andando abbastanza bene. Quindi il mio proposito (e la mia proposta) sarà quello di racimolare qualche spicciolo nei casino che danno i piccoli bonus senza deposito giocando il pt, e poi reinvestire le eventuali vincite per depositare in casino del III gruppo (con deposito e condizioni particolarmente convenienti). Lì quando non sono stanco, stressato o impaurito giocherei al bj o eventualmente al poker (se divento bravo, ma per adesso sono una schiappa).

Penso che come strategia possa andare no?

[Ieri, Oggi.. E Domani?]

ok sto leggendo le istruzioni per il pai gow poker, anche se da per sottinteso che io sappia il valore dei punteggi del poker.. forse mi converrebbe cominciare da lì.

Nel frattempo ho letto altri post, per farmi un po' l'idea della situazione e mi son venute altre domande:

ho visto che spesso dite che è difficile aggiornare le liste dei casino a causa dei frequenti cambiamenti (delle varie condizioni) sopratutto per quanto riguarda la lista dei casino free hours... ebbene, vale lo stesso anche per la lista dei casino con bonus senza deposito? il dubbio mi viene perché nel titolo leggo Ultimo aggiornamento: 01/01/09, ma poi nelle condizioni su come giocare il bonus invece: Aggiornato al 13-4-08.. vorrei leggerlo dai terms ma il mio inglese è un po' arrugginito, e rischierei di cadere in quelche trappola dei casino...

altra questione: qualcuno avanzava l'ipotesi di lasciar perdere i bonus, e giocare senza restrizioni i propri soldi.. ecco questo non è molto chiaro, cioè se mi iscrivo e deposito ad es. 100, posso giocare al bj e roulette e riscuotere quando voglio o ci sono pt e altre condizioni da soddisfare?

a questo punto, secondo voi in qualcuno di questi giochi tra quelli che hanno percentuale statistica bassa a favore del banco, è possibile vincere di bravura? cioè contando le carte che escono, usando tabelle di probabilità, etc.. (e soprattutto controllando l'istinto di puntare ad intuito) tenendo sotto controllo il fattore fortuna, oppure è una lotta impari che alla fine vede il giocatore perdente con qualsiasi metodo?

grazie a tutti

scusate se mi dilungo

[Ieri, Oggi.. E Domani?]

"In rapporto al miglior gioco valido a disposizione, tutti i bonus invertenti vanno bene."

ok tonino, se ho capito bene in pratica devo applicare lo stesso metodo agli altri giochi diversi dal Bj, i quali anche se sono molto vantaggiosi per il banco hanno un pt molto più basso cosichè alla fine mi dovrebbe restare una certa parte del bonus da poter riscuotere.. giusto così? e alla luce di cio' quindi mi consigliate di giocare al Pai Gow Poker? (io non ho mai giocato a poker..). Le istruzioni e le regole le trovo nel sito?

per quanto riguarda le progressioni o martingala come la chiamate voi è un'eredità che mi porto dallo studio del lotto (dove non devo raddoppiare ad ogni puntata , lì mi basta aumentare del 10% o 15% a secondo delle combinazioni inseguite) ma in effetti non so se conviene applicarla pure ai giochi del casino .. comunque a voler analizzare bene il metodo si evince che NON gioco "pochi pezzi costanti".. vedetela così: ogni volta che io punto 1 in realtà sto investendo 31 (avendo stabilito a priori di inseguire per un massimo di 5 colpi, ma a discrezione se ne possono stabilire di più o di meno) potrei puntare 31 in un unico colpo, e invece scelgo di dilazionarli in più colpi ma sempre 31 ne sto puntando.. e quindi non può succedere che io perda solo 1 , 10 o solo 20, perché inseguo finchè non perdo 31, quindi o 31 o niente.

Al contrario se vinco, vinco sempre 1. Uno alla volta non di più.. cioè vinco solo il 3% del capitale investito in cambio di una maggiore probabilità di vittoria. Non è facile prevedere il bilancio finale, ma fin'ora nelle simulazioni al Bj senza soldi veri, le vincite hanno coperto abbondantemente le perdite. In un gioco alla pari (tipo testa o croce) alla lunga il metodo è vincente. Ma sopratutto come diceva the guru imporsi un metodo e delle regole decise a priori (o un budget) , ci difende dal rischio di farci prendere la mano durante il gioco e a mantenere il controllo..

vado a cercarmi il gow poker..

ciao ciao

[Ieri, Oggi.. E Domani?]

ok, non conosco la Gilda ma dev'essere una signora in gamba.. allora una cosa adesso mi sfugge: ha senso che io mi eserciti ad usare le tabelle del blakjack e a contare le carte dei mazzi, oppure conviene dedicarsi a cercare una strategia su altri giochi? devo dire che il blackj mi stava piacendo parecchio..anche se fino ad ora ho provato solo la versione dimostrativa senza essere veramente registrato. A proposito avrei un dubbio: gioco già da una settimana cercando di fare una simulazione di quello che sarà poi il mio modo di giocare sul serio: non più di mezz'ora al giorno e se raggiungo un utile di 25\30 dollari mi fermo subito, il tutto con le tabelle davanti.. ecco il punto è che non riesco a perdere!! le prime volte ho pensato "wowo oggi che fortuna", poi ho pensato che le tabelle fossero geniali, ma adesso la cosa comincia a non convincermi più.. in 6 sedute di gioco il picco minimo sarà stato -20 dollari, e comunque in pochi minuti son sempre riuscito a risollevarmi e chiudere in attivo di quei 25\30 posti come obiettivo giornaliero.

per caso che voi sappiate, la simulazione è taroccata?

aggiungo che io non vario ma il gioco: punto sempre 1 se vinco e quando perdo raddoppio.. se la serie negativa supera le 5 volte, considero quei 31 dollari persi (1+2+4+8+16=31) e ricomincio a puntare 1..

grazie a tutti, i vostri consigli valgono più delle fiches

ok, non conosco la Gilda ma dev'essere una signora in gamba.. allora una cosa adesso mi sfugge: ha senso che io mi eserciti ad usare le tabelle del blakjack e a contare le carte dei mazzi, oppure conviene dedicarsi a cercare una strategia su altri giochi? devo dire che il blackj mi stava piacendo parecchio..anche se fino ad ora ho provato solo la versione dimostrativa senza essere veramente registrato. A proposito avrei un dubbio: gioco già da una settimana cercando di fare una simulazione di quello che sarà poi il mio modo di giocare sul serio: non più di mezz'ora al giorno e se raggiungo un utile di 25\30 dollari mi fermo subito, il tutto con le tabelle davanti.. ecco il punto è che non riesco a perdere!! le prime volte ho pensato "wowo oggi che fortuna", poi ho pensato che le tabelle fossero geniali, ma adesso la cosa comincia a non convincermi più.. in 6 sedute di gioco il picco minimo sarà stato -20 dollari, e comunque in pochi minuti son sempre riuscito a risollevarmi e chiudere in attivo di quei 25\30 posti come obiettivo giornaliero.

per caso che voi sappiate, la simulazione è taroccata?

aggiungo che io non vario ma il gioco: punto sempre 1 se vinco e quando perdo raddoppio.. se la serie negativa supera le 5 volte, considero quei 31 dollari persi (1+2+4+8+16=31) e ricomincio a puntare 1..

grazie a tutti, i vostri consigli valgono più delle fiches

ciao tonino, ho appena letto la tua risposta: allora io del metodo matematico ammazzacasino non dubito affatto, ne tanto meno nutro chissà quali aspettative di guadagno.. è solo che mi sembrava di aver capito che il blackjack stia per essere tagliato fuori (è una mia chiave di lettura fatta bazzicando tra i forum), e siccome tutto il metodo si basa sulle tabelle del bj, ergo...

[Ieri, Oggi.. E Domani?]

Salve a tutti, prima volta anche per me.. mi sono ritrovato qualche giorno fa a leggere del metodo proposto nel sito ammazzacasino sfruttando i bonus, e anche senza averlo sperimentato di persona, mi è sembrato subito geniale (o comunque molto più efficace di altri) così mi sono iscritto al forum e sto cercando di farmi un'idea un po' più approfondita. Purtroppo quello che emerge è che questa idea geniale risale a qualche anno fa... e in più di un topic ho letto che oggi i casino hanno affilato le armi, rendendo di fatto la vita difficile a chi volesse sfruttare suddetto metodo (forse perché era davvero un metodo Ammazza-casino?!).. così mi chiedo e chiedo conferma ai più esperti di voi: considerando che i casino hanno alzato le soglie dei cashout con i bonus, hanno aumentato il pt, stanno tagliando il blackjack (o viene considerato un terzo ai fini del computo totale delle puntate) ) e qualcuno anche le roulette...Secondo voi conviene ancora sperare di giocare contro il banco ad armi quasi pari? ovvero, è ancora bassa la percentuale di sconfitta da parte del giocatore, come lo era un paio di anni fa?

mi piacerebbe saperlo prima di aprirmi i vari conti correnti online, NETeller, etc...

ps: io è da un po' che mi studio il gioco del lotto.. adeguando progressioni e puntando sull'estratto e l'ambo mi sono accorto che non è difficile prevedere una sortita, il problema sta nella quota corrisposta dallo stato per ogni vincita, troppo poco!! e qualsiasi progressione diventa sconveniente. Scandaloso inoltre che su quel poco paghiamo poi il 6% di tasse.. spero di trovare nei casino condizioni più eque.

grazie a tutti per i vostri pareri