jackjoliet
-
Numero di messaggi
7237 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
149
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di jackjoliet
-
-
vedo che questa discussione si è un po' arenata.
beh non so voi a che numero di rilanci siete arrivati, ma io ho raddoppiato fino a 16 perdendo così con oggi più o meno 30 euro (15 versate + 15 di bonus) e direi che può bastare così...
il metodo non è poi così male, di sicuro è molto meglio di tanti altri ma come sempre l'ultima parola spetta alla fortuna!
forse va rivista la progressione: magari si deve inseguire il pareggio su 2 partite contemporaneamente (le squadre che non pareggiano da più tempo) puntando in modo tale che se il pareggio arrivi anche in una sola delle 2, si vince comunque qualcosina (si vince di meno ma si avrebbero più chance).
non so, fate voi..
e comunque il prossimo versamento lo faccio su BetFair, ho visto che ha quote un po' più alte di Bet365
ciao ciao...
-
... tanto per quello che è servito..
se non erro la fiorentina s'è messa in testa di fare il gol partita a 5 min dalla fine, contento per lei scontento per noi.
quindi adesso che si fa, si continua a raddoppiare sulla x?
per me sarà la terza puntata, ma voi da quante giornate l'inseguite?
-
ciao ragazzi!
Beh guarda Therguru, da quello che sto leggendo qui nei vari forum chi ha fatto del "betting" la sua professione, si è orientato sulla ricerca di surebet tra decine e decine di book diversi..
questi software invece credo che si appogino solo a BetFair (ma sto cercando di documentarmi meglio in merito)
è la ricerca di surebet (limitatamente al sistema puntare\bancare tipico di betfair) è solo una delle impostazioni che si potrebbero scegliere.. per il resto credo che la vera utilità sia quella di vedere le proprie "regole" (che ne so, "voglio puntare non più di 5 euro al giorno") gestite in automatico.
in definitiva, io credevo che sti affari potessero essere più utili ad un pagnottone alle prime armi come me che non ad un professionista del betting...
ma le demo che hai provato tu, funzionavano?
-
quanto mi annoia l'inesperienza (sopratutto la mia
)appena concluse le partite dell'ultima giornata di campionato, quando ho visto che la fiorentina non aveva pareggiato ho subito rilanciato la scommessa per domenica prossima
2 euro sulla x....... era quotata a 3 (bet365).
Peccato che non sapevo che le quote variano di giorno in giorno, oggi già la x è quotata a 3,20.
-
salve a tutti
ho letto qui su ammazzacasino che qualcuno usa i bot per giocare alla roulette in automatico.. ma non ho trovato nulla di simile per le scommesse online, quando invece sul web si trova un bel po' di roba,(ma forse non ho cercato bene?)
comunque tanto per citarne alcuni:
-bet angel
-x-bot
-fairbot
ora da quel poco che ho capito questi software si allacciano al database di BetFair per conto nostro (ovviamente dobbiamo impostare nick e password del nostro account BetFair anche in questi software) e vanno a spulciare tutte le quote che soddisfano i parametri impostati (si può ad esempio impostare la ricerca di surebet), andando a scommettere per noi.
Ora siccome tutto questo lavoro avviene molto rapidamente, risulta essere un vantaggio in più (alcune surebet "vivono" pochi secondi prima che le quote cambino)
Volevo sapere voi che ne pensate
ciao
-
corretto pennone, ma io i gratta e vinci veramente neanche li avevo presi in considerazione.. come neanche il superenalotto dove non sapendo in anticipo quante volte viene pagata la posta, non si possono imbastire strategie.
per quanto riguarda tutte le variabili citate da dragonara, mi rimetto a voi esperti essendo io totalmente ignorante in materia. Purtroppo ho la tendenza a impostare tutti i giochi a cui partecipo in maniera come dicevi tu "meccanica" nella speranza di ridurre sempre al minimo il fattore "C" (anche perché io sono estremamente sfortunato)
inoltre ancora non sto riuscendo a partire col metodo ammazzacasino perché mi son perso nella jungla di "termini & condizioni" dei vari casino, lentezze burocratiche e manovre complicate tra netteller e varie carte di debito, e strategie di giochi che conosco poco. Mi sta passando la voglia prima ancora di cominciare.
comunque mi son iscritto oggi al Bet365 sezione scommesse online, ho depositato 15 euro e ho accettato un bonus 100%..
comincio la progressione inseguendo la x della fiorentina (spero di riuscirci perché è la prima scommessa e un po' mi confondo con tutte le diciture)
dato che sei così sicuro che al contrario dei numeri a lotto, qui la x non può mancare all'infinito allora dovrei essere avvantaggiato rispetto a voi dato che comincio la mia progressione in ritardo. Partirò da 1 euro e poi al raddoppio fino a 30..
speriamo bene
ciao ciao
-
A proposito piccolo dettaglio che mi sfuggiva.. come faccio a puntare on-line? registrarisi ai siti di scommesse è ingarbugliato come updatare netteller che è da 10 giorni che cerco di aprirmi il conto (per poi depositare nei casino) senza riuscirci?
io avevo pensato di iscrivermi a Bet365 o BetFair.. ma voi avete qualche dritta su dove si possa usare per depositare\riscuotere magari paypal o postepay?
ultima domanda: cos'è la lavagna al 103% del Pinnacle?
grazie ciao
-
Ciao a tutti, grande Dragonara, è questo lo spirito giusto!!
però devo fare l'antipatico:
il metodo di inseguire le X non mi sembra migliore di quelli in cui inseguiamo un colore alla roulette (e similari).. eppure una serie di 8\10 volte lo stesso colore capita spesso in una seduta di gioco alla roulette, come mai qui non capita con le X? a mio avviso perché ogni partita di quella squadra corrisponde ad una boule, considerando che le partite sono non più di 1 o 2 a settimana probabilmente ci vorrebbero anni prima di osservare una serie negativa tipica da roulette.
Probabilmente avremmo lo stesso attivo se puntassimo alla roulette (adattando lo stesso metodo) un unico colpo a settimana.
Detto questo, vorrei dare il mio contributo al piano di gioco
sulla progressione\montante o martingala che dir si voglia: le più efficaci son quelle ad utile fisso esattamente come nell'esempio di Theguru. Poi conviene che siano brevi, so che è anti-intuitivo ma è così. In questo caso io non inseguirei per più di 4 o 5 volte , si perde più spesso ma se il metodo è valido la cifra persa viene ammortizzata dalle vincite, mantenendo un utile di solito molto risicato. Una progressione persa al 12 colpo non si ammortizzerà mai neanche con centinaia di vincite .
Infine si punta su molti eventi (cioè più partite a settimana) per aumentare il guadagno.
piccolo OT:
il gioco in cui si è speso tanto e tanto in termini di studio e ricerca è il Lotto. Peccato sia anche il gioco più spudoratamente a favore del banco che io conosca.. per chi non ha l'idea, nel lotto un evento che ha probabilità 50% viene pagato il 17% della posta.. e sulla vincita si paga il 6% di tasse!! come se io puntassi un euro sul rosso alla roulette e se vinco il banco mi paga netti 15 cent.. immaginate una martingala in queste condizioni?? Eppure da quando gioco sto riuscendo a non perdere (vado più o meno in pari) i numeri escono, i metodi basati sulle probabilità e sul compenso sono riusultati validi e il vantaggio del banco si è ridotto (ricordo che un paio di anni fa lo stato italiano ha modificato a suo favore le quote delle vincite del lotto).
Se fossero applicate le paghe dei casino, a quest'ora starei in attivo di un bel po'...
Ecco perché vorrei trasferire la mia esperienza su altri giochi!
così eccomi qua ... qual'è la prossima squadra??
-
bè scuate ragazzi, ma mi risulta difficile credere che un software generi qualcosa da solo, tranne che non ci troviamo davvero in matrix
io credo che almeno fino ad oggi i programmi svolgano istruzioni scritte dai programmatori -----> source code
se poi in futuro arriveremo all'intelligenza artificiale questo lo può sapere solo l'indovino di chianese, ma per adesso a quel punto ancora non ci siamo.
io credo che le sequenze appaiano casuali se non si conosca la "regola" imposta (che ovviamente è segreta e diversa per ogni software)
cioè perché il programma in quella boule decide di far uscire 10 anzichè 11? "a caso" non credo che sia un'istruzione prevista in nessun linguaggio di programmazione, ne tantomeno una macchina che esegue solo istruzioni potrebbe svolgere tale compito..
una macchina ad esempio può sommare 1 al numero precedente, moltiplicare per 9,40 dividere per 5 e poi approssimare il tutto per eccesso al numero intero più vicino... ho sparato la prima cosa che mi veniva tanto per rendere l'idea.
a noi semberebbe una sequeza casuale
-
no io proprio intendevo dire un modo per interpretare il codice sorgente dei software dei casino al fine di capire prima quale sia la loro sequenza casuale
-
Ho letto adesso questa discussione, è da pochissimo che sono iscritto quindi mi sto leggendo tutte le discussioni
in ordine sparso..
volevo fare i complimenti a gastardo per il modo in cui ha gestito questa situazione, e ringraziarlo per le sagge parole.
-
piuttosto, prendendo spunto da quanto scritto da qualcuno (ma ora non ricordo bene chi fosse)
pensate sia possibile, e qui mi rivolgo sopratutto a chi ha dimistichezza coi linguaggi di programmazione e con l'informatica in generale, capire\decifrare in qualche modo l'algoritmo che genera i numeri random in qualcuno di questi software dei casino?
-
e dopo milioni di combinazioni arrivo a conclusione che il massimo ritardo di un determinato numero , o gruppo , sia 30 boule( sto facendo un esempio), e aspetto 26 giocate per poi mettere in gioco quel numero , con una martin o con qualcos altro. in percentuale, non dico certezza matematica , potrebbe funzionare?
- se tu in milioni di combinazioni hai osservato un massimo di 30 titardi non credo che ti sarà facile aspettarne "solo" 26 epoi puntare... sarà comunque un evento rarissimo
- comunque nulla vieta che dopo milioni di combinazini più una, avresti potuto osservare un ritardo di 31 boule...
i limiti storici vengono infranti di continuo
-
Per ora, poichè il futuro è incerto e ci sta che a un certo punto le condizioni peggiorino in modo tale che nessuno di noi potrà più barcamenarcisi e allora sarà (ovviamente)la fine degli advantage player
tranquillo questo per adesso che sto giocando in modalità fun( è sto pure vincendo un bel po'..) non può succedere.
Prevedo invece che possa avvenire quando mi deciderò ad usare i soldi veri
-
chissà magari non gli è piaciuto davvero...
sarebbe bello indagare su questo fatto... io personalmente credo che sia un sistema come un altro, appena esce il numero escluso perdi 35.. a occhio e croce direi che su 100 colpi potrebbe capitare anche 2\3 volte che esca il numero escluso...
... mi pare che convenga al banco
-
ciao zik, son novellino anch'io...
il metodo che citi tu è vecchiotto e con un piccolo accorgimento si ha la certezza matematica di vincere il bonus ma il fatto che un sito di scommesse che elargisce bonus all'iscrizione poi ti permetta di cancellare l'account e si dimentichi di te dopo 3 giorni mi sa' un po' di bufala..poi non lo so parlo a sensazione.
i casino online invece ti regalano dei bonus "a patto che..." e qui ti consiglierei di leggerti i "termini e condizioni" nelle homepage del casino che ti interessa, perché di volta in volta troverai piccole differenze. In linea di massima tutti pretenderanno prima di pagarti che tu giochì una quantita di denaro pari a 20, 30 o molte più (dipende anche dal tipo di gioco che farai) volte il valore del bonus. Questa condizione solitamente la troverai speso citata qui nel forum sotto l'abbreviazione di "pt" (playthrough)
per la questione AAMS trovi la spiegazione qui
http://www.ammazzacasino.com/aggirare_oscuramento.php
io ho già sostituito i DNS e navigo senza problemi.
comunque ti preannuncio che guadagnare qualcosina senza spendere soldi, è davvero dura.. sarà molto più facile che perderai tutti i tuoi bonus, anzichè guadagnarci su.. ma tanto non saranno stati soldi tuoi e quindi male che vada non ci avrai peso nulla
ciao ciao
-
ok oggi ho perso..
giocando alla simulazione intendo. Nella mia personale tabella di gioco in cui termino la seduta se
- vinco 30
-perdo 50
-gioco per un ora
oggi per la prima volta sono andato sotto di 50.. saranno una decina di giorni ormai che gioco alle simulazioni di bj e fin'ora mi era andata più o meno bene, ma non ho tenuto il conto di quanto (ogni volta che apro la simulazione mi fa partire sempre da 2000 crediti tondi) comunque penso di essere ancora in attivo, dato che le volte precedenti avevo concluso spesso raggiungendo l'obiettivo +30
comunque qualcuno mi spiegherebbe perché nel bj il banco ha vantaggio? non ci sono le stesse probabilità che ha il giocatore?
-
be', prima o poi quando ti sarai già iscritto a tutti i casino, i bonus finiranno.. per non considerare poi il fatto che i giochi con basse percentuali di vantaggio al banco stanno venendo a poco a poco segati...
direi che se tutto va bene con questo metodo si può guadagnare una ben determinata cifra (più o meno alta è a discrezione dei bonus a cui si mira), ma non è di certo IL METODO che consente la vincita a vita.
ps: per vincita a vita intendo anche poco, intendo che ogni volta che uno si siede ad esempio al tavolo di bj SENZA investire un capitale alto, alla fine dei 6 mazzi (contando le mani vinte e quelle perse) si ritrova con un certo utile
-
"NON ESISTONO METODI SICURI PER VINCERE AL GIOCO D'AZZARDO...
termine: azzardo.
Il dizionario della lingua italiana "Zingarelli" definisce gioco d' azzardo quello in cui la vincita dipende dalla sorte anzichè dall'abilità del giocatore."
allora forse alcuni giochi proposti dai casino non sono giochi d'azzardo ma semplici "rompicapo" dato che ognitanto si trova qualcuno così bravo (non fortunato) da risolverli e vincere con costanza... a volte le direzioni dei vari club arrivano pure a ritirare le tessere a queste persone impedendogli di fatto di giocare.
Un esempio su tutti, Ungar (ma ce ne sono altri per certi versi anche più bravi che sono soliti bluffare perdendo a posta qualche mano)
per tutte le altre considerazioni, quoto moonlooker
non esiste (ahimè) il metodo vincente per il gioco d'azzardo che tutti possiamo facilmente imparare ed applicare. Possiamo solo utilizzare strategie per ridurre il vantaggio del banco giocandoci i soldi che non ci servirebbero ad altro, cercando di divertirci il più possibile..
-
ok ragazzi forse non ho chiaro il concetto di "vantaggio del banco" e della relativa percentuale..
Ma per quello che so io :
es. se il banco ha un 0,5% di vantaggio teorico, allora ogni 1000 mani giocate in media una la vinco e una la perdo, raramente ne perderi due..
fino a qui è corretto?
ora se giocassi sempre la stessa posta, alla fine di un lunghissimo pt, perderi tutto. Ma secondo me con queste percentuali ci sono i presupposti per applicare una progressione al raddoppio, quanto meno per 3 \4 mani. Io inseguo per 5, cioè perdo solo se m'imbatto in una serie negativa di 5 mani di fila e perdo 31, altrimenti vinco sempre 1 .. fin'ora nelle simulazioni mi sta andando bene. Aggiungo le seguenti osservazioni personali in favore della mia teoria:
- nel bj non vale la regola del terzo (valida nel lotto o nelle roulette) perché alla fine siamo noi a decidere se chiamare carta oppure stare, non il destino. Quindi le serie positive o negative sono solitamente più corte che in altri giochi
- se capita di fare blackjack vinco molto più di 1. Cioè se ad esempio dopo 3 mani perse devo puntare 8 perché son sotto di 15 (1+2+4+8) e faccio bj, mi restituiscono 20, quindi vado a +5
- in ultima istanza si posson sempre contare le carte per decidere il tipo di progressione
assunte tutte ste cose e adottando uno stile di gioco lucido e moderato, secondo il mio punto di vista ci sono i presupposti per far passare il banco in svantaggio
-
ok, ho capito che la Gilda non è una signora amica vostra.... devo essermi perso qualcosa dato che avevo frainteso completamente dalla prima volta che l'ho sentita nominare da Theguru. Spero di aggiornarmi presto sull'argomento..
allora la risposta che mi son dato io alla domanda sul bj, è che giocato correttamente diventava troppo svantagioso per il banco, quindi sconveniente dato che aumentava il numero dei giocatori bravi (sottolineamo bravi e non "fortunati"). Quindi fino a qua siamo tutti daccordo.. ora il fatto di diminuirne il valore ai fini del pt non cambia in nessun modo questo svantaggio, rende solo molto più lunga la cosa (e anche in verità un po' noiosa) e non dimentichiamoci che la maggiorparte di coloro che giocano al casino ha una fretta patologica di vincere e (quindi puntare), ecco che il vantaggioso bj viene accantonato in favore delle roulette o degli altri giochi... A me non mi viene neanche troppo difficile a capire questo modo di pensare: le prime volte che sono entrato in un casinò, non ero lì per vincere ma per spendere tutti i soldi cercando di farli durare il più possibile, avrei potuto fermarmi in utile, ma alla fine ho perso tutto e mi son sempre divertito un sacco!!
ecco credo da quello che ho visto, che i casino oggi facciano leva solo su questo..
quindi come metodo per vincere sono fiducioso nella vostra strategia base al bj..
per rispondere a theguru, ancora non so bene in quale casino depositare. Di certo inizialmente proverò con quei 6\7 casino che danno bonus senza deposito, e poi ancora non so.. tu hai qualche suggerimento?
-
noto una certa similitudine anche con le estrazioni del lotto.. la teoria matematica non esclude che un numero possa ritardare per 250 volte, in pratica non è mai successo (il max storico è stato 206 durante il ventennio fascista, è si pensa che le estrazioni fossero state truccate per non far sbancare lo stato dato che tutti ci avevano puntato su..) poi non ci si è mai più neanche avvicinati a questo massimo storico... ma il fatto che non sia capitato ancora, non vuol dire che non capiterà prima o poi.
Cio' vuol dire che una progressione di 200 colpi (non occorre raddoppiare, basta aumentare di una certa percentuale ad ogni colpo) matematicamente è un suicidio, di fatto se qualcuno l'ha adottata fino ad oggi si sarà arricchito...
morale? ha avuto ragione? no, ha avuto fortuna.........
quoto a pieno cio' che ha detto gastardo: i numeri tendono nella realtà ad avvicinarsi alle statistiche teoriche, ma MAGARI riuscissimo a prevedere questo andamento!!
-
ok grazie 1000 domani apro bancopostaclik (che non ho capito perché se deve essere tutto online, poi mi chiede di stampare i moduli di iscrizione e imbucarli nella cassetta delle lettere.. bah misteri di posteitaliane)
comunque adesso tanto per riportare la discussione in tema sulle strategie di oggi e domani..ho pensato che in fondo non sarebbe troppo strampalata l'idea di depositare in un casino dove si ricevono ad esempio 1000 dollari di bonus e dove magari c'è un 20x pt.. e magari c'è il classico blackjack considerato al 2%..
l'idea è quella di giocare ugualmente al bj (se non tutto il pt, forse una buona parte non lo so ancora il piano è da affinare) fare un gioco conservativo e metterci il tempo che ci vuole anche un paio d'anni e poi riscuotere..
è vero stiamo parlando di un volume di gioco a 6 zeri, che puntando poco campa cavallo che lo si raggiunge.. però d'altro canto secondo me prima o poi sfruttando la strategia di base, lo si raggiungerebbe! vi faccio una domanda che sembra banale e che mi ritorna costantemente leggendo i vari topics di ammazzacasino:
perché tutti i casino hanno progressivamente ridotto il valore del bj nel computo del pt dal 100% del 2005\06, al 50% successivamente 10% e adesso quasi dovunque 2%?
-
grazie mistheria, grazie per l'incoraggiamento..
scusate ora forse vado off-topic ma è solo una piccola parentesi solo perché la sto vivendo in diretta: sono nella schermata "termini e condizioni" di VEGAS SLOT CASINO (il primo di quelli con bonus senza deposito) intanto non trovo il modo di farmi dare il bonus di benvenuto senza depositare, poi tra i metodi di pagamento previsti figura il bonifico verso conto corrente bancario però ha un costo di 25 euro, altrimenti posso scegliere NETteller che è gratuito..però anche NETteller poi dovrà trasferirmi i soldi sul conto bancario.
La mia domanda è : se il conto non è bancario ma è postale, fa differenza? sto aprendo BANCOPOSTA CLICK (solo perché è a costi zero), dovrebbe essere uguale in tutto e per tutto ad un conto bancario.. vi risulta?
Theguru, ho letto da qualche parte che tu sei cliente bancoposta, puoi darmi qualche dritta?
grazie
Dragonara Tie
in Scommettere online
Inserita:
grazie per la dritta alesund, ma per adesso sono in pausa di riflessione.. più ricerco metodi, sistemi e ragionamenti per ridurre il fattore "fortuna" in favore del calcolo e del ragionamento e più mi ritrovo vittima della sorte...
Drago son contento per te che ti ritrovi ancora in attivo, ma io non credo che avrei potuto inseguire il pareggio della fiorentina raddoppiando fino ad oggi.. di quant'è stata la serie senza "x", 8 volte? a occhio e croce la puntata di oggi doveva essere intorno alle 100 euro?
comunque tanto per non smentirmi mi ero fermato la volta scorsa...
mi ero buttato invece sulla vittoria del catania sul chievo che era dato sfavorito alla vigilia e vinceva fino al '92...
si è fatto pareggiare più o meno in contemporanea al genoa..