Legge Del Terzo Sui Pieni Su Masaniello

[oscarellino]

Ci vorrebbe una montante che partisse dall'apparizione del doppio per andare alla ricerca del terzo sino al 37° colpo

Se si aspettano gli 8 colpi senza doppi, il 1° doppio apparirebbe diciamo al 10 colpo e quindi puntare sino al 37

il 2° doppio apparirebbe al 13 colpo e quindi anche quello sino al 37

il 3° doppio apparirebbe al 16 colpo............. e così via

credo che almeno 2/3 pieni si prendono

[jackjoliet]

volutamente fanno ripetere i nr perche' molti stolti giocano sui ritardi..e loro..lo sanno ;-)

Bah.. opinabile come teoria

Ma scusa a questo punto perchè non fai partire ad ogni boule una montante che insegua per 37 tiri il numero appena uscito?

Così avresti un contiuum e dopo un po' di tiri le vincite comincerebbero ad alimentare le montanti ancora in corso.

[Fabry68]

volutamente fanno ripetere i nr perche' molti stolti giocano sui ritardi..e loro..lo sanno ;-)

Bah.. opinabile come teoria

Ma scusa a questo punto perchè non fai partire ad ogni boule una montante che insegua per 37 tiri il numero appena uscito?

Così avresti un contiuum e dopo un po' di tiri le vincite comincerebbero ad alimentare le montanti ancora in corso.

Scusami Jack..era un mio cenno polemico sulla regolarita' delle live..non lo faccio piu' ma mi sono imbattuto troppo in cose troppo strane

magari colpa mia ma di casino' reali ne ho visitati piu di 20 in europa...e certe cose mmmm.... pero' devo iniziare RINGRAZIANDOTI

e chiedendoti aiuto..per un idea di sviluppo del sistema

HO UTILIZZATO IL TUO SCHEMA E VINTO 10 EURO...nulla di che pero' fermandomi appena ottenutol'ultile intornoal25° colpo

....proposte

1)includere anche i numeri usciti 2 volte perche 3 volte ...ne ho appena beccati ben 2

2)fermare l'investimentoasdun massimo di 0,5..verso la fine i numeri sortiti erano ben 23..e a 0,9..avrei perso tutto ma proprio

sotto di brutto visto che gliultimi 6 colpi sarebbo stati un altalena perdente.

[Fabry68]

infatti ci pensavo, ma adesso ho troppa carne al fuoco (oltre la vita pvt) e diciamo che sto solo studiando permanenze e gioco poco !!!

comunque sono interessanti le uscite oltre i due, in pratica su 7/8 doppi almeno un paio si trasformano in uscite da 3, e quindi i numeri in gioco sono meno e si comincia a puntare più tardi, quindi meno puntate.

Però non sono un genio sulle montanti e quindi dovrei studiare anche quelle

Credi che li fanno uscire loro? io credo che sia naturale che escano

Grazie..:-) per la vittoria anche se piccola..ha funzionato..

se leggi sopra..no..iNumeri credo siano "naturali" .."meno" direi i settori.. gioco su WH...m ho abbandonato winga in fretta perche vedevo di peggio :-) vedo aria...calamite..di tutto e di piu'..ma come ho imparato

chi segueun sistema se ne frega degli eventuali trucchi"e mi sono iscritto qui perche' ho notato competenza ed obbiettivita'.:-)

credo che...

1)biogna continuarea puntare anche gli usciti 2 volte perche 3 possono uscire (2 in questa boule)

2)ho vinto perche fermato all'utile intornoal colpo25/26.. dopo...avrei perso..perche sono usciti numeri nuovi

3)non utilizzerei una montante cosi forte in crescita fermandomi gradatamente al max 0,5 per colpo

ps:chiedo scusa se utilizzo termini non appropriati..sono nuovo:-)

fabry

[oscarellino]

infatti fabry anche io ho notato:

-Che bisogna uscire intorno al 23° colpo vincendone 5

-Che non vanno bene neanche le puntate in quanto sono un differenziale del masaniello e quindi se non si beccano un tot di pieni non ce la fa neanche a recuperare le puntate perse

-che con il masa se andiamo alla ricerca del 3° perdiamo anche quelle del 2°, quindi possiamo andare alla ricerca del solo 3° iniziando a puntare dall'uscita del 2° (ma non si sa quando uscirà il 2°)

Pertanto personalmente non mi piace granchè questo gioco, essendo io un "piccolo" conoscitore dei numeri preferisco studiare le cose più semplici

[Mario7878]

Per molti la legge del terzo non esiste, mentre per altri è la strada che può portare

alla vittoria. Anni fa quano mi sono avvicinato al gioco della roulette, quello sulle

statistiche è stato il primo approccio che ho provato, come ho scritto su un altro

forum, quando sembrava di aver trovato qualcosa di valido poi arrivava la smentita...

Come ho scritto nell'altro forum, comunque resta un gioco affascinante.

Proprio in questi giorni ho apportato modifiche ad un programmino, che in parte

ho realizzato proprio per chi segue questo tipo di approccio, oltre a segnalare

uscite e ritardi, se configurato effettua le puntata al posto del giocatore, questo

per i tempi brevi degli online.

Lascio due video che mostrano il programma, per le giocate può essere configurato

su qualsiasi online, visto che altrove l'ho messo a disposizone eventualmente poi

apro un post anche qui...

http://www.youtube.com/watch?v=ge_5Hq2m3xU

http://www.youtube.com/watch?v=DkAlE3S2wdY

Gentilmente,

Sarebbe possibile avere il programma? Sarei interessato a giocare qualcosa che sia la legge del terzo sui pieni.

Provo a scriverle la mia mail in privato

Grazie!!

[shadow]

Il programma lo trovi in questa discussione aperta sempre su questo forum...

http://www.ammazzacasino.com/forum/topic/16277-speedybet/#entry197452

[oscarellino]

Ciao Shadow

ma questo programma è come un BOT? riesce a gestire Puntate, Cassa; Stop Loss e Stop Win??

[shadow]

Ciao

La differenza principale tra questo programma ed un bot, sta nel fatto che un bot gestisce tutto da solo...cioè legge i numeri del casinò aggiorna il sistema di gioco e punta se c'è da puntare. Questo è solo un assistente per velocizzare le puntate, volendo potrebbe portare i conti di cassa ecc. non lo fa perché non ho aggiunto questa funzione, comunque sta sempre a chi lo usa la scelta di cosa puntare...

Modificato: 6 aprile 2016 da shadow

[oscarellino]

ah ecco

avevo capito bene a suo tempo, era ottimo per la ripetizione delle puntate con tanti numeri da gestire

[gp61]

Rimanendo in tema di masaniello e ricerca di ripetizioni dei pieni, una strategia a mio avviso molto solida consiste nel ricercare un certo numero di ripetizioni (eventi vincenti) entro un determinato numero di colpi (eventi totali) e puntare sugli ultimi numeri sortiti, partendo dal primo numero dell'attacco ed aggiungendo man mano i nuovi numeri che si presentano. Le quote sarebbero quindi variabili a seconda del numero di pieni da puntare ed il numero massimo dei pieni in gioco potrebbe essere limitato (ad esempio gli ultimi 12 o gli ultimi 18) al fine di mantenere le quote su valori non troppo bassi. Personalmente ritengo che sia opportuno interrompere l'attacco, per iniziarne uno nuovo, ogni qualvolta la cassa registra un surplus, accontentandosi di una resa minore rispetto a quella ottenibile al raggiungimento del numero di eventi vincenti impostato. Essendo le puntate di importo variabile ed il numero di pieni crescente nel corso dell'attacco fino a stabilizzarsi al livello massimo eventualmente stabilito, per gestire il gioco sulle live diventa pressoché indispensabile far ricorso ad un bot ma questo, fortunatamente, non è un problema in quanto anche tra i membri del forum c'è chi ha saputo realizzare ottimi strumenti per il gioco automatizzato.

[oscarellino]

quindi il masaniello si imposterebbe così?

1° quota 36

2° quota 18

3° quota 12

4° quota 9

5° quota 7,2

6° quota 6

7° quota 5,14

8 ° quota 4,5

9° quota 4

10 ° quota 3,6

11° quota 3,27

12 quota 3

in questo modo, prendendo un solo pieno, avremmo un rendimento del 9,21%

con due pieni il 48,07%

Sarebbe da studiarlo

 

Modificato: 6 giugno 2016 da oscarellino

[oscarellino]

A primo impatto il gioco di GP61 direi che sarebbe da giocarlo al contrario in quanto il rendimento è uguale ma potrei vincere al primo colpo.

Invece di giocare 1 - 2 - 3 - 4...... 11 - 12 numeri

giocare 12 - 11 - 10 - 9 ........ 2 - 1 numeri

il problema è trovare la sequenza degli ultimi 12 numeri che non sono ripetuti e qui dovrebbe lavorare il BOT

Rischiando la ricerca di 2 pieni il rendimento è del 48,07 e di 3 pieni è il 168%

 

Modificato: 6 giugno 2016 da oscarellino

[gp61]

Ritengo che impostare gli attacchi solo su 12 colpi sia molto rischioso; ho osservato che sequenze di 12 colpi senza alcuna ripetizione non sono affatto rare. Quando parlavo di numero massimo di pieni da mettere in gioco intendevo dire che, una volta raggiunto detto limite, si può continuare l'attacco sui primi N numeri, mantenendo quindi la quota invariata. Ad esempio si può impostare il masaniello con 4 colpi vinti su 35 colpi totali e numero massimo di pieni in gioco pari a 12; i primi 12 colpi saranno a quote crescenti (salvo ripetizioni) ed i successivi a quota costante (36/12 = 3).

[gp61]

1 ora fa, gp61 dice:

Ritengo che impostare gli attacchi solo su 12 colpi sia molto rischioso; ho osservato che sequenze di 12 colpi senza alcuna ripetizione non sono affatto rare. Quando parlavo di numero massimo di pieni da mettere in gioco intendevo dire che, una volta raggiunto detto limite, si può continuare l'attacco sui primi N numeri, mantenendo quindi la quota invariata. Ad esempio si può impostare il masaniello con 4 colpi vinti su 35 colpi totali e numero massimo di pieni in gioco pari a 12; i primi 12 colpi saranno a quote crescenti (salvo ripetizioni) ed i successivi a quota costante (36/12 = 3).

Rileggendo mi sono accorto che ho scritto "crescenti"; in realtà all'aumentare dei numeri puntati le quote sono "calanti"...

[oscarellino]

quindi dal 12° colpo è come se giocassi una dozzina

in questo caso il rendimento è il 4,23 promille, pochino.....

 

[gp61]

Il rendimento è direttamente proporzionale alla probabilità di "saltare" a causa del mancato raggiungimento del numero di vincite impostato. Alzare il rendimento aumentando il numero di colpi da vincere e/o diminuendo il numero di colpi totali porta inevitabilmente all'aumento del livello di rischio. Ovviamente il giusto rapporto rischio/rendimento è una questione soggettiva.

[oscarellino]

credo che tante metodologie abbiano rendimenti maggiori con casse minori, ad alta probabilità.

Giocarsi una cassa da 10.000 euro per vincerne 40 di euro non credo che un giocatore lo faccia.

Personalmente il masaniello mi piace tantissimo, ma gioco per rendimenti del 4% su quote basse e scarti minimi, rimettendo in gioco la vincita e prelevandone una parte quando diventa consistente. Certamente non vinco sempre, quando vedo il "burrone" mollo il gioco con una piccola perdita/pareggio!!

Adesso ho tra le mani un test su un sistema che merita di essere approfondito, ARIELE, probabilità di vincita 66,66% e di pareggiare se siamo al 50% di uscite