Tecniche Roulette

[Mac751]

L'ho già dimostrato più volte (anche in privato) che qualsiasi figura o strategia di questo tipo non ha alcuna logica statistica E non comporta un vantaggio maggiore rispetto al giocare a caso su rosso e nero. E' meglio ribadirlo con fermezza per non creare false illusioni ai newbie.

La roulette non ha memoria: va scritto con un carattere più grosso? OK.

La roulette non ha memoria

[roger1979]

Si si tutto vero tutto quello che dice Mac, ma io credo che seguire un metodo(anche se avente la stessa probabilità di uscire del giocare su rosso e nero a caso) sia meglio.

Per leoblues:

Esce RRNRNR.

Si gioca NNRNRN, in pratica giochi sul fatto che non esca la stessa sequenza di rosso e nero. Quando prendi ricominci da capo, analizzando nuovamente le ultime 6 figure.

Spero di averti chiarito un pò il concetto.

[Maverick86]

io giocando al bj di casinowebcam mi sono trovato benissimo e le ragazze mandano pure i bacini! che vuoi di più dalla vita!!

[roger1979]

io mica l'ho capita 'sta cosa ... perché se ho RNNRNN "N" vuol dire puntare contro la figura che si è formata???

Figura RNNRNN sta per 6 boules rosso-nero-nero-rosso-nero-nero....

E giochi fino a non prendere nero-rosso-rosso-nero-rosso-rosso.

Se prendi ricalcoli la figura e riinizi il procedimento.

[Mac751]

Si si tutto vero tutto quello che dice Mac, ma io credo che seguire un metodo(anche se avente la stessa probabilità di uscire del giocare su rosso e nero a caso) sia meglio.

E allora perché sarebbe meglio?

Dicesi 'contraddizione'.

[roger1979]

Si si tutto vero tutto quello che dice Mac, ma io credo che seguire un metodo(anche se avente la stessa probabilità di uscire del giocare su rosso e nero a caso) sia meglio.

E allora perché sarebbe meglio?

Dicesi 'contraddizione'.

perché segui un minimo di logica. Sostenendo che non venga una sequenza ripetuta di sei "colore" identica. Mentre se vai a caso e sei sfigato.......

[Mac751]

Mah.

[Re_Lizard]

Mentre se vai a caso e sei sfigato.......

Conoscendo gli attributi di Mac in questi ultimi tempi, non mi sorprendo che non sia d'accordo con te

[roger1979]

Già!!!!! Per un attimo mi si è annebbiato il cervello.(un attimo!?!?!?!? )

[leviathan]

Ma già il titolo della discussione è sbagliata a parer mio......se si tiene conto al random della roulette,come degli altri game,è inutile sperare in qualsiasi tecnica per vincere.A volte capitano varie circostanze positive che ci fanno pensare di aver trovato un modo abbastanza sicuro per vincere,ma se poi lo si riprova in un secondo momento o in un diverso casinò e non funziona,beh la teoria di qualche presunta tecnica non regge più e perchéperchè tutto si rifà alla casualità del software.Parlare di una tecnica sarebbe possibile solo se si crede che il software non sia casuale nelle sue giocate e di conseguenza taroccato,non c'è altra soluzione,e se qualora sia taroccato è possibile mai che esista qualche tecnica sicura per poter vincere? qualora il software sia taroccato è solo per un motivo,far vincere il casinò e non dare la possibilità al giocatore di trovare qualche tecnica per batterlo,se invece si ritiene il software onesto e di conseguenza lasciato alla realtà del caso,anche in questo caso qualunque tecnica sarebbe vana perché non ha nessun fondamento

[Mac751]

Bravo Leviathan, quoto in toto.

[sillarin]

La roulette di Vegas 7 Casinò ho provato a vedere se funziona con questa tecnica, ed è proprio così... peccato che appena ti avvicini alla cifra giusta, ecco che salta tutto: secondo me, il software c'ha naso e ti sega le gambe quando cominci a vincere troppo...

[marcogan]

La roulette di Vegas 7 Casinò ho provato a vedere se funziona con questa tecnica, ed è proprio così... peccato che appena ti avvicini alla cifra giusta, ecco che salta tutto: secondo me, il software c'ha naso e ti sega le gambe quando cominci a vincere troppo...

Rispunta la teoria del software che 'sente' il pt e cambia 'marcia', ho avuto questa impressione in parecchi casi. Casualità ripetute o programma veramente taroccato? Il che sarebbe molto grave. Io non so che pensare. MA queste cose succedono spesso. Voi che dite? Non siate ipocriti nelle risposte, please.

[Ospite davescamp]

Il tasto magico che fa diventare un software generoso o tirchio è una leggenda che gira da sempre, praticamente tutti i giocatori online hanno avuto questa sensazione....la verità credo che la sappiano solo i programmatori del sofware e i gestori dei casino!

Se nessuno di voi fa parte di una di queste categorie non lo sapremo mai

[alberto9]

..per fortuna che altri hanno avuto le stesse mie sensaziioni.

Per esempio: non vi è capitato che...appena si versa denaro sul conto...e si gioca...si vincono molte più mani (alla roulette dico!)...fino a raggiungere quasi il doppio del versato?!!?...poi...dopo "tot mani"...si riscende.

----concludendo.....un'accorgimento mio...è uscire quando si è in vincità; uscire...e rientrare dopo qualche ora..oppure il giorno dopo.

[Ospite davescamp]

Purtroppo quando esci e rientri ti fanno ripartire esattamente dal punto che hai lasciato...certo magri il magico interruttore è di nuovo su ON, ma se controllano a che punto sei del PalyThrough ti fregano lo stesso!!!

Ad ogni modo la mia è solo una sensazione...tutto questo è pura smania di voler trovare a tutti i costi il COMPLOTTO!

[Kromo3]

Vista la sfiga...cercavo qualche cosa sulla roulette. Ho trovato questo. spero possa essere d'aiuto

http://www-zeus.roma1.infn.it/~agostini/PRO/node121.html

[Mac751]

Ottimo link, i più pazienti e scettici avranno modo di constatare l'infondatezza di certe teorie.

[bob1]

Credo sia ovvio che non esistano metodi per sbancare la roulette(nessun casinò è un istituto di benificenza) vuoi per lo 0 se si gioca sulle chance semplici, vuoi per la posta pagata sui pieni che è 36(35+la posta) mentre i numeri sono 37. 37<36 e questo permette al banco di avere sempre un vantaggio.

Poi la statistica è un altro discorso in quanto studia i casi passati..credo che il massimo ritardo di rossi/neri sia 21 a fronte di milioni di boules...quindi se entrassimo in un casinò con il rosso in ritardo di 19 ,giocarci per pochi colpi sarebbe più "probabile" da un punto di vista statistico e non comunque matematico..probabile ma non sicuro perché la statistica ha studiato il passato e non il futuro!

Ci sono si delle montanti che permettono di esporsi minormente rispetto al classico raddoppio ma che comunque funzionano finchè si è fortunati e poi vanno in perdita.Quindi per fregare il casinò con questo gioco(come in tutti del resto)bisogna vincere e poi non entrarci mai più.

Infine al baccarat ad esempio puntare sul banco è più vantaggioso probabilisticamente che sul punta, ma si sono benveduti da imporre una tassa sul gioco "banco" che riporta tutto in loro vantaggio.

ciao

Modificato: 9 aprile 2005 da bob1

[marcogan]

C'e' chi pensa o vuol far credere che esista un software che funzioni e lo vende a cifre pazzesche (1600 €!!!), io per curiosità ho richiesto la demo stamattina compilando il modulo, ovviamente non ho ricevuto ancora nulla. Forse sto sito lo conoscete già, per me è una bufala ma giudicate voi: www.winroulette.net

[MrDiVx]

Lasciate stare, io la demo ce l'ho da 2 mesi (già cancellata ovviamente) e ricordate: chi dice di vendere qualcosa di infallibile in qualunque gioco è un ciarlatano , perché altrimenti se la terrebbe per se e ci farebbe i miliardi.

[marcogan]

Lasciate stare, io la demo ce l'ho da 2 mesi (già cancellata ovviamente) e ricordate: chi dice di vendere qualcosa di infallibile in qualunque gioco è un ciarlatano , perché altrimenti se la terrebbe per se e ci farebbe i miliardi.

Grazie. Buono a sapersi. Come pensavo.

[Re_Lizard]

Lasciate stare, io la demo ce l'ho da 2 mesi (già cancellata ovviamente) e ricordate: chi dice di vendere qualcosa di infallibile in qualunque gioco è un ciarlatano , perché altrimenti se la terrebbe per se e ci farebbe i miliardi.

Quoto....più ovvio non si può

Ogni volta che leggo qualcosa del genere non so se ridere o piangere...lasciate perdere!!!

[illo]

Dunque...

Quello dei sistemi (alla roulette o altro) è uno dei temi che ritorna più spesso nelle discussioni. Nel gioco cerco sempre di lavorare in modo matematico e prima di cominciare faccio settimane di prove 'alla teoria' prima di metterle in pratica. Risultato: alla roulette tutti i sistemi da me provati o creati si sono rivelati o troppo lenti o fallimentari, e quando dico tutti dico TUTTI, dalla martigale (spero di scrivere bene) alla legge di terzo, ai numeri, cavalli, sestine, colori ritardatari o 'in calore'.

Detto ciò passiamo a spiegare il perché della mia affermazione, eventuali commenti e alla spiegazione di un sistemino (chiamiamolo così) che se ti 'gira bene' per poco tempo ti mette al riparo dai periodi no.

Visto che mi piace lavorare in modo matematico ho acquistato il programma chiamato 'Roulette Xtreme', un gioiellino dal mio punto di vista. Il suddetto consiste in un simulatore di roulette, con possibilità di programmarsi il proprio sistema in linguaggio tipo Basic o Turbo Pascal e di metterlo 'al lavoro'.

A parte tutti i sistemi già in omaggio con il programma, ne ho creato dei miei cercando di mischiare tutto quello di buono che leggevo in giro.

Tutti i sistemi che risultavano positivi con poche migliaia di tiri, li mettevo in prova la notte con 3.000.000 di tentativi, col risultato di nessuno vincente... Ha no, una vincente c'era, la mitica martigale, con una esposizione massima di circa un miliardo di pezzi, visti ritardi del coloro di oltre 30 tiri.

Detto ciò sembra che non ci sia nessuna speranza, ma qualche lucetta in fondo al tunnel si può vedere... Alcuni sistemi, sul breve termine, sono risultati positivi per diverse volte, ma credo che sia più culo che sistema.

Concludendo parlo ora del sistemino che utilizzo, applicabile anche al blackjack.

Molto semplice: aumentare di 1 pezzo la puntata in caso di vincita, calarla di 3 (o riportarla direttamente a 1) in caso di perdita.

Dietro la semplicità del sistema c'è una progressione che in caso di 6 o 7 vincite, poco probabili al blackjack ma frequenti nel rosso o nero, porta su la cassa e la difende dai periodi no.

Esempio:

Punta Vincita Vincita netta sulla successiva perdente

1 1 -1

2 3 -1

3 6 0

4 10 2

5 15 5

6 21 9

7 28 14

8 36 20

9 45 27

10 55 35

11 66 44

12 78 54

13 91 65

Come indicato nell'esempio dopo la quinta vincita successiva si ha un notevole incremento delle vincite preservandone sempre una parte ed incrementano velocemente il pt. Inoltre l'esposizione massima del sistema è di un pezzo.

Lato negativo della faccenda e che se le serie positive non si inoltrano più di 5 volte si ha un maggiore vantaggio a puntare sempre e solo un pezzo piuttosto che incrementare la puntata.

Signori, ho finito! )

[Ospite gianambro]

Finalmente si leggono osservazioni assennate circa i sistemi infallibili per battere la roulette : nel lungo periodo, purtroppo, è impossibile battere quella dannata ruota!

Riguardo al sistema per bj non saprei che dire: l'unica cosa certa è che queste tecniche possono dare dei frutti a patto che si verifichino delle condizioni di partenza (come il ripetersi di più di 5 mani vincenti consecutive) che di per sé sono aleatorie e non controllabili. Che dire... se si prova il sistema e si verifica (per puro caso) la condizione di partenza che ottimizza il risultato tanto di guadagnato, ma se non si verifica tale condizione.....