Satori

Iscritto Power
  • Numero di messaggi

    3074
  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    178

messaggi di Satori

  1. “Una piccola pandemia permetterà di instaurare un Governo Mondiale!” Jacques Attali (2009)

    In effetti, costoro sono la prova provata dell'esistenza delle facoltà paranormali. Per chi non lo sapesse, Attali è il plenipotenziario, in Francia, della dinastia Rothschild. Loro prevedono il futuro. (Noi subiamo il presente).

    http://scenarieconomici.it/jacques-attali-una-piccola-pandemia-permettera-di-instaurare-un-governo-mondiale/

  2. Nel mondo perfetto che ci stanno confezionando,  di cui il presente 2020,  anno di fondazione della prima vera Civiltà della Storia (dopo millenni di superstizione e di fascismo) ci inonda di luce, prosperano come non mai genocidi, traffico di esseri umani, pedolofia ludica e pedosatanismo.

    Qui appresso un link in inglese (mi spiace, ma è la lingua del padrone); una serie di belle testimonianze da "The International Tribunal for Natural Justice", con sede a Londra.

    Per essere l'anno di fondazione della prima, vera, Civiltà, l'anno 1 del coviddismo (nuova religione laica). direi che si parte bene.

    http://commission.itnj.org/westminster-seating-april-2018/

    Coviddari di tutto il mondo, urrah!!!

     

  3. Ascoltate questo. Il primo cittadino di Milano si occupa del suo gregge. Questo è un altro che SA che il vayrus colpirà ancora, più feroce e implacabile di prima; lui lo sa, e con  forza pari alla pacatezza sta già studiando come proteggere i milanesi.

    A me mancano le parole, non mi riesce neppure di essere ironico. Ma a chi lo ha votato dico questo: non illuderti che tutte le pene che patirai potrammo mai emendare l'immensità del danno che hai fatto.

    http://www.youtube.com/watch?v=9VgqOS_yCFU&feature=youtu.be

    P.s.

    Senza parole bis:

    http://www.youtube.com/watch?v=PiHrQQ4A7_0

     

  4. Cartoline dall'Inferno:

    «Il previsto distanziamento di un metro è da intendersi, relativamente alla configurazione del layout delle aule, nel senso della necessità di prevedere un’area statica dedicata alla “zona banchi”. Nella zona banchi il distanziamento minimo di 1 metro tra le rime buccali degli studenti dovrà essere calcolato dalla posizione seduta al banco dello studente, avendo pertanto riferimento alla situazione di staticità. Con riferimento alla “zona cattedra”, nella definizione del layout resta imprescindibile la distanza di 2 metri lineari tra il docente e l’alunno nella “zona interattiva” della cattedra, identificata tra la cattedra medesima e il banco più prossimo ad essa...

    Faranno questo ai bambini, ai ragazzi, per sempre.

  5. 1 ora fa, uriah1970 ha scritto:

    Francamente non capisco da dove sia partita questa deriva del discorso sulle sette sataniche o pedofile.

    La deriva è partita da J-J

    Il 25/7/2020 alle 10:42 , jackjoliet ha scritto:

    Stanno saltando fuori dei "focolai" di associazioni pedo/sataniste o in generale di gente votata al male

    Infatti ho chiesto dove raccogliere informazioni.

    Circa

    1 ora fa, uriah1970 ha scritto:

    La cosa che mi ha sorpreso (in positivo) è che stanno cadendo le teste di chi avrebbe dovuto controllare e non lo ha fatto, o peggio si è dimostrato colluso.

    come ho scritto, e per le ragioni che ho scritto, non mi faccio illusioni. Finora, in tutta la Storia del dopoguerra, le operazioni di (presunta) pulizia hanno coinciso o con faide interne, o con ridefinizioni dell'assetto politico per vie extraparlamentari (vedi mani pulite). 

    La mia fiducia nel Sistema è pari alla radice quadrata di -1.

  6. @J-J, ho fondate ragioni per credere che i "giri di vite" sulla pedolifia, non siano altro che operazioni di facciata, storni dell'attenzione, dove vengono perseguiti i guitti che stanno più in basso nella piramide dell'infamia pedo. La ragione del mio forte dubitare è ovvia. L'utlizzo cerimoniale di minori, infanti e persino neonati, è da sempre stato il "motore" delle evocazioni sataniche. Ogni anno, nel mondo, spariscono circa 8.000.000 di bambini; fanno 21.918 al giorno, 913 l'ora,  15 al minuto, 1 ogni 4 secondi. 

    Tre domande:

    1°, dove finiscono?

    2°, a cosa sono destinati?

    3°, perché politica e media non ne parlano, o, quando lo fanno, è come se le parole fossero loro tirate fuori con le tenaglie. Perché la magistratura è così attenta alle scorregge di Berlusconi (tanto da avervi montato su oltre 40 processi), mentre rimane assolutamente indifferente davanti a questo sacrilegio che si perpetua anche mentre stiamo scrivendo?

    Per me sono domande retoriche, giacchè conosco perfettamente la risposta. Sai, come ha scritto un utente solido di pensiero di recente, riferendosi a me, io sono saccente

    • Like 2
  7. 1 ora fa, jackjoliet ha scritto:

    Grazie, J-J. Non vi ho ravvisato nulla di pedo e nulla di satanistico.

    Costoro, piuttosto, mi sembrano essere il prodotto finito del genere di ex umanità voluto dall'ambiente culturale dove naviga "La Repubblica", che qui pare indossi la solita veste moralistica dell'indignato speciale. 

    Chiunque sia stato allattato col latte del nichilismo liberista, o chiamatelo laicismo integrale,  non può non essere (avendone la possibilità) tale e quale questi carabinieri. Domanda: da dove infatti, dovrebbe sorgere il valore, in un mondo in cui non esiste altro altare e altra legge che il mercato? Potrei cortesemente avere una risposta?

    Che poi questi omuncoli, una volta portati al dunque, piagnucolino e frignino come fossero istantaneamente sprofondati in menopausa,  tradisce appena l'ovvio. Non sono neppure quaquaraquà, non sono bestie, non hanno mantenuto nulla di umano. Sono una nuova specie, un mostruoso scarto terminale della Storia. Esattamente come la "cultura" di cui sono il prodotto. 

  8. Ah, grazie. Nutro il sospetto che si tratti di un'operazione che ne copra altre, o che prepari ad altre. Cosa, mi chiederai? Ecco, vi ravviso il solito copione: "...portare la gente a parlare di qualcosa fino ad un'ora prima totalmente tabù...". In queto caso, il legame tra pedofilia e satanismo, o tra sadismo estremo e culti ctoni paleo pagani.

    Strano che cose del genere saltino fuori adesso, mentre Paolo Ferrero (ex magistrato, radiato e perseguitato) ne parla da anni, con denunce nel vuoto pneumatico e prove documentali.

    in ogni caso, sarebbe tempo per ogni persona almeno mediamente intelligente, di aprire gli occhi su realtà che esistono, anche se qualche lontano professore (laico e progressista) le irrideva.  

  9. 12 minuti fa, jackjoliet ha scritto:

    Anch'io sono contento di vedere che per una volta la giustizia in Italia sta seguendo il giusto corso..

    Ragazzi, siate clementi, a cosa vi riferite?

    Se si tratta di questioni di Giustizia, dubito che si tratti di giustizia. Il circuito legal-giudiziario è un universo a se stante, che certamente non risponde alla giustizia , né al popolo al cui servizio dovrebbe stare. Il solo Potere che sovrasta l'Ordine Giudiziario è quello bancario-finanziario. Il resto, ciò che attraverso i media arriva al popolo, è solo una rappresentazione molto più prossima al genere teatrale che al reale. Invito tutti quanti, me per primo, a ricordare ciò che fu "mani pulite"; un capolavoro della Finanza speculativa, per mezzo dell'opera dei Servizi di intelligence, della Magistratura, dei Media, e col ruolo politico a semplice comparsata.

    Chi cerca giustizia ha poche speranze di trovarla in questo mondo; la fine oltremodo tragica di Socrate, e quella ancor più vuota di speranza di Antigone siano da monito.

    4 ore fa, uriah1970 ha scritto:

    Queste riflessioni di una persona semplice, sono indirizzate particolarmente ad un paio di individui che regolarmente leggono questo forum, anche se non hanno mai scritto nulla.

    Mi hai messo curiosità: chi sono costoro?

    P.s.

    Forbrydelsen, serieTv danese. Da vedere assolutamente.

  10. Intermezzo musicale.

    Little Richard sembra un cartone; il negro ciccione che balla il rock con la silfide meriterebbe una statua.

    http://www.youtube.com/watch?v=cVF1FWpDy04

    Lo swing, tuttavia, è un'altra cosa. E comunque, Elvis finì di dire tutto. Dopo, solo copie.

    P.s.

    Al t. 5,10, il sassofonista è gemello monozigote di Camilleri.

    P.s. 2

    Pazzesco, Eleanor Powell e Fred Astaire, la perfezione.

    http://www.youtube.com/watch?v=2PaXK01JYcQ

     

  11. La Dr.ssa Frezza non è il tipo di donna che inviterei a cena, né la cui conoscenza tenderei ad approfondire nel dopocena. Qui si tratta di gusti. Ciò nondimeno, tanto di cappello alla chiarezza del suo pensiero e alla sua capacità espositiva.

    Spiace solo il mancato approfondimento del ruolo intrinsecamente manipolatorio della Pubblica Istruzione. In tutta controtendenza con l'opinone comune, che vede nella scuola dell'obbligo una delle più alte conquiste dell'uomo nuovo e liberato (in opposizione dell'uomo vecchio, ottuso, sottomesso), affermo che la scuola pubblica (in realtà sarebbe scuola di Stato) è il primo strumento di indottrinamento e manipolazione. L'uomo "colto", nel senso moderno, è uno zombi psichico certificato, rifinito, irrecuperabile. I laureati, con ovvie eccezioni, sono marionette parlanti il linguaggio omologato del Sistema che lo ha allevato.

    Ottima, dunque, questa Signora! Salvo quanto afferma del Mito, il cui significato, potrei sbagliare, non ha compreso.

    A fine intervista, si rimane con un che di alieno in bocca, come se si fosse masticata limatura di ferro.

    Per ultimo: coloro che vi comandano i loro figli li mandano a studiare presso scuole private esclusivissime, dove imparano (secondo didattiche del mondo antico) il latino ed il greco, nonché la lingua nativa in tutte le sue estensioni e componenti, dall'analisi logica e grammaticale, alla punteggiatura (che oggi quasi nessuno sa usare), alla stilistica.

    A voi, plebe, fanno ingollare la "buona scuola" di Renzi.

    Dal t. 37, la Sig.ra Frezza parla del dilagare dell'anglominchionese, ed ovviamente condivido appieno. Insomma, semianalfabeti che non azzeccano un congiuntivo, ma che ogni due tre ci infilano una convenscion o una sensescion.

    See you later, alligator...

    http://www.youtube.com/watch?v=6-Bs7YahK9I

  12. http://www.youtube.com/watch?v=HIAzPywX4Jw

    "... se la gente non si fosse infettata, non si poteva avere il Paese il pugno..." (t. 4,25)

    Lo ho scritto non appena fatto mi un quadro della situazione, ossia verso le quarta settimana di Marzo. Ho successivamente aggiunto che non si poteva annichilire il Paese, senza la macabra parata delle bare e della cremazione dei corpi. Mentre ci siamo; la cremazione è un protocollo sanitario standard nel caso di epidemie ad eziologia batterica; nel caso di epidemie virali, la cremazione, dal punto di vista sanitario è del tutto inutile, poiché un virus rimane attivo poche decine di secondi (nel migliore dei casi tre minuti) alla morte delle cellula ospite. Per cui delle due una: o gli "scienziati" che hanno imposto la cremazione ne sanno meno di me di biologia; oppure, di conserva col Governo, hanno inscenato la parata a scopo terroristico, commettendo il reato di vilipendio di cadavere (art 410 C.P.). Ma perché il terrore diventasse patologico, occorreva che ci fossero cosi tanti morti in un'area molto circoscritta. Ed ecco il perché dell'imposizione di una terapia non solo del tutto errata, ma assassina; ed ecco il perché della proibizione di effettuare autopsie, cosa che è al primo posto tra i protocolli in caso di sospetta epidemia. In precedenza, per completare il quadro, avevano in precedenza effettuato vaccinaziioni massive, soprattutto agli anziani, ed inoltre l'area colpita (stranissima combinazione) è totalmente coperta dalla Rete G5.

    Qui siamo oltre la strage, questo è un genocidio che grida vendetta.

    Per il resto, sentitevi zietta Silvana De Mari, vale la pena.

    Fossero in età scolare, quest'anno non manderei i miei figli a scuola. Chi lo farà, dovrà renderne conto il Giorno del Giudizio, che arriverà certissimamente, ed i cui rigori faranno apparire L'Agenzia delle Entrate una tombolina di dame di carità.

    P.S.

    Chi dovesse pensare che esagero, venga a fare due chiacchiere con me, qui.

  13. 2 ore fa, Rob123 ha scritto:

    Concludo con @Satori ricordandoti che non leggo i post filosofici, mi dispiace.

    Dovresti spiacerti, se proprio vuoi, del fatto che tu chiami, impropriamente, "filosofia", qualsiasi testo che sia semplicemente scritto con pieno rispetto delle regole della Lingua italiana (temo definitesti "filosofico" anche un regolamento condominiale, se ben scritto). Infatti, nel mio post da te citato non c'era nulla (N.U.L.L.A.)  di propriamente filosofico. Dobbiamo dedurne che, non solo (come tu hai dichiarato post fa), non sei portato per la filosofia, ma anche la Lingua natia. Il che è un tuo diritto, ovviamente; sempre che tu non leda il diritto altrui ad amare sia la grammatica e la sintassi, che la filosofia.  

    Per il resto, che tu legga o non legga i miei post mi lascia del tutto equanime.

    • Like 1
  14. 3 ore fa, gastardo ha scritto:

    In questo forum si può discutere anche di notizie inventate di sana pianta come quella di @Rob123

    Tutta questa discussione è spazzatura dal mio punto di vista, ma viene comunque tollerata. E' nata male e proseguita peggio ma sai mai che venga fuori qualche spunto interessante. Se qualcuno scrive qualcosa di falso puoi benissimo negarlo come hai fatto. Chi legge si farà le sue idee senza bisogno di censure.

    Nell’ambito del diritto, la censura è tale se oscura od omette fatti veri o presunti che non nuocciono alla collettività o al singolo, ma a chi esercita il potere. Questo è il principio generale.

    In ambito sociale (questo nostro del Forum) il caso è diverso, non essendovi alcun potere da tutelare. Qui vale il principio generale che è la base stessa del diritto: neminem ledere, ossia, non procurare danno al alcuno. La calunnia e la diffamazione sono evidentemente forme di censura; la Legge, infatti, sanziona le pubbliche opinioni di Caio nei confronti di Tizio; considerando tali opinioni “fatto ingiusto”. Ora, la questione è se la diffusione, ove sistematica, di notizie false configuri o meno “fatto ingiusto” nei confronti di singoli o collettività. Vale poco rilevare che ciascuno è libero di farsi una propria opinione, giacché solo i membri del Paese Della Cuccagna godono di tale maturità e della conseguente libertà. Nel nostro mondo non è così, tanto che esistono e prosperano la manipolazione ed il raggiro. Da qui la domanda, senza riferimenti particolari al alcun caso preciso: manipolazione e raggiro (che sicuramente lederanno qualcuno), vanno censurate o no? Ora, atteso che in ambito sociale nessuno ha l’obbligo (se non morale) di dire la verità; questo vuol dire che esiste un diritto alla menzogna?

    Qui rilevo solo il fatto che due utenti hanno dichiarato di essersi giocata la misera cassa integrazione, nell’inseguire un’illusione. Certo, si può sempre dire che i fessi meritano la giusta sanzione e che la vita impartisce lezioni a caro prezzo.

    Anche per questo, lascio la valutazione a chiunque pensa che valga la pena trarne una.

    P.s.

    La censura non avrebbe senso, oppure apparirebbe ripugnate, in un ambiente familiare o selezionato. Ma un Forum, per definizione, non è né l’uno né l’altro.

  15. Potessi, lo farei. Conosco l'archittettura del sito appena l'indispensabile, pertanto dovresti girare la richiesta a uno dei moderatori, se non al capo supremo.

    Conosco le idee di Carpediem e, come ho scritto, sono un buon punto di partenza; non perché siano così originali, ma perché fondate e razionali. Che non siano originali, poi, non è un demerito, ma anzi un merito.

    Quando troverai gli interventi di Carpediem, non scordare che egli accenna a uno schema di massima e che non è  il punto di arrivo. Carpediem (che saluto, se per caso ci legge) ha avuto il merito di parlare pubblicamente per primo di cose che i sistemisti di solito si scambiano in privato; tanto che una volta lo "ripresi" amichevolmente, dicendogli che stava dicendo troppo.

    Come che sia, una volta che avrai capito cosa significa sistema (concetto che molti scambiano disinvoltamente per montante), vedrai che troverai il modo per sviluppare il concetto per tuo conto.

    Ultima cosa, non ricordo che Capediem abbia mai accennato alla necessità (che io reputo imperiosa) dell'uscita dal continuo; senza la quale, ne sono certissimo sia teoricamente che da prove di simulazione, è impossibile che qualsiasi sistema regga.

    Spero di esserti stato utile.

  16. 2 ore fa, roberto02 ha scritto:

    Ma i post di carpediem non ci sono piu? Ricordo interessanti spunti...grazie

    Ecco, Carpediem è precisamente uno di quelli che ha parlato di roulette con cognizione di causa, razionalità e competenza. Purtroppo, non lo si sente da un po'. Se cerchi i suoi contenuti, dovresti trovarli, non credo siano stati cancellati. Per inciso, a suo tempo, lui ed io abbiamo articolato uno scambio di idee che, se vuoi evitare di costruiere sulle nuvole, potrebbero darti fecondi spunti di riflessione. Ma anche di recente, qualcosa di sistemisticamente rilevante è stato scritto; come l'imprescindibile necessità di uscire dal continuo. Ne ha parlato Rokkat da poco, ed io ne trattai a lungo, anni fa. 

  17. http://www.youtube.com/watch?v=x_7WIsgBGL4

    Minuto 14. Come molte volte annunciato, mentre c'è chi si è rituffato nell'apericena, o ha semplicemente ripreso le consuete e naturali libertà, i loro lavorano indefessamente a portare avanti il progetto di radicale definizione dell'assetto sociale. Stavolta, non so se ci riusciranno, e non perché non abbiamo la volontà ed i mezzi per farlo. Come ho già scritto numerose volte, citando anche loro testi e documenti ufficiali, scopo delle élites è il radicale ridimensionamento della popolazione mondiale. Non potendo, per ovvie ragioni, far scoppiare una guerra nucleare, hanno brillantemente optato per un tipo di guerra molto selettiva e controllabile; a patto di possedere la totalità dei mezzi di (di)sinformazione.

    Al vayrus non rinunceranno mai!!! Loro sanno per certo che in Autunno tornerà più letale che mai, e che la sola maniera per sopravvivere è l'accettazione della soppressione delle libertà naturali di base, e l'impoverimento senza ritorno.

    Ma c'è un'incognita.  Nessuno ha mai testato un esperimento di ingegneria sociale così radicale e si scala così vasta; e quindi nessuno può prevedere l'emersione di comportamenti collettivi non funzionali al progetto.

    A Ottobre, alla scadere della CIG, ci saranno 8.500.000 di disoccupati, i quali, salvo che l'intero sistema non venga decapitato, non troveranno mai più lavoro. Oltre a questo, la reclusione coatta acutizzerà comportamenti psicotici singolari e collettivi. Io vedo ovunque, persino qui sul Forum, sempre più persone che tendono a perdere il senno.

    Al Signore delle mosche piace il caos. 

  18. 38 minuti fa, Stevmilan ha scritto:

    stai parlando per te naturalmente, vero?

    Certo che parlo per me, non ho un ufficio stampa. Tu parli per qualcun altro?

    P.s.

    Se lo scopo della tua incomprensibile domanda è accendere un focolaio di polemica, considera questa la mia ultima interlocuzione. Di' pure tutto quello che vuoi, ti lascio l'ultima parola qualsiasi cosa tu dica. Se non è così, davvero non capisco cosa significhi chiedere a qualcuno se parla per sé.

    • Like 2