sognatore
-
Numero di messaggi
4256 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
22
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di sognatore
-
-
in effetti il problema c'è anche oggi, pure a me quando invio un post, mi appare una schermata di warning
-
caro bmare, dal basso dei tuoi 301 messaggi, stai dando del venditore di fumo a uno che ha 4mila e passa messaggi, è iscritto da 7 anni, e da altrettanti combatte i venditori di fumo, e se leggessi i miei post di scontro con jackilll e tanti altri passati di qua, ti saresti guardato bene dal muovermi questa accusa.
Tranquillo non devo vendere nulla a nessuno, pensa che mi è stato chiesto in più di un'occasione di scrivere qualcosa sui craps, di inserire anche dei sistemi da giocare -qualcuno lo ha fatto facendosi pagare qualche migliaio di euro per volta, ha pelo sullo stomaco evidentemente, io no- e altro ancora, ma non ho mai accettato, se devo dare consigli, offrire la mia esperienza, sono più contento sia gratis, pure se vivessi sotto un ponte non chiederei soldi.
io vi punzecchio solamente un po, ma nel frattempo cerco di darvi qualche indicazione sulle strade da provare a percorrere, non vi fornisco il sistema bello pronto perchè non voglio responsabilità sicuramente e poi perchè rirtengo che ognuno debba arrivarci da solo a una conclusione.
se tu mi avessi chiesto cosa giocavo, io ti avrei risposto le chance multiple, vedi, a volte bisogna saper porre la domanda, come si dice a domanda lecita risposta e cortesia.
La prossima volta limitati a fare domande eventualmente, ma non venirmi a dire che il forum non serve a vendere sistemi, perchè io ho venduto anche i ghiaccioli agli esquimesi nel mio percorso lavorativo di rappresentante, ma sistemi per vincere al gioco d'azzardo ai polli, mi spiace non l'ho mai fatto, ne mai lo farò.
-
-
bmare@ ma quale sistema segretissimo, questo è un sistema banalissimo,forse uno fra i primi che tutti quanti, quando abbiamo approcciato la roulette, abbiamo giocato, con la differenza, che io ho sostituito un paio di cose, o meglio, mi sono limitato a invertire, e questa inversione me la sono ritrovata anche nell'esito finale del sistema, che da mediamente negativo, adesso è mediamente positivo, e giuro che gioca solo a mp, senza aumento di pezzi e su un solo tavolo, se lo si vuole giocare su più tavoli è solo per il risparmio di tempo, non per altro.
-
allora, una seduta da 10+ o 10-, chiusura cassa mensile media 160 pezzi.
non serve altro, almeno credo, a meno che non siate pignoli ahahah
-
non è matematicamente vincente, vince più volte di quelle che perde, chiude 23 su 30 sedute, 16 positive nette.
esposizione di cassa assolutamente bassa, del resto è una massa pari, non mettte in ballo più di venti pezzi.
due ore di gioco= 75 boule's circa.
il valore del pezzo lo determina il giocatore in base alla propria tasca, non il sistema.
metà del guadagno è poco, vorrei il 90%.
soddisfatti o rimborsati.
-
visto che abbiamo spesso parlato qui di massa pari, quanto paghereste un sistema che a mp, vi fa guadagnare, mediamente, in un paio d'ore di gioco, una decina di pezzi?
-
Buon anno!
-
tu dimentichi che, più termini ha una figura, minore sarà la percentuale di sortita della stessa chance al tiro successivo, è un dato di fatto, nonostante ogni tiro sia un tiro nuovo, e le probabilità di sortita di una chance, piuttosto che un'altra sono uguali.
-
assolutamente no, ma non prenderla molto sul serio, è un modo come un altro di giocare come capita, vero anche che questo modo di giocare, per avere, non dico una quasi certezza, ma almeno un po di possibilità in più, sempre sulla base del calore, è meglio iniziarlo dopo almeno 36 boule's di sola visione, si cerca il numero uscito più volte, o uno di quelli usciti almeno due volte, e lo si gioca per 72 colpi, di solito così ce la si può fare, ma non c'è ovviamente garanzia, come per qualsiasi altro tipo di giocata ovviamente.
-
allora jack, se vince ha ragione di pensare che la sua scelta è stata giusta, non è convinzione in quel dato momento, è certezza assoluta "ha vinto".
il problema, come ho spiegato anche a carpediem, consiste nel fatto che si sviluppa un test su centinaia di migliaia di boule's, che di fatto, io al casino, nemmeno in 5 vite intere potrei giocare, che poi questi test mi dicano che il metodo è perdente a me non sta bene, e ti spiego il perchè ancora una volta:
io credo in due sole cose, scelta e permanenza, il resto è fuffa per me, ma è una mia questione personale, scelta sta per carpediem
e permanenza sta per quello che mi rende in quel momento un certo numero di boule's, lo so che più vado avanti, più saranno le possibilità di uscirne sconfitto, ma io non voglio e non do questo vantaggio alla ruota, almeno ci provo, non sono ingordo e penso che dato che ha funzionato posso andare avanti, io penso che la permanenza del momento era quella per me positiva, e quindi ho vinto io, quindi mi fermo;scelgo i momenti se devo, non ti dico le volte che ero tentato di giocare perchè si presentava l'occasione di gioco, ma violentando la mia natura di giocatore e tutto il resto ho desistito, e ho avuto più volte ragione che torto.
i test mi possono dire quello che vogliono, ma alla fine quello che veramente conta è il momento in cui gioco, e nessuno al mondo può dirmi come andrà a finire, se non la permanenza alla fine del mio ciclo di gioco.
il test su milioni di boule's ci può stare, ed è da fare, ma solo nel caso in cui si voglia dimostrare che non salta mai, se anche salta una sola volta, che sia dopo 10 boule's o 1.000.000, allora il test lascia il tempo che trova, non fosse altro che il numero 1.000.000, una volta al tavolo può diventare il numero 25, e noi dopo pochi colpi giocati abbiamo perso il nostro capitale, con buona pace di tutti i test.
Ribadisco che questa è la mia visione, giusta o sbagliata che sia.
-
ci pinsastu mai d'incuntrarivi vui ddui?
siti na bella macchietta, menu mali ammenu nni facemu du risati
-
scusa joe, ma non credo sia tanto un caso se il payout è nettamente inferiore rispetto ai .com, diciamo che casualmente non è stato fortunato a trovare la slot giusta,ma è un dato di fatto che stia giocando la dove le possibilità di vincita sono più risicate rispetto a un .com
-
abbiamo modi di vedere che sono diversi, io non dico che un test non serve a nulla, ma che comunque alla fine testare o meno poco cambia, il salto non è prevedibile, un numero può non uscire 400 volte e può uscire 30 volte in 200 colpi, il punto è che dobbiamo indovinare noi quale sarà il numero, e non ce lo dice nessun test, e non credo che un test possa dirti se un metodo salta 5 volte in 100 boule's o 1 volta in centomila, il test ti dice solo che in quel dato momento, con quella determinata permanenza, il tuo metodo è saltato, ma ogni permanenza è diversa da un'altra, per cui il salto arriva quando la incontri negativa, l'unica cosa certa della roulette rimane il fatto che in 36 lanci non si sono mai verificati 36 numeri diversi, il resto, dal mio punto di vista è noia.
Anche io faccio dei test, ma per saggiare se e quanto mi ci vuole per raggiungere l'obbiettivo, non certo per sapere quando salterà il mio metodo, quello lo vedo già ad occhio se può andare bene o meno, vedi, con carpediem, ultimamente su skype, stiamo parlando di ciò che io faccio ai tavoli in questo periodo, lui insiste con il dirmi che è perdente ciò che faccio, e io intanto mi sono portato a un + 60 pezzi in una settimana, il che vuol dire che ho altri tre capitali da giocare, lui stabilisce a priori che il metodo è perdente perchè i suoi test lo fanno risultare alla lunga così, io ho stabilito invece che nell'arco di poche boule's mi da l'utile che desidero e continuo a portarlo avanti, e dato che ho davanti agli occhi ogni giorno, non meno di sei tavoli reali e quindi sei permanenze diverse, e ancora non si è verificato che in un determinato numero di boule's sia risultato perdente, con buona pace sua io ho ragione, i suoi test hanno torto, poi se invece accadrà il contrario, non farò fatica a dirlo, intanto continuo ad avere ragione io della ruota, e i miei test si sono limitati a una visione che ho avuto di un determinato modo di giocare, solo una visione, poi da li, di tanto in tanto faccio dei test di un centinaio di boule's, ma non tanto per vedere se il mio metodo frutta, ma per vedere se trovo un'alternativa ancora più valida, e infatti oggi ne ho trovate due che mi piacciono, domani nel paio d'ore che starò li a fare il mio metodo, avrò la premura di valutare se queste due idee funzionano, possono funzionare o è meglio cestinarle come migliaia di altri metodi.
-
spesso si associa il gioco della roulette alla logica, e fino a qui nulla da dire, la logica ci dice che non possiamo stabilire nulla, che tutto è casuale, e sono in fin dei conti pienamente daccordo, ma alle volte bisogna lavorare su cose illogiche, irrazionali, sensa senso alcuno, per esempio, si prendono gli ultimi due numeri e si sommano, se la somma è superiore a 36, si sottrae il 36 e si gioca il numero uscito, poi si guardano i due numeri e si sommano le diagonali, e si gioca il numero, poi si sottraggono e si gioca il numero, poi si moltiplicano e si gioca il numero, insomma si può fare ciò che si vuole, e accidenti, spesso capita che si azzecchi il numero.
vedo dei giocatori che, se esce su un tavolo il 20, loro sistematicamente vanno a giocarlo su tutti gli altri tavoli, avete un'idea di quante volte succede in una giornata che su due o più tavoli esca lo stesso numero contemporaneamente? Tante, e qualcuno ne sa approfittare, ha una logica tutto questo, no, eppure c'è chi ci sa vincere, tant'è che spesse volte mi sono soffermato a farci quattro conti, e porca miseria, non diventavo ricco, ma ne prendevo di soldini, del resto, se tutto è casuale, sistemi, metodi, cazzate e affini, a che servono, tanto vale buttarle sul tavolo quelle dannate fiche's, e non vi dico una bugia, ma le migliori vincite alla roulette, le ho avute nel 95, quando a san remo giocavo a bj, quello serio, con quattro mazzi e con la conta, con gente che sapeva giocare, non con i turisti della domenica che giocano come capita, e ahivoglia a dire che non influiscono sul sabot, cazzate, influiscono eccome, e spesso negativamente purtroppo per il tavolo, ma queste sono opinioni, di fatto, quando si mischiavano le carte, mi avvicinavo a un tavolo di roulette qualsiasi, buttavo a caso un paio di fiche's su qualche numero, e come per magia, erano più le volte che prendevo il pieno, che quelle che perdevo quel paio di pezzi- da 100mila lire mediamente-, senza logica alcuna, senza guardare nulla, solo il caso.
il nuovo iscritto gioca in una maniera che ora qualcuno definirù grottesca, gli farà accapponare la pelle, ma se vince ha ragione lui, e fino a quando vincerà continuerà ad avere ragione lui e non certo le centinaia di migliaia di boule's di test e tutto il resto, perchè al gioco della roulette ha ragione solo chi vince- e di solito è il banco
- -
grazie anche a te, e quando decidi di fare un salto a saint vincent dimmelo che mi trovi.
-
io rimango del parere che dopi 10 o 100mila, poco cambia, il salto non è prevedibile, la permanenza è positiva o negativa in qualsiasi momento noi giochiamo, siamo soggetti a quest'ultima, posso testare un sistema un milione di volte e poi saltare, lo considero quasi perfetto, e poi la sfiga carogna -si fa per dire perchè la sfiga non esiste- vuole che quel momento negativo ce lo ritroviamo nell'immediato, ed eccoci allora a pensare, ormai è passato, quindi posso giocare sereno per i prossimi vent'anni, e invece ci ritroviamo la stessa permanenza per la seconda volta.
Posso capire la statistica, ma i test di milioni di boule's francamente no, non li comprendo ne mai li comprenderò, io gioco in questo periodo un metodo che lavora su una media di 20 boule's e mi rende un numero di pezzi x, se mi trovo a perdere un colpo allora le boule's mediamente si raddoppiano, quindi questo cosa mi dice, che lo devo provare su 100mila boule's? non credo proprio.
-
sperando che quello che sto leggendo oggi, non mi faccia incazzare un giorno futuro, e non spiego il perchè, ma trattasi di reminiscenze...
terminetor, cerchi un socio?
Te lo avevo già chiesto, che tipo di socio?
Non credo di capitale, visto che 60 pezzi non sono poi chissà cosa, certo se il valore è alto lo diventano, ma con un capitalizzazione e con il tuo metodo, da come lo descrivi, il passo da un valore di 10 euro a uno da 100 e poi da 500 diventa breve.
Ne cerchi uno che sappia stare al tavolo, che sia attento, serio, concentrato etc.?
a saint vincent uno lo trovi, così poi fughiamo ogni dubbio ai ragazzi del forum.
jj@ mi spieghi cosa cambia in un metodo del genere, fare un test di 1000 boule's e farne uno di 100mila?
i tempi di gioco di un tavolo reale sono totalmente diversi da un online, e fare un test di 1000 boule's può avere una sua valenza, ovvio che se voglio giocare online e faccio 5000 colpi al giorno, ho necessità di testare la resistenza di un sistema su 100mila boule's, ma per il reale ne possono bastare molto meno.
-
non diventate matti a pensare di capire quale sarà il numero A prima del B, vi insegno io un modo efficace per prendere un pieno nell'arco di 72 boule's, provare per credere, se poi non vi riesce siete sfigati e non prendetevela con me
allora, iniziate puntando un pezzo sul numero 1, poi sul 2 e così via fino al 36, lo 0 non viene conteggiato.
Giocate così per 72 boule's, ricordando dopo il 35° colpo di aumentare a 2 il pezzo -al 36° colpo si ricomincia dal numero 1-, a 3 se superate il 53° colpo, a 4 se superate il 64° colpo, fino al 72°
se non trovate un pieno giocando così datevi all'ippica, ma non con le scommesse, bensì pulendo le stalle dei cavalli
-
Bravo caro martin, la speranza... io la considero la benzina che accende il motore del cuore, che lo fa marciare dritto verso una meta, un obbiettivo, che sa lo renderà migliore, e se anche esiste un detto sulla speranza, io dico, mai perderla, guai, senza di lei saremmo poveri di tante cose, e allora continuiamo a sperare, ma lottiamo anche per ottenere ciò che speriamo, qualsiasi cosa sia, se ci crediamo lottiamo.
io sto lottando per qualcosa in cui credo fermamente, in qualcosa che so mi può rendere solo questa vita migliore, e spero mi venga riconosciuto il giusto compenso per la lotta che sto sostenendo.
Si sono tempi tristi, ognuno per i suoi motivi, io ho i miei, ma voglio sperare il natale 2013 sia come io l'ho sognato, bellissimo e pieno della joia di vivere.
ancora tanti auguri di buon natale amici miei.
-
io da domani metto in atto il sognaextreme, se stavolta non riesco a vincere giornalmente i miei bravi 10 pezzi, allora vorrà dire che non dovrò più far parte della lista di disoccupazione perchè sarà meglio che mi trovo un lavoro
-
quando torni fai un fischio, se ci sono mi unisco a te volentieri, io godo quando loro pagano, peccato che ormai lo facciano poche volte, visto che i clienti sono giusto un paio ahahahahah
-
io sarei felice del tuo ritorno a saint vincent e che gli fai un fondello nero, che se lo meritano questi qui, nonostante la crisi che attanaglia il settore dei terrestri -in italia- nonostante tante altre cose, continuano a fare come vogliono, senza la minima considerazione per i giocatori, se non per quelli che ci lasciano le penne e di brutto, gli altri sono il nulla, per cui se arrivi e spacchi, sarò felice per te, se poi mi vuoi rendere partecipe quando vieni, della tua vittoria, sarò li con te a fare il tifo.
-
no, a saint vincent non hanno tolto i limiti di puntata, ho avuto notizia che lo abbiano fatto a montecarlo, ma non ho conferme.
terminetor, quando carpediem leggerà questa discussione, sono sicuro che ti dirà che hai scoperto l'acqua calda, ma questo non significa che non sia buono il tuo metodo, anzi, da quel poco che ho compreso, secondo me sarà valido se lavora sul calore e la legge del terzo.
se manchi da due anni da saint vincent, scordati di essere un buon tesserato, ultimamente hanno tagliato le exclusive e le platinum a più della metà dei clienti, causa scarso fatturato, quest'anno si apprestano a chiudere con 20milioni in meno rispetto allo scorso anno, e il prossimo se questa è la tendenza -e lo è- saranno messi proprio male.
In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)
in Strategie di gioco
Inserita:
no, carpediem questa volta è stato un po più positivo nelle sue risposte, visto che appunto si lavora anche sul calore, ma io non ho mai detto che avevo un sistema e bla bla bla, ho detto solo quanto eravate disposti a pagare un sistema che vinceva mediamente 160 pezzi al mese a massa pari, poi successivamente vi ho fatto notare, che la domanda nasceva dal fatto che stavo testando -direttamente ai tavoli- questo mio sistemino-ino-ino, e che grazie a un piccolo cambiamento cominciava a diventare interessante, comunque è ancora in fase di miglioramento e di studio, stiamo cercando di trovare la soluzione migliore per arrivare senza troppi intoppi alla meta, lasciatemi la joia di trovare la giusta strada e poi vedremo...