Roulette - Novità?

[wkgbar]

Buongiorno a tutti,

leggendo approfonditamente il forum ho visto che esistono molti metodi + o - affidabili.

Riusciamo a stilare una classifica dei metodi migliori o che almeno consentano di limitare le perdite nei momenti negativi?

Ovviamente è gradita un'esperienza diretta.

Grazie.

Saluti.

[sognatore]

credo sia difficile stabilire quale sistema sia più o meno fallimentare etc. il problema sta nel fatto che ogni sistema è inevitabilmente legato al caso,dipende dalla seguenza di boules sortite,nel senso che un sistema può essere vincente per giorni e giorni solo perché le boules sono favorevoli e viceversa diventa fallimentare perché le boules sono sfavorevoli,ora come facciamo a stabilire quello meno dannoso per il giocatore?

sulla base di cosa possiamo stabilire l'affidabilità di un sistema se questi è legato comunque al caso?

nella teoria sono stati messi a punto centinaia di migliaia di sistemi vincenti che nella pratica sono diventati fallimentari perché anche se sono stati testati su milioni di boules alla fine hanno trovato la serie negativa che li smonta insidacabilmente,personalmente non ne vedo uno migliore di un'altro,tutti funzionano e tutti sono un disastro,qualcuno ti fa perdere più nel lungo termine e qualche altro ti distrugge subito in ogni caso trattandosi comunque di perdita che importanza ha se perdo in un'ora o in un mese? alla fine a noi quello che interessa è la vincita e magari costante e non la sconfitta lenta,ma inesorabile.

P.S. ciao orfeo alias chi sai tu,non ti ho più sentito,come va?

Modificato: 29 luglio 2009 da sognatore

[carlo.botticelli]

ciao Sognatore

scusami per questa mia assenza ma ho avuto dei problemi che ti spiegherò se avremo la possibilità di sentirci ( magari in un altro luogo.net )

appena abbiamo la possibilità devo anche dirti delle cose importanti riguardante una "cosa" a tutti e due molto gradita..

ciao

[sognatore]

@orfeo

vado un po ot solo per dirti che sono afflitto da problemi fisici che mi portano via molto tempo,ma comunque se hai novità o altro puoi lasciarmi il solito mp qui o su msn,ciao in bocca al lupo.

[Gongolante]

credo sia difficile stabilire quale sistema sia più o meno fallimentare etc. il problema sta nel fatto che ogni sistema è inevitabilmente legato al caso,dipende dalla seguenza di boules sortite,nel senso che un sistema può essere vincente per giorni e giorni solo perché le boules sono favorevoli e viceversa diventa fallimentare perché le boules sono sfavorevoli,ora come facciamo a stabilire quello meno dannoso per il giocatore?

Alle stesse condizioni, ovvero pezzi di partenza e obiettivo, in percentuale quante volte vinco e quante perdo?

Si fanno un TOT di Partite (certo non 10, manco 100... un numero abbastanza significativo, magari 100 bastano) e poi si vedono le percentuali risultanti.

Io proporrei capitale 1000, obiettivo 2000.

Chi fa le prove? Partiamo dalla Martingale ;)

Ho detto.

[redbaron]

Chi fa le prove? Partiamo dalla Martingale ;)

Ho detto.

Pessima partenza

[Gambit]

Sicuramente una pessima partenza, però il rischio del salto è un fattore da tenere in seria considerazione.

Da quanto leggo qui mi sembra e son molto contento per te che non ti sia ancora capitato redbaron.

ti sei gia imposto uno stop loss? questo lo chiedo perché ho provato il garcia e mi sono trovato nella prima mezzora di gioco a dover fronteggiare uno scoperto quasi simile al tuo massimo, ero sotto di 1020 pezzi.

Un'altra curiosità, tu come ti comporti con lo 0? io l'ho sempre considerato come evento contrario.... ma quando sortiva nel momento di cercare il filotto ed iniziavo a puntare un pò di più avevo i miei seri dubbi

[redbaron]

Sicuramente una pessima partenza, però il rischio del salto è un fattore da tenere in seria considerazione.

Da quanto leggo qui mi sembra e son molto contento per te che non ti sia ancora capitato redbaron.

ti sei gia imposto uno stop loss? questo lo chiedo perché ho provato il garcia e mi sono trovato nella prima mezzora di gioco a dover fronteggiare uno scoperto quasi simile al tuo massimo, ero sotto di 1020 pezzi.

Un'altra curiosità, tu come ti comporti con lo 0? io l'ho sempre considerato come evento contrario.... ma quando sortiva nel momento di cercare il filotto ed iniziavo a puntare un pò di più avevo i miei seri dubbi

Le batoste mi sono capitate, ai voglia, ma al momento con il Garcia non ancora, facendo i debiti scongiuri.

In questa ultima mia sessione con il Garcia sono partito con una cassa di 1700 pezzi e ora mi trovo a 3850, un livello, diciamo così, rassicurante.

Si. io lo 0 lo considero evento contrario, o meglio, mattiamo questa situazione. RRR0 - lo considero come 4° rosso e continuo con il tentativo di recupero dello scoperto sempre sul R. Se poi me ne capita un altro, cosa che si verifica spesso, stoppo, aspetto che la serie cambi e riparto normalmente.

[santinov]

rispondo a..sognatore la matematica come tutti sappiamo non e un opinione...per far capire la percentuale che ha questo metodo di vincere e molto semplice ..non e fortuna ..e non e un caso credetemi (vale anche per gastardo) mi dilungo un po come al solito....noi abbiamo nove sezioni se calcoliamo tutte le varie combinazioni possibili su tre colpi di ruota avremo...9x9x9 possibilita per un totale di 729 combinazioni....quante di queste avranno tre sezioni di cui parliamo?ovvio sono (1 2 3)(4 5 6)(7 8 9 )(1 4 7 )(2 5 8 )(3 6 9 ) bene sono 6 moltiplicate per 6 fa gia 36/729 una probabilita su venti gia nei primi tre colpi ...non male(perche 6x6? )perche (1 2 3 ) come le latre cinque a sei probabilita diverse ...1 2 3 ....1 3 2 ...2 1 3 ...2 3 1 ...3 1 2 ... 3 2 1 ... quindi 6 x 6 = 36 probabilita su 729...ma gia al quarto colpo quante probabilita diventano? cerco di illustrarlo...9x9x9x9 ..=6561 totali noi avremo 36x 9= 324 piu....altre 432 totale sono gia diventate 756/6561 siamo al quarto colpo e le probabilita sono salite una su dieci....devo continuare? non credo anche perche e facile intuire che al quinto avremo una su quattro al sesto una su due fino al 92% al nono sembra il caso questo?.....ciao a tutti e divertitevi vincendo....

Salve Giorgio sono santino ti ricordi ti avevo chiesto se potevi darmi le percentuali di chiusura del tuo metodo ( Giorgio 1-2).

Tu mi hai mandato dei dati ma sono troppo complessi mi basta sapere le percentiali, ora riporto quello che ho capito nella mail sopra.

Partiamo dal presupposto che io faccia 10000 giocate ( giocate non bouls) per ciudere i 3 settori come tu hai descritto nel tuo metodo;

Al 3°) n° uscito io avrò la possibilita di chiudere il settore 1 volta su 20,25 giocate pari al 4'87%

Al 4°) n° una su 8,67 pari al 11'52%

Al 5°) n° una su quattro che sarebbe il 25%; ma è proprio 25% esatto o magari 24,5% o 26% mi servirebbe la % esatta.

Al 6°) n° è una su 2 anche quì mi servirebbe la % esatta stessa cosa per il7° se poi, puoi arrivare fino al 9° meglio, anche se mi sembra di aver capito che al 9° la % di chiusure dovrebbe essere del 92%

Non so se ti è concesso di postare spero di si, in fondo si tratta solo di dati matematici

So che anche CARPE DIEM è appasionato di matematica perciò se anche lui mi potesse aiutare bene

OK mille grazie se qualcuno mi può aiutare ciao

[Gambit]

beh.... ti posso dire che mi è appena capitato di fare il salto con 3100 pezzi in cassa

per un pò il garcia lo lascio perdere

[3ROSSODISPARI]

beh.... ti posso dire che mi è appena capitato di fare il salto con 3100 pezzi in cassa

per un pò il garcia lo lascio perdere

il garcia è un metodo splendido...purtroppo il suo tallone di achille è proprio in quell'unica volta che produce il salto di cassa..l' ho detto a parecchi fedelissimi del garcia,rende fino al salto, poi sei morto...sempre meglio massa pari ,,, ciao

[Gambit]

Non posso che darti ragione , infatti era una mia preoccupazione (vedi il mio post precente), il problema è che di metodi seri ed a massa pari non ne conosco proprio

[3ROSSODISPARI]

Non posso che darti ragione , infatti era una mia preoccupazione (vedi il mio post precente), il problema è che di metodi seri ed a massa pari non ne conosco proprio

male...molto male...non hai letto le pagine precedenti...

[webgas]

Scusate, non ho ancora capito cosa vuol dire giocare a massa pari nonostante abbia cercato....potete spiegarmi gentilmente?

[3ROSSODISPARI]

Scusate, non ho ancora capito cosa vuol dire giocare a massa pari nonostante abbia cercato....potete spiegarmi gentilmente?

giocare massa pari vuol dire usare sempre lo stesso valore di puntata,per esempio se stai giocando una sestina ed hai iniziato a giocare da 1 euro,le tue puntate saranno sempre da 1 euro,se giochi da 2 euro saranno sempre da 2 euro..e cosi via..(..ma questo vale anche per i pieni,cavalli,carrè,terzine,dozzine,colonne,..e anche per le chances semplici R/N ,P/D,Ps/M),praticamente decidi all'inizio che somma puntare ,e tale somma deve rimanere invariata(massa pari) durante lo svolgimento della partita spero di essere stato abbastanza chiaro .. ciao

[webgas]

Chiarissimo! mille grazie

[ferrari]

ciao a tutti e un po di tempo che non scrivo più qui ma seguivo sempre il forum.premetto una cosa (SIETE LIBERI DI NON CREDERMI) vado a l sodo:

io come tanti mi scervello a cercare sistemi per la roulette e dopo vari studi prove su prove.ho studiato il funzionamento esatto del RANDOM. che in parole povere ad ogni numero sortito riparte da zero.quindi non segue una logica ma riparte da zero ogni volta,e fin qui tutto ok.dopo che non so per qualche miracolo ho trovato un sistema che in modalità fan E IMPOSSIBBILE PERDERE.SE IL GENERATORE RANDOM E UGUALE A QUELLO REALE DOVREBBE FUNZIONARE ANCHE IN MOD REALE.ma cosi non e.in mod fan sono stato 6 ore filate senza mai perdere un solo euro.ora dopo tanti e tanti tentativi in live e reale sono arrivato al punto di capire e vedere che non e che il sistema va a perdere ma e il software o in live che ti fa perdere,ma anche a questo sono quasi riuscito ad evitare ma COSA DA NON CREDERE LE PROVA TUTTE E NON CE VERSO DI FREGARLO PIU DI DUE VOLTE ( LO 0 9 VOLTE DI FILA) NON PARLIAMONE IN LIVE CHE DOPO CHE LE HO SFILATO LA BELLEZZA DI 4,500€ IN UNA NOTTE ORMAI QUANDO ENTRO MI FA PERDERE SUBITO.VI DARò DELLE PROVE VISIVE,la roulette e imbattibbile perché e il casinò che la comanda..IO NON CI VOGLIO CREDERE A QUESTO MA QUELLO CHE HO VISTO E VERAMENTE TROPPO..SIA IN LIVE CHE NEL SOFTWARE DOPO qualche VINCINA TI PREVEDE IL TIRO E FINCHè NON SEI A ZERO NON TI MOLLA..

MORALE DELLA FAVOLA:per me ora non e piu iuna questione di sistema MA UNA QUESTIONE DI BATTERE CHI STA DIETRO IL SOFTWARE perché I SISTEMI FUNZIONANO SONO LORO CHE FANNO IN MODO DI FARTI PERDERE.....

[gastardo]

MORALE DELLA FAVOLA:per me ora non e piu iuna questione di sistema MA UNA QUESTIONE DI BATTERE CHI STA DIETRO IL SOFTWARE perché I SISTEMI FUNZIONANO SONO LORO CHE FANNO IN MODO DI FARTI PERDERE.....

Il software in modalità divertimento è completamente diverso dal software in modalità reale.

In mod divertimento infatti puoi giocare anche scollegato a internet in quanto le estrazioni avvengono sul tuo computer in locale. Se avessi letto meglio questo forum avresti evitato di perdere tempo e denaro facendo prove inutili.

Inoltre tutti i sistemi dal primo all'ultimo non funzionano in quanto è matematicamente impossibile battere la roulette quindi la tua premessa "i sistemi funzionano" è errata così come la tua conclusione.

[carlo.botticelli]

ciao ferrari

se pensi che sia così pilotato, perché non giochi in un casino reale? li non possono "imbrogliare" come asserisci tu..

poi un'altra cosa: sei sicuro di aver fatto innumerevoli prove in modalità fun?

x tutti

voglio dire una cosa a tutti coloro che cercano il sistema perfetto per battere la roulette:

il sistema per vincere sempre alla roulette non esiste per il semplice motivo che si tratta di matematica e quindi in tutte le innumerevoli sortite, ci sarà anche l'uscita della combinazione che spacca il ns sistema..

ma comunque la roulette non è IMBATTIBILE:

l 'efficacia e la superiorità del giocatore sta nel trovare un metodo di gioco o sistema che alla lunga ( nel breve periodo son tutti ottimi, quasi tutti) riesca vincere di più di quello che perderà nel momento nero. dovete studiare i sistemi che giocate, fate una proporzione e osservate quanto vincete prima del momento nero, guardate la frequenza delle catastrofi, guardate se alla lunga riuscite ad avere un utile nonostante le varie perdite, fate due conti e capirete subito se il sistema è vincente o meno..

io, personalmente, ho trovato un modo per batterla, diciamo che ho individuato la strategia fianziaria giusta: è molto semplice ma son sicuro che nessuno giocherebbe in questo modo...

guardate come giocavano i grandi del passato e ascoltate i consigli di professionisti come Sognatore, Carpediem e Nessuno...

ciao

[Gambit]

male...molto male...non hai letto le pagine precedenti...

se ti riferisci al tuo metodo dei settori.... se vai a vedere le pagine precedenti l'ho pure testato

[redbaron]

beh.... ti posso dire che mi è appena capitato di fare il salto con 3100 pezzi in cassa

per un pò il garcia lo lascio perdere

a me è andata ancora paggio. Ho fatto il salto con 3940 pezzi in cassa.

Mi ero dato uno STOP LOSS e quindi ora mi ritrovo con 1500 in cassa, ma comunque, anche se avessi continuato, per poter superare la serie Negativissima avrei dovuto avere in cassa almeno 6-7000 pezzi

[cucs100]

ciao a tutti e un po di tempo che non scrivo più qui ma seguivo sempre il forum.premetto una cosa (SIETE LIBERI DI NON CREDERMI) vado a l sodo:

io come tanti mi scervello a cercare sistemi per la roulette e dopo vari studi prove su prove.ho studiato il funzionamento esatto del RANDOM. che in parole povere ad ogni numero sortito riparte da zero.quindi non segue una logica ma riparte da zero ogni volta,e fin qui tutto ok.dopo che non so per qualche miracolo ho trovato un sistema che in modalità fan E IMPOSSIBBILE PERDERE.SE IL GENERATORE RANDOM E UGUALE A QUELLO REALE DOVREBBE FUNZIONARE ANCHE IN MOD REALE.ma cosi non e.in mod fan sono stato 6 ore filate senza mai perdere un solo euro.ora dopo tanti e tanti tentativi in live e reale sono arrivato al punto di capire e vedere che non e che il sistema va a perdere ma e il software o in live che ti fa perdere,ma anche a questo sono quasi riuscito ad evitare ma COSA DA NON CREDERE LE PROVA TUTTE E NON CE VERSO DI FREGARLO PIU DI DUE VOLTE ( LO 0 9 VOLTE DI FILA) NON PARLIAMONE IN LIVE CHE DOPO CHE LE HO SFILATO LA BELLEZZA DI 4,500€ IN UNA NOTTE ORMAI QUANDO ENTRO MI FA PERDERE SUBITO.VI DARò DELLE PROVE VISIVE,la roulette e imbattibbile perché e il casinò che la comanda..IO NON CI VOGLIO CREDERE A QUESTO MA QUELLO CHE HO VISTO E VERAMENTE TROPPO..SIA IN LIVE CHE NEL SOFTWARE DOPO qualche VINCINA TI PREVEDE IL TIRO E FINCHè NON SEI A ZERO NON TI MOLLA..

MORALE DELLA FAVOLA:per me ora non e piu iuna questione di sistema MA UNA QUESTIONE DI BATTERE CHI STA DIETRO IL SOFTWARE perché I SISTEMI FUNZIONANO SONO LORO CHE FANNO IN MODO DI FARTI PERDERE.....

Puoi spiegare meglio come fai a dire che in Live i numeri sono sempre gestiti da un software? Anche io, sinceramente, ho sempre pensato che le uscite casuali dei numeri nelle roulette gestite dai software fossero tutte balle. Però non riesco a capire come fai a dire una cosa del genere per le Live dove c'è un croupier che tira una pallina dal vivo e si vede in quale numero va a cadere. Anche qui la pallina cade su un numero programmato da un software. E poi, poichè in Live ci sono molte persone che giocano contemporaneamente, se l'uscita di un numero fa perdere te, inevitabilmente farà vincere un altro che ha puntato diversamente da te. Sono anche curioso di saper in quale roulette live hai giocato.

[gastardo]

Antony se permetti te lo spiego io.

Il problema è che ci sono dei giocatori che non accettano la sconfitta perché sono illusi di avere il metodo vincente e quando uno è sicuro al 100% che con il suo metodo deve vincere e continua a perdere cerca di addossare la colpa a circostanze esterne.

Se gioca con la roulette tutta digitale è colpa del generatore random.

Se gioca con la roulette live è colpa del filmato che è registrato e montato a seconda del numero o del colore che lui sceglie.

Se gioca al casinò vero è colpa del croupier e della roulette tarata per farlo perdere.

Mai una volta che sia colpa del metodo. Eppure la matematica è una scienza esatta e dice che non c'è metodo che possa funzionare.

[cucs100]

Il tuo pensiero in merito ai metodi per la roulette, Gastardo, è risaputo da tutti coloro che seguono il Forum. Io, però, gradirei che ferrari ci spiegasse come, a parer suo, un software può interagire con la roulette live dove lui dice di aver giocato influenzandone l'uscita dei numeri.

[ferrari]

Il tuo pensiero in merito ai metodi per la roulette, Gastardo, è risaputo da tutti coloro che seguono il Forum. Io, però, gradirei che ferrari ci spiegasse come, a parer suo, un software può interagire con la roulette live dove lui dice di aver giocato influenzandone l'uscita dei numeri.

mi spiego meglio,uso un sistema che neanche le lunghe serie mi fanno perdere anzi il cotrario,però dico che dopo un po di gioco in software l'unica cosa che mi fa perdere tutto sono gli 0.detto questo dopo ore di gioco (più che giocoormai era una sfida tra me e la rula) mi sono trovato on una fila di otto zeri e poi alternavano una roba scioccante (idiota io che non ho tenuto una foto o video dello scempio che ho visto)

per quanto riguarda la live.se non gioco tutto fila liscio inizio a giocare come per magia tutto contro,non ci volevo credere e ho insistito cambiando tavolo ma niente da fare era contro di me..

ORA SE 1+1 FA 2 E RANDOM VUOL DIRE CASUALITà perché DIAVOLO TI SI RITORCE CONTRO?

PARLO DI Bet365 X ESSERE CHIARI E non CREDO DI ESSERE IL PRIMO A PARLAE DELLA LIVE.

SE FATE CASO, CHE SO IO ORA STO VALUTANDO DUBLINBET(che son bastati soli 2 giri di rula per capire che e QUELLO IL VERO RANDOM) comunque mettete la live di Bet365 e di DublinBet se fae caso attentamente sembra che la rula i bet sia quasi guidata e quella di DublinBet e chiarissmo che come va va.

PS: SAPETE SE DublinBet ACCETTALA postepay E IN QUANDTO TEMPO CACCIA LI SORDI? GRAZIE