così cantava vasco(un mito) e così avrei potuto cantare pure io ieri sera

era da molto che mancavo da saint-vincent e ieri sera mi son ricordato il perché

a parte che orami saint-vincent(il paesello) pare una periferia di qualuque città (ho contato una decina di prostitute tra bianche e nere) che appena arrivato credevo di aver le traveggole, mi sembrava impossibile che un paese valdostano votato al turismo possa permettere una cosa del genere, ma poi ho capito il perché

ebbene si l'ultima volta a saint-vincent avevo giocato il lire, quindi fatevi due calcoli di quanto tempo è passato

che schifo vedere che il casinò è stato trasformato sullo stile di quelli americani (per lo meno sotto) ai giochi americani, che poi sopra hanno messo pure li il texas gioco inutile quanto spettacolare

ma poi ho visto e subito dei colpi al b-j di quelli da antologia

per non parlare del punto e banco su 7 colpi giocati son riuscito a vincere due volte perché avevo 9 una mano e 8 l'altra e non di seguito, giocati nell'arco dell'oretta che mi son fermato

ma la cosa più triste è aver rivisto gli stessi croupier di 10 anni fa, più grassi, più pelati o più grigi(quelli che ancora hanno i capelli) con le facce e gli sguardi sempre più tristi sempre più antipatici e sempre negli stessi posti(ma far carriera???)io in 10 anni ho elevato notevolmente la mia posizione lavorativa

e poi sempre i soliti giocatori, seduti agli stessi tavoli(a proposti allo chemen sotto i 90 anni non si può giocare??? )con le stesse espressioni e gli stessi commenti ogni colpo vinto o perso e una miriade di non giocatori appesi che girano cercando l'elemosina di qualcuno che gli allunghi una fiches per poter fare ancora un colpo, per potersi rifare

è allora che mi son ben ricordato perché è passato un decennio dall'ultima mia apparizione in quel di sait-vincent e probabilmente passerà molto di più prima che mi vedranno riapparire in quel triste, fatiscente e alla fine sempre uguale schifosissimo casinò

Edited April 17, 201016 yr by EternoPerdente

Sognatore è l'unico che va in giro col borsello anni 70 lasciatogli in eredità dal padre

no, niente borsello, anche se nell'ultima settimana ne ho comprato uno piccolino per l'estate, periodo in cui non so mai dove mettere cellulare,tabacco e affini, oltre a varie cose-pistole,armi da taglio etc. ,scherzo), purtroppo io gioco a tutto, non mi faccio mancare nulla, nel bene e nel male

tonino, mio padre non ha mai usato il borsello, ma in compenso mi ha lasciato in anticipo il contenuto, infatti io quando erediterò sicuramente sarà una lettera piena di vaff...

e null'altro

per il resto... non avevo dubbi.

Le tabelle non permettono di avere un vantaggio rispetto al banco ma di ridurre al minimo il vantaggio del banco.

Quando è stato dimostrato matematicamente che le tabelle non hanno senso? Mi sono perso questo passaggio.

I giochi aams non sono ancora usciti, dal poco che hanno detto coloro che sono più addentro pare che la tassa sarà applicata sul netto e che il payout non sarà modificato.

Sognatore: ti sottolineo i punti in cui non siamo d'accordo poi mollo perché se no diventa un confronto tra uno che dice "bianco" e l'altro che dice "nero".

come ho detto io seguo la bs. ma con qualche variazione che dal mio punto di vista mi avvantaggia nei confronti del banco

Questo basta ad allontanarsi, anche impercettibilmente, dalla giocata matematicamente migliore. E, quindi, dal punto di vista di eternoperdente e anche un po' dal tuo, giustifica qualcuno che ha avuto una giornata difficile ad insultarti. Per me è sbagliatissimo, per te ci può stare.

Secondo te ed eternoperdente poi le tabelle calcolate matematicamente non valgono in tutti i casi ma solo in alcuni. La matematica però è una scienza esatta quindi le tabelle, se sono calcolate bene, dicono sempre la cosa migliore da fare. E se non fossero calcolate bene? Io mi fido più dei calcoli di un docente universitario che di uno che va con l'istinto di giocatore d'azzardo con tutto il suo bagaglio di credenze e di superstizioni.

Poi sostieni che i casinò online abbiano i giochi tarati per farti perdere. A questo ho risposto decine di volte, io sono convinto di no comunque rimarrai della tua opinione quindi è inutile ripetere la discussione per l'ennesima volta.

Non c'è una via di mezzo. Le carte o vengono estratte a sorte o no. Se non succede si tratta di casinò tarati e giochi fasulli. Come un dado con il peso sistemato in modo da far uscire sempre la stessa faccia. Come una moneta con la testa da tutte e due le parti.

Se fosse vero questo forum non esisterebbe.

mi piacerebbe provare a giocare lo stesso sabot(ossia una volta mescolati i sei mazzi disporre altri sei mazzi con lo stesso ordine di uscita delle carte, praticamente due sabot fotocopia) poi io e sogantore ne giochiamo uno giocando due caselle a testa e chi crede nelle tabelle e che un giocatore non può influire sull'esito della vostra casella gioca lo stesso nostro sabot con lo stesso nostro capitale iniziale solo che voi giocate con altri giocatori al tavolo presi tra giocatori che frequentano i casinò(i giocatori li scelgo io ovviamente )

poi si vede a fine sabot il capitale iniziale se è salito sceso rimasto pressochè invariato

questo è l'unico modo per dimostrarvi che il giocatore sconsiderato è molto influente al tavolo

Allora giocando in modo regolare applicando quella tabella e non variando mai la puntata per tutta la durata di una sessione di gioco che duri una settimana per 5 o 6 ora di gioco al giorno oppure un mese per un minimo di 2 ore giornaliere dovrebbe dare un guadagno matematico ai giocatori

Ma scusa, se non sapevi di che tabelle stavamo parlando bastava dirlo subito..

Le tabelle non permettono di avere un vantaggio rispetto al banco ma di ridurre al minimo il vantaggio del banco.

Quando è stato dimostrato matematicamente che le tabelle non hanno senso? Mi sono perso questo passaggio.

I giochi aams non sono ancora usciti, dal poco che hanno detto coloro che sono più addentro pare che la tassa sarà applicata sul netto e che il payout non sarà modificato.

Sognatore: ti sottolineo i punti in cui non siamo d'accordo poi mollo perché se no diventa un confronto tra uno che dice "bianco" e l'altro che dice "nero".

come ho detto io seguo la bs. ma con qualche variazione che dal mio punto di vista mi avvantaggia nei confronti del banco

Questo basta ad allontanarsi, anche impercettibilmente, dalla giocata matematicamente migliore. E, quindi, dal punto di vista di eternoperdente e anche un po' dal tuo, giustifica qualcuno che ha avuto una giornata difficile ad insultarti. Per me è sbagliatissimo, per te ci può stare.

Secondo te ed eternoperdente poi le tabelle calcolate matematicamente non valgono in tutti i casi ma solo in alcuni. La matematica però è una scienza esatta quindi le tabelle, se sono calcolate bene, dicono sempre la cosa migliore da fare. E se non fossero calcolate bene? Io mi fido più dei calcoli di un docente universitario che di uno che va con l'istinto di giocatore d'azzardo con tutto il suo bagaglio di credenze e di superstizioni.

Poi sostieni che i casinò online abbiano i giochi tarati per farti perdere. A questo ho risposto decine di volte, io sono convinto di no comunque rimarrai della tua opinione quindi è inutile ripetere la discussione per l'ennesima volta.

Non c'è una via di mezzo. Le carte o vengono estratte a sorte o no. Se non succede si tratta di casinò tarati e giochi fasulli. Come un dado con il peso sistemato in modo da far uscire sempre la stessa faccia. Come una moneta con la testa da tutte e due le parti.

Se fosse vero questo forum non esisterebbe.

gas come tutte le cose anche le tabelle possono essere modificate per essere migliorate e non in base a credenze e superstizioni, ma in base all'esperienza, i calcoli di un matematico che magari non ha mai nemmeno giocato possono essere esatti da un punto di vista delle percentuali, ma non necessariamente alla fine riducono davvero lo svantaggio, io non ho la presunzione di dire che con le mie modifiche alla tabella vinco o riduco ulteriormente lo svantaggio, ma per certo miglioro la mia resa al tavolo perché sono più le volte che ne esco vincente che perdente e guardacaso quando la seguivo scrupolosamente le cose non andavano precisamente in questo senso.

mettiamola così, il matematico con le sue tabelle ha ragione, io con le mie idee faccio i soldi.

tu parli di istinto del giocatore d'azzardo con credenze e superstizioni, ma sei fuori strada, qui di credenze e superstizioni-almeno per quello che mi riguarda- non ce ne sono, c'è solo esperienza utile a farmi campare con il gioco, nulla di più, una dimostrazione?

sapete dove trovarmi, quando volete io ci sono, io entro con 1000 e voi con 10mila, vediamo chi ha la meglio.

io non sostengo che i casino online sono tarati per farti perdere, io sostengo che tutti i giochi gestiti da un software, siano essi online che in un casino terrestre, seguono delle regole ben precise e cioè quelle del coin-in e del payout e questo senza possibilità di smentita da parte ne tua ne di nessuno,questo significa che in un ciclo X di colpi giocati la macchina-utilizzo il termine macchina per indicare tutti i giochi- dovrà necessariamente incassare x e pagare y in base alla percentuale impostata dal gestore, poi c'è un indice di volatilità che fa si che la macchina paghi un po di più o anche un po di meno per poi recuperare o elargire nel ciclo successivo, da questo non si scappa e ripeto non si può smentire.

non è possibile pensare che se giochiamo a un bj online o elettronico da casino terrestre e seguiamo la bs. le cose potranno andare come se stessimo giocando a un tavolo reale, sono fesserie grandi quanto una casa,non esiste che le carte siano estratte a sorte come dici tu, le carte sono estratte in base all'algoritmo che cozza pesantemente con il caso, la sorte o come diavolo vogliamo chiamarlo, e l'algoritmo è matematica e quindi esattezza come dici tu.

si parla di credenze e superstizioni, ma cavoli ad affermare che le carte di un bj elettronico siano casualmente estratte è come credere a nicola "l'asino che vola".

senza possibilità di smentita da parte ne tua ne di nessuno,questo significa che in un ciclo X di colpi giocati la macchina-utilizzo il termine macchina per indicare tutti i giochi- dovrà necessariamente incassare x e pagare y in base alla percentuale impostata dal gestore

Quel ciclo X di colpi giocati potrebbero essere anche milioni di boules, ed io non penso che lo imposti il gestore.

Da recente ricorderai che con tonino ed emgus abbiamo analizzato (diciamo analizzato.. tonino ha sparato un po' di grafici e io ho sparato un po' di fesserie) delle permanenze di casino online: c'erano sistemi che alla fine resistevano, cioè ci facevano restare in attivo.. e chissà quanti altri ne esistono.

Se io avessi incontrato la stessa permanenza giocando nei casino reali, avrei chiuso la mia vita di giocatore in attivo dicendo di aver battuto la rula.. (anzi forse a tutte quelle boules non ci sarei proprio mai arrivato)

Ma la roulette non è impostata dal gestore, sono le regole del gioco stesso che le danno il vantaggio di incassare il 2,3% 2,7% e così anche il blackjack, questo a prescindere dal fatto che tu entri con 1000 ed esci con 2000 ed io no.

Posso immaginare comunque, che chi si sia imbattuto per davvero nella situazione che ho descritto prima (la sequenza vincente di 700k boules) e abbia inanellato alla fine del mese sempre tanti piccoli o grandi attivi usando il proprio sistema..posso immaginare che nel momento in cui cominci a non vincere più, darebbe "giustamente" la colpa ad una ruota o ad un mazzo truccato.

Dico "giustamente" perché dopo tutta la vita che vinceva in quel modo non saprebbe spiegarselo altrimenti.

e chi lo imposta?

ti faccio un esempio pratico, le prime slot da bar avevano o no un ciclo di 14mila colpi da 0,50 centesimi?

si, e da chi era impostato?

dalla ditta produttrice della scheda su ordine dello stato.

pensi che la stessa impostazione non possano darla ai software di qualsiasi gioco elettronico?

si, possono.

tu pensi che una roulette online sia impostata con una percentuale del 2,7% a favore del proprietario del casino?

beata innocenza.

certamente non sarà impostata al 25% come accade nelle roulette da bar a marchio amms, ma nemmeno a un misero 2,70%, men che meno accadrà con i casino.it quando verranno alla luce,che mole di gioco dovrebbero avere per poter pagare licenze, tasse e quant'altro ad amms e compagnia, oltre a stipendi vari, pubblicità etc.?

avete idea di cosa costi una operazione di marketing sul web per essere incisiva come si deve e cosa costi la gestione di un casino online se lo si vuole far funzionare veramente?

emgus, diglielo tu va, che sei più aggiornato di me.

un giocatore intelligente, che conosce i giochi e che ha una certa esperienza non si sognerebbe mai di pensare a ruote e mazzi truccati nel caso in cui un suo sistema che regge magari per anni un giorno perdesse, il giocatore intelligente è consapevole che il salto esiste e prima o poi arriva.

io non credo nelle roulette online, ma nemmeno nel resto dei giochi di carte online, nemmeno quelli live pensa te, eppure ho amici come carpediem che mi dimostrano il contrario e sono felice per loro, in ogni caso sono fermamente convinto che non ci sia nemmeno da discutere se giocare con un software o con un tavolo reale.

P.S. ho una mia teoria sui sistemi che resistono alle roulette online, praticamente se gioco molte boules, diverse migliaia o anche decine di migliaia, arriverà un momento in cui la roulette comincia a pagare per via del fatto che deve tirare fuori delle vincite, se mi ci trovo dentro e sto utilizzando una qualche montante, per forza di cose recupero o addirittura vinco.

ripeto è una teoria, strampalata magari, ma chissà...

P.P.S. jj è il 2,7% non il 2,3% studia studia

2,3%? e chi ha detto 2,3??

L'errore che fai tu sognatore è pensare che il software imposti e regoli tramite artifici il payout perché corrisponda a quello prefissato (anzi, poi dici che viene anche impostato con un margine a favore del banco più alto perché in una roulette online ci si deve guadagnare di più rispetto ad una in un casinò vero - come se il casinò vero non avesse le spese).

Le slot dei bar hanno i cicli, ma qui stiamo parlando di table games da casinò.

In realtà i giochi, attraverso le loro regole, sono fatti in modo che, nel lungo periodo e sia nei casinò online che in quelli offline, il payout tenda naturalmente al margine prestabilito.

Esempio: io sono il banco e ti propongo questo semplice gioco. Tu paghi x ogni turno. Io ti restituisco 2x quando esce 6 o 5, ti restituisco x quando esce 4 e mi tengo x quando esce 1, 2 o 3.

Il payout di questo gioco è: 5/6 quindi 83,33%

Secondo te ho bisogno di barare per guadagnarci? Metti anche che ti esca per 5 volte consecutive 5 o 6 pensi che inizierei a preoccuparmi e sostituirei il dado con uno truccato rischiando di compromettere la fiducia della gallina dalle uova d'oro che ho trovato?

Fai la proporzione sostituendo me con una società che impiega diverse centinaia di persone e che propone lo stesso gioco via telematica a decine di migliaia di giocatori nello stesso momento. E' davvero necessario inserire un meccanismo che compensi quando vengono fuori un po' di 5 o 6 consecutivi che fanno scendere momentaneamente la redditività del gioco? No, non è necessario perché il payout si compensa naturalmente e si assesta su 83,33% nel caso di questo gioco, e nel 97,3% nel caso della roulette e intorno al 98-99% nel caso del blackjack a seconda anche di come si gioca. E questo basta a dare i profitti necessari per andare avanti e anche di più, visto che solitamente ci sono anche altri giochi e che il giocatore d'azzardo medio non smette fino a che non ha perso tutto il perdibile.

Avevo già mostrato in una discussione analoga dei rapporti di PCW in cui per diversi mesi in alcuni casinò Microgaming il payout era superiore al 100% in determinati giochi sconfessando questa teoria dei meccanismi di compensazione. Allorchè erano usciti dubbi sulla liceità degli organismi di controllo ed erano uscite domande del tipo "chi controlla i controllori?". Domande di fronte alle quali io mi fermo perché è ovvio che non si andrà mai a finire se si inizia a parlare dei complotti delle multinazionali e del nuovo ordine mondiale.

Riguardo alla "sfida" che lanci per quel che mi riguarda si può anche fare se ci tieni ma, in qualunque modo finisca, non credo proprio che dimostri nulla per via della varianza dei giochi di casinò. [pedante mode]Per avere una qualunque valenza dovremmo prendere un campione di migliaia di simili sfide[/pedante mode]

avete idea di cosa costi una operazione di marketing sul web per essere incisiva come si deve e cosa costi la gestione di un casino online se lo si vuole far funzionare veramente?

emgus, diglielo tu va, che sei più aggiornato di me.

per mia esperienza personale avendo elaborato business plan particolareggiato( e tu lo hai avuto ) ed analizzato da esperti quindi inviato a finanziatori potenziali , il marketing per un caisinò online non può scendere al di sotto di € 120.000 mensili, che aggiunti agli altri costi di gestione fà una cifra non indifferente, questi costi mi sono stati dati da una delle più grosse società di marketing specializzata in casino online, l'investimento è direttamente proporzionale al fatturato che annualmente si ha necessità di ottenere per raggiungere la coperturta dei costi fissi e ricavare un utile che permetta agli investitori un rientro entro 2/3 anni dell'investimento fatto, cifre inferiori non portano a nulla sono solo soldi persi, d'altronde è il puntato quello che serve ad un casinò , ed il puntato ha bisogno o di pochi giocatori che giocano forte ( cosa poco probabile in un casinò online ) oppure molti giocatori che puntano poco, ho i dati che mi sono stati dati dalla playtech ( sono riservati non posso publicarli ) che confermano quanto calcolato dalla società di marketing.

felicità

Edited July 14, 201115 yr by emgus

Emgus, secondo la tua esperienza, un buisness plan per avviare un casino online prevede un budget maggiore di quello necessario per tenere in vita un casino terrestre?

ps: Anch'io voglio il tasto "[pedante mode]"!!

2,3%? e chi ha detto 2,3??

mascalzone latino

che domande fai, ovvio che un casino terrestre costa molto di più, ma è anche vero che ha giocatori diversi, quanti pensi siano i giocatori disposti a giocarsi un milione in una sera a 10/30 mila al colpo alla roulette online e quanti in un terrestre?

il campione di giocatori presenti in un casino reale è estremamente diverso rispetto a quello online sennò non si spiegherebbero le possibili giocate a 1/10 cent alle roulette, l'online lavora sulla quantità, il terrestre anche sulla qualità.

gas, la mia più che una sfida vorrebbe essere una dimostrazione,basterebbe sicuramente una serata e giocare una decina di sabot, non servirebbe altro, del resto io seguo le mie regole e voi la bs. alla fine si vede come va a finire e se mi sbaglio pago pegno-offro una cena,non esageriamo - comunque non credo si farà, ste cose di solito finiscono nel dimenticatoio, come forse è giusto che sia -

chiariamo quest'altro aspetto, io non parlo di nessun artificio, di nessun trucco, ne di barare, di nulla di tutto ciò, io dico semplicemente che tizio imposta il payout al 95% e il software controlla che questo accada in maniera regolare, a questo si aggiunge l'indice di volatilità che fa si che possa variare di qualche punto a favore del giocatore, ma anche a sfavore;

io dico che il gestore può impostare il payout sull'online a suo vantaggio e sicuramente lo fa, non è una questione di costi, è una questione di guadagni.

slot da bar, da casino, da online, table game's, non cambia nulla, parliamo di software che ci fanno giocare e quindi nessuna casualità, tutto prestabilito prima in base all'incassato e al pagato, non ci sono discussioni, non prendiamoci in giro perfavore.

non esiste casualità se di mezzo c'è un algoritmo

ok, vogliamo credere che tutti gli online rispettino le regole della tassa di un tavolo reale, crediamolo pure, io rimango della mia opinione e non per partito preso, ma per altri motivi...

certo non mi spiego come mai senza l'aiutino dei bonus difficilmente vincete con gli online-lo dite voi nei vostri post non io-, noi giocatori superstiziosi e creduloni invece a fine mese tiriamo le somme e...

Edited July 14, 201115 yr by sognatore

Emgus, secondo la tua esperienza, un buisness plan per avviare un casino online prevede un budget maggiore di quello necessario per tenere in vita un casino terrestre?

ps: Anch'io voglio il tasto "[pedante mode]"!!

E' chiaro che i costi di un casinò online sono inferiori ad un casinò terrestre che deve avere un numero di impiegati non indifferente , il punto per i casinò online è la differenzazione , ci sono circa 2000 casinò online che offrono praticamente tutti le stesse cose, l'unica cosa in cui possono differire è l'offerta di bonus, il turn over nei casinò online è altissimo ( dati playtech ) non esiste quasi la fidelizzaizone del cliente ( cosa possibile in casinò terrestre se si ha la capicità di farlo vero sognatore ? ) sicuramente i costi sono minori di un casinò terrestre il costo maggiore come ho già scritto è il marketing, i costi di un casinò online sono vari ( licenzal , gestione del server, server blindato per i data base ecc ). In definitiva i costi sono senzaltro minori che un casinò terrestre.

ne approfitto per ringraziarti per l'intervento visto che ti ho chiamato in causa, grazie emgus.

si hai ragione, bisogna essere capaci a fidelizzare, ultimamente pare si faccia il contrario, personalmente ho fatto valutare un mio progettino, presentato in maniera stringata ovviamente, semmai si andasse daccordo allora si presenterebbe il progetto nella sua interezza, ma ho dubbi come tu ben sai che possa accadare una cosa del genere, pare che i nostri progetti siano politicamente scorretti .

se solo fosse gestito dal privato che da politicanti da quattro soldi sanguisughe, noi saremmo già ricchi caro mio

Breve nota sui giochi online:

se un casinò volesse abbassare il payout non sarà così fesso da farlo 24h su 24 e per tutti i giocatori sennò lo sgamano subito.

Ad es,. potrebbe farlo nelle ore notturne (fuso europeo) perché è di notte che corrono la maggior parte dei bots (normalmente polacchi, portoghesi e inglesi). Poi potrebbe farlo per giocatore targettato come bonus bagger similmente a quanto avviene negli sportsbook dove gli arbers vengono limitati nelle puntate. Sui forum inglesi in parecchi abusatori si lamentano di essere completamente fuori statistica, al contrario di qualche anno fa... e loro i conti li sanno fare bene.

gas, la mia più che una sfida vorrebbe essere una dimostrazione,basterebbe sicuramente una serata e giocare una decina di sabot, non servirebbe altro, del resto io seguo le mie regole e voi la bs. alla fine si vede come va a finire e se mi sbaglio pago pegno-offro una cena,non esageriamo - comunque non credo si farà, ste cose di solito finiscono nel dimenticatoio, come forse è giusto che sia -

Possiamo organizzare la sfida anche online qui sul forum, che ci manca?

Apriamo il thread "Sognando Gas" e stabiliamo un arbitro che detiene la successione delle carte e ne dichiara man mano l'uscita.

Edited July 14, 201115 yr by tonino

l'idea non è male tonino, ci servirebbe per stabilire non tanto chi ha ragione, quello alla fine conta poco, quello che conta è trovare le formule giuste per ottimizzare un gioco, c'è un problema di fondo però, i giocatori quanti sarebbero?

utilizzerebbero tutti la tabella?

non ci sarebbero giocatori della domenica-come li chiamo io-?

insomma non sarebbe come stare seduti al tavolo di un casino terrestre, ma questo non vuol dire che una prova si potrebbe fare lo stesso.

nei casino terrestri trovi macchine che girano a una percentuale bassa e altre a percentuali nella media e altre ancora che girano con software promozionali, cioè software che elargiscono anche fino al 160% di vincite al giocatore, pensa che in tutti i casino di las vegas ogni giorno vengono messe alcune macchine con questi software ed è una prassi conosciuta da tutti i giocatori, unico problema ovviamente individuare le macchine che ovviamente cambiano giorno per giorno.

io non ho mai detto che un casino online abbassa il payout per giorni, settimane o mesi interi, io ho detto che ha la possibilità di farlo perché controlla e gestisce il software, non ci trovo nulla di male se un'azienda a scopo di lucro agisce in questo senso, sarebbe stupido non farlo, ora direte, ma non ne ha bisogno perché gli introiti generati da un regolare payout le bastano e avanzano, permettetemi di dubitare, come si dice "l'occasione fa l'uomo ladro", nel senso che se ognuno di noi avesse una possibilità di migliorare il fatturato della sua azienda non lo farebbe?

mi ricordo che un manager di una compagnia aerea-il nome non lo ricordo- fece togliere una oliva dall'aperitivo servito sui loro aerei,sapete cosa accadde?

la compagnia in un anno grazie a questo intervento risparmiò 40milioni di dollari.

se ho la consapevolezza che togliere un punto percentuale per tot. ore, tot. giorni, tot. mesi mi porta nell'arco di un anno tot. entrate in più perché mai non dovrei farlo se ne ho la possibilità?

mettiamo anche che ci saranno pure casino online gestiti da gente senza scrupoli che come unico interesse hanno il profitto, sai cosa gliene frega di mettere un payout inferiore a quello dichiarato o a quello che otterremmo in un casino reale o in un online serio?

voi sapete definire quelli seri e quelli meno seri-per così dire-?

c'è un problema di fondo però, i giocatori quanti sarebbero?

utilizzerebbero tutti la tabella?

non ci sarebbero giocatori della domenica-come li chiamo io-?

insomma non sarebbe come stare seduti al tavolo di un casino terrestre, ma questo non vuol dire che una prova si potrebbe fare lo stesso.

Possiamo fare esattamente come al casinò, qualche forumista sarà istruito per giocare a catso facendo chiamate che non stanno nè in cielo nè in terra.

Chi ha il turno posta la sua azione: es. "raddoppio"

l'arbitro posta la carta e aggiorna le stakes del giocatore

ecc. a fine mano egli aggiorna i balances dei giocatori.

edit:

dimenticavo che quel forumista che sbaglia potrà essere insultato liberamente dagli altri Gas chiuderà un occhio

Edited July 14, 201115 yr by tonino

no, ma tanto non serve un giocatore mbriaco, non cambia nulla per quello che mi riguarda, possiamo fare come vogliamo.

dimenticavo che quel forumista che sbaglia potrà essere insultato liberamente dagli altri Gas chiuderà un occhio

Allora alla prima casella ci mettiamo Gas che con le sue scelte influenzerà le giocate di tutti gli altri..

A me comunque sembra una idea carina, innovativa e un buon modo per passare l'estate (se no mi tocca riesumare le discussioni sul Keno)!

Dobbiamo solo risolvere il problema "successione delle carte".

Potrebbe esserci un dialer che a casa si tiene un mazzo di carte vero e proprio accanto al pc e gira carta su richiesta dei giocatori, magari allegando una foto.. una mano durerebbe un giorno, ma tanto che avete da fare?

Trattandosi di mescolare 6 mazzi (presumo) potrei generare un file txt contenente la successione delle carte da consegnare all'arbitro e ad un "guardalinee".

L'arbitro posta le carte e aggiorna le chips dei giocatori mentre il guardalinee ha il compito di controllare che l'arbitro non bari con le carte o commetta qualche errore.

Va bene, io ci sto.

Mi va bene anche mettere una cena in palio e gli insulti al giocatore chi sbaglia le chiamate anche se lo fa apposta.

Però, si sappia, che purtroppo comunque finisca la sfida non potrà rappresentare nulla di decisivo.

Comunque, sognatore, la casualità può essere generata in modo pressochè perfetto e così succede.

parliamo di software che ci fanno giocare e quindi nessuna casualità, tutto prestabilito prima in base all'incassato e al pagato, non ci sono discussioni, non prendiamoci in giro perfavore

Niente è prestabilito in base all'incassato e il pagato. Scrivo anch'io la tua stessa argomentazione a questo punto: non ci sono discussioni e non prendiamoci in giro.

In realtà i giochi, attraverso le loro regole, sono fatti in modo che, nel lungo periodo e sia nei casinò online che in quelli offline, il payout tenda naturalmente al margine prestabilito.

Ho fatto anche l'esempio: l'hai letto?

In realtà i giochi, attraverso le loro regole, sono fatti in modo che, nel lungo periodo e sia nei casinò online che in quelli offline, il payout tenda naturalmente al margine prestabilito.

Parlo con cognizione di causa , un noto casinò online ( non faccio nomi per i soliti motivi ) ha un puntato ( parliamo solo della roulette ) di € 30.000.000 mensili ha quindi ( 2,7% di ) 810.000 euro di utile solo sulle roulette , non credo che ci sia bisogno di taroccare proprio nulla, onde evitare di ammazzare la gallina delle uova d'oro, è il puntato l'importante , un casinò online corretto non ha bisogno di tarocchi, i dubbi poi possono sempre esserci ma i numeri sono numeri.

felicità

Edited July 14, 201115 yr by emgus

Alla roulette manco danno i bonus, io non affronterei mai senza paracadute un gioco con il 2,7% di svantaggio matematico. Ma i giocatori d'azzardo sono masochisti...

Edited July 14, 201115 yr by tonino

come ho già detto esiste una certa volatilità per qualsiasi gioco elettronico, sia esso online che offline,spesso questa volatilità tende a far si che la "macchina" paghi oltre la percentuale impostata, quando questo accade essa deve recuperare il "terreno perduto", a questo punto pensate che generi casualmente i colpi?

siete certi che sarà così?

e se per sbaglio continuasse a trovare colpi sfavorevoli per il banco poi come dovremmo chiamarlo "banco di mutuo soccorso"?

ma vi risulta che i casino online e non abbiano accanto al loro marchio anche quello della croce rossa?

quindi supponendo che la "macchina" abbia pagato quanto deve e voi vi ritrovate a giocare nel momento sbagliato e cioè quando è in fase di recupero, cosa pensate che accadrà nonostante utilizziate tabelle, sistemi e quant'altro?

nulla se non sconfitte.

un tavolo reale può perdere-e capita credetemi più spesso di quanto pensiate- per un tempo indefinibile, un tavolo gestito da software invece no, può sforare in positivo o in negativo di qualche punto, ma poi per forza di cose deve recuperare per via dell'impostazione che gli è stata data, allora a questo punto potremmo dire che il software è casuale fino a un certo punto e cioè fino a quando rispetta certi parametri, ma nel momento in cui ha necessità di recuperare la casualità non esiste più e recupera, magari si è sfigati e si gioca proprio in quel momento e se ne vedono di tutti i colori-tu guarda che sfiga ho avuto io in due anni di online a vederne talmente tante,ma tante da non poterle nemmeno contare,forse sbagliavo orario, casino, puntata, eppure ho giocato a tutte le ore, in tantissimi casino e con puntate di tutti i generi, mi sa che era proprio sfiga la mia, meno male che nel reale questo non mi è successo, o meglio mi è successo, ma non con quella frequenza, sennò ero costretto a spararmi-.

emgus, io non ho mai detto che i casino sono taroccati o che chi li gestisce sia un truffaldino, ho solo detto che c'è la possibilità di impostare la percentuale di vincita per il giocatore e volendo si può sfavorire il giocatore abbassando anche di un solo punto percentuale il payout, avete idea di cosa significa per il giocatore un videopoker impostato al 95/96% e uno impostato al 93/94%?

in media il videopoker impostato come si deve dovrebbe regalare 50 combinazioni vincenti ogni 100 colpi giocati-N.B. per combinazioni vincenti si intendono anche quelle che pagano alla pari, dati raccolti dai migliori casino di las vegas che notoriamente hanno le macchine impostate al 98,5% con tanto di certificazione incollata su ogni macchina-

trovatemi un videopoker online che vi offra non 50 combinazioni vincenti ogni 100 colpi, ma anche solo 35, sarà dura.

ah si, qui stiamo parlando solo di table game's?

poco cambia, quando serve la casualità lascia il posto all'algoritmo creato dall'uomo e raggiunge il suo scopo.

tonino quante volte sei andato in un casino reale?

la roulette è qualcosa di particolare, io la guardo come un innamorato, qualcuno per questo mi ha anche dato dello scemo praticamente se ricordi per questa mia visione, ma del resto lui presumo lavori per campare, io invece continuo a giocare

un tiro di pallina, questa che sbatte su rombi e losanghe e poi la caduta dentro il numero e tu che salti di gioia o ti lasci andare in una imprecazione, questa è anche la roulette, alla faccia del 2,7% che ti fa pagare, ma tieni anche conto che è un gioco dove con pochissimi soldi trovando la giusta seguenza puoi arricchirti,certo devi saper spingere e giocare con il pelo sullo stomaco, bastano una ventina di euro per fare il colpo, ma nei successivi colpi che giocherai dovrai puntare tutto quello che hai vinto, in gergo "mandare per tutto", se ti accontenti di qualche briciola la roulette non sarà mai un buon affare,ma se attacchi con i soldi del casino

poi dire che i giocatori d'azzardo sono masochisti alla fine mi dice tutto, ma con chi sto parlando, solo con bonus hunter o con gente che qualcosa del gioco ha davvero compreso a parte le tabelline e le percentuali da pagare al banco?

pensate si risolva tutto così?

certo per voi l'intuizione, la lettura di una seguenza, giocare contro il giocatore in sfortuna etc. sono tutte credenze e superstizioni piuttosto che cazzate, ma il casino bisogna viverlo per capire dove finisce una credenza e dove inizia la professionalità, che non vuol dire solo conoscere le regole di un gioco, ma il gioco in tutte le sue sfaccettature.