Roulette Multiplayer: Random Addolcito?

[bmare]

Perso tutto a 169.50€.

Avevo alzato la puntata di poco per velocizzare i tempi e far cassa in vista del burrone (che considero evento naturale per qualsiasi strategia) pur restando dentro i limiti di puntata e quindi da 1€ a 1,50€ con stoploss quasi alla pari del saldo 1,50-3-6-12-24-48-(96) invece di 96 ho messo il saldo rimanente. Non avrei retto nemmeno il settimo raddoppio, è uscito l'evento atteso all'ottavo.

Guarda caso l'evento atteso arriva all'ottavo raddoppio, proprio dopo i limiti del tavolo (100€).

Caso strano un paio di puntate prima: errore tecnico il server non è collegato (mai successo finora se non dopo circa 20 minuti di inattiività).

Poi un paio di vittorie e BURRONE!!!

Server INFERNO non perdona!!!

Occhio se vi compare il messaggio che il collegamento col server è saltato senza che sia dovuto a inattività!!!

Non ritentate subito.

Prelevare e andale!!! Pacchia finita.

Stessa cosa successa qualche tempo fa sul Vernon!

Ma per un microsecondo ho voluto pensare che non fosse così (che il server inferno fosse una fantasia, la minc.. esiste eccome!) e ho perso tutto il saldo.

Aggiungo un'altra cosa, ieri sera ore 20, saldo sparito e riaccreditato solo stamattina senza nessun messaggio da Lottomatica.

E infatti stamattina arrivavo spesso al 3-4° raddoppio, prima era sporadico. Ma guarda un pò.. ma evidentemente non era sufficiente, visto che continuavo a vincere, allora SERVER INFERNISSIMO!!!

Vani i tentativi di ieri sera di contattarli in chat e nessuna risposta alle mail inviategli (anche dal client) che magari confermasse il disservizio. E i giocatori vedevo che c'erano ai tavoli (quindi non era un disservizio collettivo). Avevano semplicemente escluso il sottoscritto. Mica me lo possono confermare via mail.. Gentile cliente, il suo conto è sospeso, causa innesto server INFERNO!!!

Tutto regolare vero? Se lo dite voi.

La strategia era: dopo tre rossi dispari inseguivo il nero pari. Strategia semplice. Ma da 22€ a 169,50€ aveva funzionato bene, poi l'intervento "manuale" in due tappe e voitlà, saldo zero ;)

Se non fossero intervenuti questi due eventi più che sospetti, potrei anche credere a un random genuino (e in tal caso imbattibile e accetterei la perdita come naturale), ma così non mi va giù.

Alla fine ho perso 22€ e non mi cambia la vita questa perdita, ma chi ci gioca pesante farebbe bene a notare questi fenomeni (che di naturale hanno ben poco).

Modificato: 3 maggio 2012 da bmare

[bmare]

Ma guarda che velocità, il forum lo leggono davvero: ecco la risposta "fulminea" di Lottomatica :

"ringraziandoLa per averci contattato e scusandoci per il disagio arrecato, Le confermiamo che nella giornata di ieri si sono riscontrate delle difficoltà di accesso sui vari verticali di gioco presenti nell’area privata del nostro sito, e sui client di gioco.

Le confermiamo inoltre che le transazioni relative al malfunzionamento verranno recuperate nel minor tempo possibile."

RIDICOLI!!!

verticali di gioco sto par di palle!!!

Dai AAMS non pensare a incassare solo la tua fetta, vai a fare un controllino, che qualcosa di strano c'è per forza !!!!

Modificato: 3 maggio 2012 da bmare

[jackjoliet]

Come volevasi dimostrare:

prima o poi capiterà che la tua stragia sino ad ora vincente imbocchi la " serie nera " in questo caso ...

Quando questo succederà temo che prenderà in considerazione solo ed esclusivamente il fatto che la scure vendicatrice del "tarocco spietato" si è abbattuta sul suo infallibile metodo portandolo rovinosamente a perdere..

Bmare mi spiace dovertelo dire ma la tua disamina non è lucida, altro che raziocinio!

Secondo te cosa sarebbe dovuto succedere? che il tuo metodo portasse la cassa a salire, salire all'infinito perchè tu sei così bravo che riuscivi a evitare burroni, precipizi, etc..?? seriously?

Per quanto riguarda i disservizi di lottomatica by aams, mi spiace ma non è possibile che sia successa una cosa del genere perchè i casino aams sono molto seri e danno molte garanzie e quindi dobbiamo essere tutti soddisfatti di mamma aams al contrario dei .com

[bmare]

Per quanto riguarda i disservizi di lottomatica by aams, mi spiace ma non è possibile che sia successa una cosa del genere perchè i casino aams sono molto seri e danno molte garanzie e quindi dobbiamo essere tutti soddisfatti di mamma aams al contrario dei .com

Addirittura "mamma aams".. e sarei io quello che difetta di lucidità??? mah..

Ma quali garanzie? Non mi sento tutelato per niente da aams (conflitto di interesse in quanto essendo ente controllato dallo stato percepisce una percentuale sulle puntate, figurati se si dà la zappa sui piedi da solo adesso che il business è appena iniziato..), dai .com men che meno. L'unica garanzia di aams al massimo (ma solo di facciata perchè c'è già il codice civile per questo) è che se per sghetto vinco non devo tribolare a prelevare, ma da lì a garantire un random cristallino ce ne passa. Nei .it c'è un contratto e la sede legale della società è in Italia e allora potrei fargli causa (e vincerla) se non mi paga, non perchè c'è l'aams che di suo è efficace solo ad oscurare i .com...

Ribadisco a scanso di equivoci che avrei accettato la perdita senza problemi (come naturale per ogni giocatore) se non fossero avvenuti questi due eventi più che sospetti.

Modificato: 3 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Senza voler essere in nessun modo offensivo o sembrare saccente posso dire a bmare e a tutti quelli che adottano montanti tipo martingale come ha descritto lui , che fino a che continuano a usare certi sistemi i casinò non hanno nessun bisogno di truccare nessun software per prosperare. Ed è inutile cercare casinò che partano da puntate minime perchè se anche potessero partire da 1 centesimo fino a 100 euro la montante possibile potrebbe coprire fino alla figura 14 puntando 81,92 € (salto quindi a - 163,83) .

In una statistica su 912.000 boules di un casinò reale che sto esaminando proprio adesso le figure da 15 in su sulle 6 chances sono in tutto 169! Le fugure da 7 in su invece sono mediamente circa 7000 per ogni chance : 42.000 in tutto !

Modificato: 3 maggio 2012 da CarpeDiem

[jackjoliet]

.. dobbiamo essere tutti soddisfatti di mamma aams ..

Addirittura "mamma aams".. e sarei io quello che difetta di lucidità??? mah..

si capiva che ero ironico, vero?

[emgus]

^{ne parlavo questa sera con Carpedim , giocavo su la live WilliamHill quando nel bel mezzo di una montante salta il collegamento, rientro e mi trovo proprio uno dei numeri che mi avrebbero fatto chiudere la mano, sono cose che posso capitare , chiaro che ho segnalato la cosa , bmare ma se stavi giocando nella multisale vuoi dire che in quel momento eri quello con la puntata maggiore? e il server ha macchianto ai tuoi danni?}

^{l'unico sistema sicuro per vincere alla rouelette è la martigala i problemi sono: la cassa ed i limiti del tavolo, quindi è impraticabile,}

^felicità

Modificato: 3 maggio 2012 da emgus

[bmare]

^{bmare ma se stavi giocando nella multisale vuoi dire che in quel momento eri quello con la puntata maggiore? e il server ha macchianto ai tuoi danni?}

^{l'unico sistema sicuro per vincere alla rouelette è la martigala i problemi sono: la cassa ed i limiti del tavolo, quindi è impraticabile,}

Certo gli ultimi 3 raddoppi mi avevano fatto diventare il boccone privilegiato, se non fossero intervenuti i 2 problemi tecnici incasserei il colpo da buon giocatore che utilizza una strategia semplice con tutti i limiti citati da carpediem (conosco bene i calcoli sulla probabilità), sono i due malfunzionamenti che sanno tanto di taroccamento. Sono stati malfunzionamenti troppo smaccatamente vicini tra loro da non pensare che siano stati architettati ai miei danni. E la pubblicazione del topic non escludo abbia giocato un ruolo nell'essere stato preso di mira. E io che credevo che alla fine, pur non volendolo, gli avrei fatto indirettamente pubblicità.

No, resto fermo della mia idea, se scatta l'errore tecnico è l'innesto sul giocatore del server inferno (avranno un qualche settaggio nel mio profilo che gli permette di giocarmi contro, anche in multiplayer e multitavolo purtroppo).

Gli errori tecnici non sono mai casuali quando sono "selettivi" o i problemi tecnici valgono per tutti oppure puzzano di bruciato.

Ho una connessione web stabilissima e un computer affidabilissimo e me ne intendo anche un pò di informatica.

Il caso non esiste in questi casi.

Anche quella volta che completai il pt del no deposit di 30€ su Iziplay e avevo già saldo oltre i 50€ e volevo andare avanti comparve l'errore tecnico, allora decisi di prelevare. Fecero storie lamentando le sessioni brevi ma con l'intervento del forum me li diedero. Fui inconsciamente saggio.

Su Bet365 3 anni fa avevo trovato che una quota (alta 64x se ricordo bene) del calcio virtuale usciva con una regolarità sufficiente da applicarci una montante, arrivai a 800€, ne prelevai 300€. Poi guasto tecnico in corso di gioco. Manutenzione del gioco di circa 24 ore (alias innesto server inferno o modifica del software), la quota non è mai più uscita nell'arco di 24 ore.. persi i 500€.

Non sono coincidenze.

Fossi in te quella di WilliamHill la prenderei come un segnale.

Modificato: 4 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Sarò di coccio ma una cosa non riesco a capirla e pregherei bmare di avere pazienza e rispiegarmela : prima ci dice che il software è pilotato per farci perdere ma che lui ha trovato le contromisure e quindi volge a suo vantaggio la cosa , per cui la domanda sorge spontanea : di che ti lamenti? Ma in seguito ci viene a raccontare che si sono "accorti" che lui vinceva con la sua tecnica del saltimbanco e lo hanno preso di mira facendolo perdere con mezzi poco puliti e allora ci viene a ridire che è tutto un imbroglio etc... etc... per cui ritorno all'altra domanda : se sei convinto che è tutto un imbroglio e che quindi non c'è speranza che ti permettano di vincere perchè continui a giocare?.

Modificato: 4 maggio 2012 da CarpeDiem

[bmare]

per cui ritorno all'altra domanda : se sei convinto che è tutto un imbroglio e che quindi non c'è speranza che ti permettano di vincere perchè continui a giocare?.

Su questi dove compare l'errore tecnico sicuro che non giocherò MAI più. Come ben dicevi faccio parte di quelli che credono che il software sia tarocco e che in quanto tale sia battibile (e accetto la sfida), ma senza che arrivino a giocare così sporco da usare mezzucci come la disconessione o il blocco dell'account per ore. Con Lottomatica, Iziplay, Vernon e Bet365 ho chiuso. Spero che gli altri casinò si limitino al software tarocco. Staccare la spina a un giocatore in corsa è ancor più scorretto che dargli una piattaforma di gioco taroccata. Questa è la mia opinione.

Modificato: 4 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Posso concordare con te che una disconnessione mentre stai in una fase di gioco in cui magari sei sotto e quando rientri vedi che le sortite che ti sei perso erano favorevoli , un po fanno incazzare ( è successo anche a me qualche volta) . Per onestà devo anche dire che qualche volta in cui mi è successo sulla live di Europa mentre avevo dei soldi puntati , alla riconnessione ho trovato comunque le eventuali vincite sul conto così come quando le puntate erano state perdenti mi avevano sottratto i soldi. Una volta mi è anche successo che avevo vinto la scommessa e la vincita non mi era stata pagata ma io ho fatto lo screen della cronologia delle sortite e contattato subito il supporto in chat ... dopo qualche minuto han riconosciuto l'errore e si sono perfino scusati.

Come vedi la differenza sostanziale tra me e te è che io in caso di disconnessione credo nella casualità e tu dai per scontato che ci sia malafede . D'altra parte comunque quando non ci sentiamo tutelati o soddisfatti abbiamo la libertà di scegliere dove giocare.

[bmare]

Blocco dell'account immotivato per 12 ore + disconnessione successiva e mail dell'assistenza dopo meno di un 'ora dall'esplicita pubblicazione della lamentela sul forum (=coda di paglia) : temo sia un pò più di una coincidenza.

Anche io so distinguere la semplice casualità da quella anomala e quasi sicuramente fatta in mala fede.

Pure io ho avuto le tue esperienze. E le scuse + rimborso (magari se c'è pure un bonus è meglio a conferma della buona fede) le accetto se sono eventi sporadici e slegati dall'esperienza di gioco. Quando però ti capitano sul più bello (e l'istinto del giocatore queste cose le sente) e addirittura sono reiterate non posso chiudere gli occhi e credere che sia sempre una coincidenza, specie se vedo gli altri giocatori che non sono colpiti da tale evento nella stessa unità di tempo (evento che di casuale ha ben poco).

Ah dimenticavo, UniBet (aams) (che aggiungo alla lista dei casinò su cui non giocherò MAI più) a seguito di loro errore tecnico non mi hanno mai riaccreditato 0,50€, la cifra è ridicola però a nulla sono valse le lamentele e la richiesta di intervento su un forum (la cosa era ben documentata da immagini senza margine di dubbio). Avevano persino smesso di rispondere alle mie richieste di rimborso, dopo un mese gliel'ho data su. Non era tanto per l'importo in sè ma per il principio. Se capitava con una cifra più grossa?

Modificato: 4 maggio 2012 da bmare

[jackjoliet]

l'istinto del giocatore queste cose le sente