Nasce Terminetor

[terminetor]

A presto ti invio le prossime

[terminetor]

VENERDI

1A -- 14/17
2A -- 11/14
3A -- 26/29
4A -- 14/17

5A -- 14/17
6A -- 26/29
7A -- 32/35
8A -- 5/8
9A -- 5/8
10A --8/11
11A -- 8/11
12A -- 11/14

13A -- 26/29
14A -- 29/32
15A -- 11/14
16A -- 32/35
17A -- 11/14
18A -- 14/17
19A -- 14/17
20A -- 11/14

Prova a controllare venerdi

[debe]

Venerdì si entra in gioco dalla 5A e si indovina una volta sola sulla 8A, guadagnando un totale di 2 pezzi, che è anche il provvisorio totale della settimana. Rimangono solo sabato e domenica.

[debe]

In entrambi i casi, tra l'altro, se avessimo interrotto il gioco al primo cavallo vinto, adesso staremmo a +22 pezzi.

[terminetor]

In entrambi i casi, tra l'altro, se avessimo interrotto il gioco al primo cavallo vinto, adesso staremmo a +22 pezzi.

Ti ripeto debe il metodo non puo' essere modificato ci sara un motivo perche alla lunga ci sono partite con molti cavalli vincenti che adrizzano la cassa

[terminetor]

SABATO

1A -- 6/9
2A -- 9/12
3A -- 6/9
4A -- 30/33

5A -- 15/18
6A -- 12/15
7A -- 30/33
8A -- 6/9
9A -- 12/15
10A --27/30
11A -- 15/18
12A -- 33/36

13A -- 18/21
14A -- 9/12
15A -- 6/9
16A -- 15/18
17A -- 24/27
18A -- 15/18
19A -- 6/9
20A -- 9/12

[terminetor]

DOMENICA

1A -- 4/7
2A -- 28/31
3A -- 28/31
4A -- 28/31

5A -- 28/31
6A -- 4/7
7A -- 4/7
8A -- 4/7
9A -- 7/10
10A --25/28
11A -- 10/13
12A -- 7/10

13A -- 22/25
14A -- 7/10
15A -- 4/7
16A -- 31/34
17A -- 28/31
18A -- 25/28
19A -- 4/7
20A -- 13/16

[debe]

Nessun cavallo indovinato, né di sabato, né di domenica.

Il totale di tutta la settimana è +2 pezzi.

[terminetor]

Stiamo giocando da 16 giorni dentro un casino sempre con 60 pezzi ma!! che dire sfido qualsiasi giocatore con 60 pezzi il mio obbiettivo e arrivare 30 giorni lavorativi tutti con un impegno di un max di 3 ore di distrazione giornaliera , se il mio punteggio arriva a + 200/300 pezzi accumulati vorrei capire quanti mesi dovro 'perdere per distruggere quello che terminetor ha costruito.

Modificato: 11 gennaio 2013 da terminetor

[terminetor]

Altre permanenze grazie?

[sognatore]

scusa terminetor, pensi sia giocabile su una roulette elettronica?

te lo chiedo per due motivi, perchè la tempistica si accorcerebbe e perchè c'è la possibilità di controllare più roulette contemporaneamente, ovviamente però non parlo del casino di saint vincent, perchè gli intelligentoni hanno pensato di mettere solo due roulette elettroniche e tutt'e due americane, pare sotto la pressione dei croupier delle francesi che avevano paura gli portassero via i clienti, ma i clienti se ne sono già andati di loro.

considerate che in giornata mediamente troverete, circa 20 croupier, almeno 6 capitavolo, un paio di ispettori, non meno di 2 controlli amministrativi e altrettanti regionali, più direttori e vari, insomma alla fine circa 40 persone in tutto presenti in sala, e almeno una ventina nascosti nelle varie stanze inutili.

Al contrario di giocatori ormai in giornate normali -lunedi venerdi- dalle 16 alle 21 se ne trovano non più di una ventina, e dopo, e dopo è un terno a lotto, mai visto un natale e un capodanno come quest'ultimo, altro che alla frutta, nemmeno al torsolo di una mela ormai, e pensare che stanno pure ristrutturando tutto, e beh, così avranno una cattedrale nel deserto rinnovata, ma se pensano di attrarre clientela, secondo me, gli altri giocatori e molti addetti ai lavori, al massimo possono attrarre un bel niente.

scusate la divagazione, ma quando ce vo ce vo.

[debe]

Stiamo giocando da 16 giorni dentro un casino sempre con 60 pezzi ma!! che dire sfido qualsiasi giocatore con 60 pezzi il mio obbiettivo e arrivare 30 giorni lavorativi tutti con un impegno di un max di 3 ore di distrazione giornaliera , se il mio punteggio arriva a + 200/300 pezzi accumulati vorrei capire quanti mesi dovro 'perdere per distruggere quello che terminetor ha costruito.

Beh, questo che c'entra? Stiamo giocando da 16 giorni, ma abbiamo fatto sì e no 70-80 puntate. Se in 70-80 puntate avessimo perso 60 pezzi a massa pari vorrebbe dire che saremmo stati davvero particolarmente sfortunati.

Altra cosa: ma cosa succederebbe con la presenza dello Zero?

[terminetor]

Io lo sto giocando con il randon della lottomatica tavolo privato punto 10 centesimi sul rosso 10 centesimi sul nero e la ruota gira sempre circa un ora e 1/2 ogni 20 partite TIENE

Sono stato in questi giorni al cimitero il problema non c'e con un buon sistema si viaggia

[jackjoliet]

se il mio punteggio arriva a + 200/300 pezzi accumulati vorrei capire quanti mesi dovro 'perdere per distruggere quello che terminetor ha costruito.

Intanto arrivaci a +200\300

Nel frattempo mi chiedo (domanda lecita tanto quanto la tua) se il tuo punteggio va in negativo di 200\300 pezzi quanti anni dovrai impiegare per recuperare?

ah già quello non succede con terminetor.

[terminetor]

Debe io gioco per vincere non per perdere supponiamo che escano 20 0 cosa fai? non giochi nessun cavallo, uno ogni tanto non fanno male cosa vuoi dire che ti stai stancando io non ho perso ma avrei potuto perdere i miei 60 pezzi alla lunga devi calcolare le vittorie e un gioco che viene giocato con pezzo alto senza pieta

[debe]

Terminetor, ti va di portare avanti lo studio scientifico, come hai fatto con l'esempio dell'1X? Non hai risposto alla domanda nella quale ti chiedevo come si fa ad ottenere un risultato simile a quello generato da due singole chance (1 e X appunto) con quello di Terminetor che punta 1 di 18 possibili chance.

[terminetor]

se il mio punteggio arriva a + 200/300 pezzi accumulati vorrei capire quanti mesi dovro 'perdere per distruggere quello che terminetor ha costruito.

Intanto arrivaci a +200\300

Nel frattempo mi chiedo (domanda lecita tanto quanto la tua) se il tuo punteggio va in negativo di 200\300 pezzi quanti anni dovrai impiegare per recuperare?

ah già quello non succede con terminetor.

Basta che continui a seguire le prove ma se non riesci a intervenire non te la prendere terminetor prende piu' punteggio e' fa' tacere i sapentioni ti do' la risposta al gioco( massa pari )quando un giorno forse avrai un metodo che sembra magico risponde a i tuoi comandi allora amico mio ci sei arrivato alla soluzione alla risposta sui numeri la chiave che apre tutte le porte

Modificato: 11 gennaio 2013 da terminetor

[terminetor]

Terminetor, ti va di portare avanti lo studio scientifico, come hai fatto con l'esempio dell'1X? Non hai risposto alla domanda nella quale ti chiedevo come si fa ad ottenere un risultato simile a quello generato da due singole chance (1 e X appunto) con quello di Terminetor che punta 1 di 18 possibili chance.

1 era perdo x vinco l'essere umano potrebbe vincere sempre senza sistema hai mai sentito parlare di legge d'attrazione il nostro cervello e una scatola molto potente e l' universo e' un mondo infinito la roulette e uguale il metodo terminetor puo' solo perdere molti pezzi incontrando x solo alle prime posizioni le combinazioni del totocalcio ci danno l'esempio che ci sono chiamiamole figure le colonne tantissime figure con presenza di piu' di una vincita' mentre le 19 figure ci tolgono i pezzi .

Tornando al discorso dell'attrazione emmettere previsioni casuali elaborate dalla propria mente sarebbe troppo difficile centrarle in questa maniera come sto facendo io ti devi fare guidare da un metodo deve controllare i numeri dentro il cilindro sempre in una maniera unica come un robot

Modificato: 11 gennaio 2013 da terminetor

[debe]

Ok, mi torna. Quel che non riesco a capire è dove sia il vantaggio nello scegliere i cavalli secondo un criterio o sceglierli in maniera del tutto casuale. Alla fine Terminetor sta indovinando i cavalli con una frequenza normalissima, come una qualsiasi persona che tira cavalli a caso. Quel che mi sembra interessante e da approfondire è il sistema di gioco, secondo me, non la scelta dei cavalli. Terminetor non perde solo quando incontra una X nelle prime posizioni, Terminetor perde ogni volta che in 20 sequenze indovina una sola X, ovvero 19 volte (escludendo la ventesima dove non entra in gioco). Il fatto è - e non puoi dire che non sia così - che quelle 19 volte non sono 19 singoli casi su oltre 1 milione, ma sono molte molte di più. Esempio: se punti sul cavallo 6/9 ed esce il 14 perdi, ma perdi anche se esce il 22, il 30, il 10 e qualsiasi altro numero diverso da 6 e da 9. Quindi non è affatto 1X il discorso, ma è 11111111111111111X (gli 1 sono 17) ed è quindi ben differente dalla schedina 1X, per probabilità almeno. La probabilità di incontrare una sola X è pari a (17/18)¹⁷x 1/18, cioè a 0,21, che significa 21%. Di incontrare tutti 1 è invece 35,74%. Resta dunque circa un 43% dei casi dove vinceremo. A livello numerico percentuale la questione si fa interessante, se non fosse però che mediamente quando perdi perdi di più di quando vinci. E il risultato fa sempre 0. Mi ci vorrebbe un po' di tempo, ma potrei dimostrarlo.

La cosa che farebbe cambiare bruscamente il discorso è se Terminetor riuscisse, per il calcolo che lo anima, a indovinare più cavalli di quelli che potrebbe fare una persona tirando a caso. E finché questo non mi verrà dimostrato, la matematica mi dimostra che Terminetor è uguale a qualsiasi altro sistema inventanto in 2 minuti.

Modificato: 11 gennaio 2013 da debe

[terminetor]

Se ti va continuiamo a fare test per tutto il resto non posso aiutarti prima o poi dovrei perdere secondo i tuoi calcoli?

[debe]

Dovresti perdere se continui ad indovinare i cavalli con una frequenza pari alla loro probabilità di sortita, o meglio, non perdere, ma pareggiare, visto che manca lo Zero. Se invece riesci ad invertire la rotta e indovinare più cavalli del "probabile", allora certamente vincerai, così come con qualsiasi altro metodo. Il fatto è che andando avanti con i test a questa velocità, una certezza non ce l'avremo nemmeno tra 12 anni. Se vuoi essere certo del tuo metodo (tu magari già lo sei, ma essere certi non vuol dire avere ragione), dovresti creare un file excel con le varie formule di gioco ed incollarci almeno almeno (non per essere certo, ma per essere abbastanza speranzoso) 1 milione di lanci di pallina. E siccome tu giochi non sul singolo lancio, ma sulle serie da 24, dovrebbero essere 1 milione di serie da 24 per essere ancora più precisi, cioè 24milioni di lanci. Questo per avere un'idea molto sostenibile dei risultati del metodo.

Oppure puoi spiegarmi matematicamente se ho sbagliato qualcosa nel calcolo probabilistico che ho fatto.

[terminetor]

Dovresti perdere se continui ad indovinare i cavalli con una frequenza pari alla loro probabilità di sortita, o meglio, non perdere, ma pareggiare, visto che manca lo Zero. Se invece riesci ad invertire la rotta e indovinare più cavalli del "probabile", allora certamente vincerai, così come con qualsiasi altro metodo. Il fatto è che andando avanti con i test a questa velocità, una certezza non ce l'avremo nemmeno tra 12 anni. Se vuoi essere certo del tuo metodo (tu magari già lo sei, ma essere certi non vuol dire avere ragione), dovresti creare un file excel con le varie formule di gioco ed incollarci almeno almeno (non per essere certo, ma per essere abbastanza speranzoso) 1 milione di lanci di pallina. E siccome tu giochi non sul singolo lancio, ma sulle serie da 24, dovrebbero essere 1 milione di serie da 24 per essere ancora più precisi, cioè 24milioni di lanci. Questo per avere un'idea molto sostenibile dei risultati del metodo.

Oppure puoi spiegarmi matematicamente se ho sbagliato qualcosa nel calcolo probabilistico che ho fatto.

Io voglio perdere qua' in questo forum FATEMI PERDERE cassa 60 pezzi iniziali 48 di vincita appena arriviamo a 0 ci fermiamo a voi i commenti

[debe]

È un metodo troppo lento per poterlo testare qui sul forum. Comunque non ho detto che perderai per forza, potresti vincere se indovinerai più cavalli di quelli che dovrebbero essere indovinati, ma per poter fare questo ci vuole necessariamente un qualcosa che vada oltre la matematica e non è nemmeno detto che questo qualcosa esista.

[sognatore]

48 pezzi di vincita in quanti giorni????

sono pochi, è un metodo lento?

certo, se si è abituati a giocare a pezzi da 0,10 cent, ovviamente è lento e poco remunerativo, ma se viene giocato con pezzi di un certo valore, e sto parlando minimo di pezzi da 100, allora sarà anche lento, ma cippa, quanti soldi fa guadagnare?

[jackjoliet]

E siamo sempre lì Sognatore

se giocavamo a pezzi da 100 andavamo minimo a -1000 il primo giorno..

ps: terminetor la matematica ci dice che un metodo come il tuo alla lunga non può vincere, ma la matematica ci dice anche che il tuo metodo alla lunga non può perdere... (ovviamente rouletteNoZero)

esattamente come quando puntiamo sempre sul nero.. andremo sotto, andremo sopra, alla fine giriamo intorno alla parità.