Nasce Terminetor

[theguru]

Ciao davinci!

Tirato in causa ti rispondo a livello personale:

per qualche anno il metodo vincente l'ho avuto tra le mani ed era il metodo proposto da Gas sullo sfruttamento dei Bonus (la B è volutamente maiuscola, perchè quelli attuali sono, per come la vedo io, ingiocabili). In quel periodo il forum è stato un grande scambio di indirizzi di casinò che davano gran bei bonus. In un certo senso ci divulgavamo il metodo vincente! E ti assicuro che la sezione power proponeva casinò uguali a quella visibile a tutti.

Quando i bonus diventarono più complessi, ma sempre giocabili, ci cominciammo a scambiare le strategie migliori per affrontare sessioni di BJ, di Pai Gow o di varie slot! Insomma cercavamo sempre di spiegare agli altri un metodo per continuare a vincere e personalmente, raccontavo ai miei amici di fare lo stesso. Nessuno di loro si è mai iscritto!

Riguardo alla roulette non gioco, ma se avessi, per assurdo, un metodo vincente credo che cercherei di sfruttarlo io il più possibile e poi lo confiderei ad amici e parenti ben predisposti.

Nel mio piccolo, spero da anni di trovare un metodo per vincere con regolarità alle scommesse: non l'ho ancora trovato, però farei lo stesso.

The Guru

[gastardo]

ho aperto il sito da te indicato gas, è una bufala come supponevo pazienza poteva essere un ottimo stimolo

Perchè sarebbe una bufala?

[davinci]

basta tradurre il testo e vedere cosa propone ,secondo me è fatto(il sito) solo per vedere poi se qualcuno si iscrive ad un qualcosa, per la sfida(??????) in se stessa è un esca per attirare attenzioni ( anche se non sarebbe male scommettere i tuoi 3000 contro i suoi 30000)il fatto è che quando clicchi su accetta la sfida esce una frase come dire io non intendo rispondere alle provocazioni e subito dopo ti rimanda alla pagina Google ( se sei con Google) quindi non ti fa fare nessun accesso e riparti sempre dalla stessa home page ... io volevo proporgli i miei 30000 contro i suoi 300000 sarebbe venuto a conoscenza del mio metodo certo ma almeno glielo avrei dato per una cifra accettabile ma nisba non si fa nulla pazienza ciao alla prossima

[gastardo]

Il problema forse è che hai usato un traduttore.

Se nella pagina originale clicchi sulle risposte corrette e poi clicchi sull'ultima parola della dell'ultima frase ti fa un'ulteriore domanda "hai mentito alle domande precedenti?". Se rispondi "no" ti compare il suo indirizzo email. Se rispondi "si" ti manda a google.

[davinci]

• ciao gas ,avevi ragione si trattava solo di rispondere esattamente alle domande ,l ho fatto e finalmente ho avuto la mail di riferimento del tipo in questione questa è stata la risposta ,ciao un saluto

[gastardo]

Quale è stata la risposta?

[davinci]

probabilmente non riesci a visualizzare il contenuto,bè erano solo due parole FUCK OFF

[davinci]

il tizio nel sito da te indicato in effetti vorrebbe far credere che propone tipo una scommessa pagata 10 a 1 tu metti 1000 lui mette 10000 , se tu metti 3000 lui mette 30000, io gli ho semplicemente proposto che io mettevo 30000 e lui 300000 equa come la sua proposta , la risposta ricevuta è un tutto dire, in effetti il tizio non è fesso, dice fino a 30000 sono disposto a rischiare perché se puta caso uno qualsiasi mi propina un metodo veramente efficace si avrò perso 30000 ma in effetti avrò ottenuto un metodo che mi fara riavere indietro tutti i soldi con gli interessi io d altro canto va bene si la gloria di aver dimostrato qualcosa ma almeno avrei ricevuto una cifra congrua se (puta caso) il mio fosse un sistema vincente ( ovviamente non è quello che intendo postare) quello che mettero a disposizione di tutti è un ottimo metodo sicuramente non posso definirlo al100% sara comunque un gradito regalo presumo poiche regala più che spesso un po di soldini il resto è un altra storia ciao un saluto

ora vado a scrivere qualcosa di la

[jackjoliet]

Ribadisco qui un concetto molte altre volte già chiarito e sempre utile per chi legge per le prime volte:

Un metodo è vincente quando non è perdente.

Quasi vincente (o vincente al 99% che è la stessa cosa) vuol dire perdente.

Se vogliamo possiamo discutere sulla definizione di "vincente", a me piace dire che un metodo lo è quando a fine sessione (o alla fine di un periodo di sessioni) hai vincite superiori alle esposizioni.

Ma resta che il "quasi" vincente non fa testo.

[davinci]

ottima esposizione jack io questo intendo nelle mie ricerche NON PERDERE

intanto ho postato uno dei miei metodi non male guarda quanto puo interessarti ciao un saluto

[terminetor]

Chi gioca su WilliamHill ?

[emgus]

Qualche volta .

felicità

[EternoPerdente]

ma terminetor?? è stato terminato??

[terminetor]

ma terminetor?? è stato terminato??

Terminetor e' sempre attivo preciso come una Ferrari

[terminetor]

Ciao a tutti vorrei sapere un vostro parere su un evento che mi sta accadendo da circa 3 mesi luglio, agosto , settembre , sono riuscito a migliorare il gioco, applicando alcune regole di gioco, non giocando il cavallo ma 1 sestina nei casino live ,adesso mi trovo in questa situazione vorrei sapere un vostro parere

statistica

1 sestina in gioco

partenza gioco registrazione 24 numeri elaborazione previsione

inizio gioco ogni 12 numeri si giocano 0 ( casi rari) 1 2 3 colpi

partite giocate 900

ritardi massimi riscontrati n 5 casi

n°3 casi ritardo 18° colpo

n°1 ritardo 19 °colpo

n°1 ritardo 22° colpo

Tutte le rimanenti partite inferiori al 18° colpo

Altissima la percentuale delle vincite nei primi 6 colpi di gioco.

Mi piacerebbe sentire una vostra opinione

GRAZIE

Modificato: 1 ottobre 2013 da terminetor