36 È Minore Di 37 E Altre Cose Ovvie Sulla Roulette

[Ospite AiutoAiGiocatori]

e' un forum gestito da persone che vogliono perdere.

Forum di perdenti (36 È Minore Di 37 E Altre Cose Ovvie Sulla Roulette), suona un po' come una presa per il c*** per tutti no? Bravi moderatori, cancellate e manipolate, TKG poi si e' ritirato per manifeste caz*****. Vabbe'

[Ospite AiutoAiGiocatori]

36 È Minore Di 37 E Altre Cose Ovvie Sulla Roulette

Modificato: 25 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[jackjoliet]

La cosa strana e' che nessuno mi ha mai dato una prova di quello che dice. Forse, se io avessi per caso ragione, e' proprio per questo che nessuno mi contraddice con argomenti validi?

Ancora non ho capito quale prova ti dovrei dare.

E ancora non ho capito riguardo a cosa tu dovresti avere ragione.. sul fatto che da come ho esposto i dati la mia montante non si capiva bene? perchè noi di questo si sta parlando.

ps: per la cronaca "36 è minore di 37" è preso da una frase di Satori. "Altre cose ovvie sulla roulette" sono l'insieme di quello che stiamo dicendo (tutti non solo tu) compresa la mia tesi del puntare sui pieni per far durare di più la cassa.

In mezzo a tutte le altre cose, hai pure le manie di protagonismo..

[ValeRossi46]

La cosa peggiore è non capire un c...o come dici tu e pensare di capire......... Nessuno con buon senso dichiara che ha battuto la roulette (e infatti nessuno te lo sta dicendo), più che altro diversi ti stanno dicendo che i conti si fanno alla fine del mese. Io son 7 anni che mi tolgo qualche sfizio con la roulette, cosa significa ? Significa che a volte perdo (poco) a volte vinco (poco) ma per come gioco riesco a stare in attivo. Quando raggiungo un sufficiente capitale di tranquillità mi faccio il prelievo dalla cassa e ricomincio. Ora gioco quasi tutti i giorni (una volta al giorno con sessione breve) sulla Cleopatra roulette live di eurobet (solo perchè eurobet mi paga subito non per altri motivi) mentre prima ero su 888. La mia cassa iniziale è di 200 € giornaliere che possono essere 8 pezzi da 25, o 4 da 50 o quello che vuoi tu, ma chiaramente tu che sei intelligentissimo potrai capire perchè non potranno mai essere 20 pezzi da 10. Il mio fondo è di 1000 € (ossia posso reggere 5 giornate negative di fila). Non ci credi ? Sinceramente non mi può fregar di meno. Mi dici che non è possibile ? Ti dico ugualmente che non me ne può fregar di meno (il calabrone non ha la struttura fisica per volare ma non lo sa e vola lo stesso). Son stato solo fortunato ? Non lo posso escludere ma non penso, nel caso aspetterò i 7 anni di sfiga a questo punto. Vuoi sapere come gioco ? E perchè dovrei dirtelo scusa ? Io non devo dimostrare niente e non ho mai preteso niente e di sicuro non è facile e mi è costata fatica e studio. Io ti invito a leggerti degli interventi di persone come CarpeDiem o Sognatore per citarne un paio ma gli stessi che già ti hanno risposto come emgus o jackjoliet so per certo che sono persone estremamente competenti, serie e preparate. Sul fatto che tutti ti danno contro prova a pensarci..... Non è che magari se tu che hai preso un'autostrada contromano ? Se ci hai lasciato anche le mutande sul campo (e la mia idea rimane quella) forse non te la dovresti prendere col mondo roulettistico sempre e in maniera onnipotente pensando di avere l'ultima parola forse il tuo nick esprime proprio un bisogno.......

[Ospite AiutoAiGiocatori]

valerossi46 e' in attivo con la roulette giocando tutti i giorni. vabbe', cazzata

jackjilet afferma che sia ovvio che puntando sui pieni duri di piu' la cassa.. vabbe'

altro? avanti il prossimo

[ValeRossi46]

valerossi46 e' in attivo con la roulette giocando tutti i giorni. vabbe', cazzata

jackjilet afferma che sia ovvio che puntando sui pieni duri di piu' la cassa.. vabbe'

altro? avanti il prossimo

Q.E.D.

Buona vita, inutile parlare con te

[Ospite AiutoAiGiocatori]

esatto, inutile parlate io e te, concordo

correggo allora, riportando affermazioni:

valerossi46 e' in attivo con la roulette giocando tutti i giorni gia' da molti anni

jackjilet afferma che sia ovvio che puntando sui pieni duri di piu' la cassa

il mentire a se stessi e agli altri e' uno dei 9 punti che possono caratterizzare i giocatori patologici

valerossi46 e jackjoilet non so se mentite, e' solo cosi per dire

Modificato: 25 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[bisbis]

ma i casino live con le donne seminude li avete provati? almeno una tetta, non dico entrambe.

[Ospite AiutoAiGiocatori]

bisbis non ti preoccupare, le donne nude sono ancora meglio. Attento che se sei sessista devi chiedere scusa, moderatore dove sei?

Modificato: 25 gennaio 2016 da AiutoAiGiocatori

[theguru]

The Guru

[_pretoriano_]

AAG, molto probabilmente hai fretta e leggi velocemente quello che scrivono.(mio link sulla VB docet)

Nessuno dice che tu hai torto, ma ci sono determinate cose che non conosci tipo proprio la VB.

Nessuno, a parte qualche utente, dice che con la matematica si vince. Lo stesso satori, vecchio utente e vecchio conoscitore della materia.

Però stai facendo pesare questa cosa più del dovuto. Ricordati che.............il buon mangiare non fu mai scritto.............il fatto che tu perdi matematicamente, non vuol dire che tutti perdono, c'è qualcuno......e posso assicurartelo....che ci vive, non certo grazie alla matematica.

[Beppe9000]

Vi delizio con qualche informazione e alcune cose divertenti uscite fuori al contempo...

Per chi riesce a comprendere l'inglese ci sono questi due articoli accademici che illustrano le possibilità della predizione fisica del movimento della palla.

(Per chi avesse problemi con l'inglese, apparte il corso Renzi Magic English consiglio un traduttore automatico.)

Predicting the outcome of roulette e Feasible implementation of a prediction algorithm
for the game of roulette sono le fonti per l'articolo linkato. Vi invito a leggere questi, invece di un articolo scritto da un giornalista e non da uomini di scienza.

Da questi vi riporto questa immagine, che illustra la percentuale di confidenza per le previsioni su 700 tentativi, il che indica che non si tratta per niente di un algoritmo preciso e come funzioni al meglio in un ambiente controllato: vorrei vedere voi in un casinò a montare una telecamera sopra la ruota...

Vi metto qua anche le conclusioni:

There are several ways in which a determined gambler can
improve their odds when playing roulette. We have focussed
here on the investigation of that approach which we feel is
scientifically most satisfying. A pragmatic gambler would be
well advised just to look for a biased wheel and attempt
to measure the relative angular position of ball and wheel.
With the aid of a fairly basic computer, such a system could
be made profitable. Playing a roulette wheel in situ with
the aid of a digital camera would certainly be difficult, but
various technical concerns exist: variable lighting as well as
stationary of the observer and the angle of observation would
all provide additional challenges. Nonetheless, a dexterous
observer could, with practice, measure the relative position
of ball and wheel during the initial spin and receive feedback
from a small computing device on the predicted final position
within time to legally place bets on that outcome. Of course,
the variable location of the deflector will always make the
outcome uncertain, and therefore one needs to be prepared for
substantial drawdown.
Finally, this investigation has also highlighted several impor-
tant step which the Roulette operators can take to ensure that
their customers obtain minimum advantage. Unfortunately, we
are unaware of to what extent these methods are already in
force, and we have no space to discuss them further.

We would like to draw two simple conclusions from
this work. First, deterministic predictions of the
outcome of a game of roulette can be made, and
can probably be done in situ. Hence, the tales of
various exploits in this arena are likely to be based
on fact. Second, the margin for prot is quite slim.
Minor manipulation with the frictional resistance
or level of the wheel and/or the manner in which
the croupier actually plays the ball (the force with
which the ball is rolled and the eect, for exam-
ple, of axial spin of the ball) have not been explored
here and would likely aect the results signicantly.
Hence, for the casino the news is mostly good |
minor adjustments will ameliorate the advantage of
the physicist-gambler. For the gambler, one can rest
assured that the game is on some level predictable
and therefore inherently honest.

Sostanzialmente il problema qui è che i movimenti della pallina diventano estremamente caotici dopo la prima collisione con i rilievi sulla ruota. Inoltre anche il tipo di lancio varia da croupier a croupier.

Rimestando negli articoli accademici ho trovato anche strane dissertazioni: un articolo metafisico che prova ad applicare il concetto di retrocasualità alla ruota: Using Retrocausal Practice Effects to Predict On-Line Roulette Spins


E infine un curioso brevetto...che fonde la roulette con il mahjong:

Modificato: 31 gennaio 2016 da Beppe9000