in attesa di una discussione in rilievo o di una sottosezione, per non farvi perdere i pronostici odierni, ho deciso di postarli così

Pronostici CALCIO 25/11/2006 by Dragonara

SINGOLE

Italia Serie B ---> PESCARA/NAPOLI - 2 - quota betsport.it - 1.80 -

Inghilterra Championship ---> COLCHESTER/SOUTHEN - 1 - quota betsport.it - 1.75 -

Inghilterra Championship ---> DERBY COUNTY/LEICESTER - 1 - quota betsport.it - 1.75 -

Germania 1. Bundesliga ---> HAMBURGER SV/BAYERN MUNCHEN - 2 - quota betsport.it - 1.90 -

Francia Le Championnat ---> LILLE/MONACO - 1 - quota betsport.it - 1.75 -

BELGIO Jupiler League ---> MOUSCRON/GENK - 2 - quota betsport.it - 1.90 -

*Giocate quanto e come volete; volendo potete pure abbinarle in doppie o triple, ma non di più

MULTIPLA

Inghilterra Championship ---> PRESTON/CRISTAL PALACE - 1 - quota betsport.it - 1.55 -

Inghilterra Championship ---> LIVERPOOL/MANCHESTER CITY - 1 - quota betsport.it - 1.45 -

Belgio Jupiler League ---> WESTERLO/LIERSE - 1 - quota betsport.it - 1.35 -

Spagna Primera Division ---> BARCELONA/VILLAREAL - 1 - quota betsport.it - 1.35 -

Spagna Primera Division ---> ATLETICO MADRID/REAL SOCIEDAD - 1 - quota betsport.it - 1.40 -

*Giocate € 5,00 per una vincita di € 30,00 circa

Edited November 25, 200619 yr by Dragonara

buona

mi avevano bloccato la scheda e ho potuto giocare solo ora a 1,50 possibile vincita 7,5 euro

ho bisogno di un consiglio, la Snai sta facendo una scommessa che si chiama scommessa del tifoso, in pratica pagando 96 euro ti giocano fino a fine campionato di serie a la squadra che scegli sempre vincente ad una quota fissa, ad esempio la roma è data a 2,1 quindi a fine campionato se la roma vince 20 partite 20*2,1*3= 126 euro, il gestore mi ha detto che la cosa buona è che la quota rimane fissa anche in casa, cioè se cè roma-torino te la quotano anche lì a 2,1...............il problema è questo in pratica devo dare 96 euro subito e non li riprendo prima dell' anno prossimo, conviene?

l' inter è data a 1,6, il torino a 4,5 le altre non ricordo

se il torino vincesse 10 partite (l' anno scorso ne ha vinte 8 e averei vinto 108 euro) alla fine avrei 135 euro

a me sembra che questo sistema non sia molto buono, però se uno gioca 10 euro a partitagli viene a costare 300 euro e almeno 50 euro di guadagno li fà

Edited October 13, 200818 yr by david87

ti rispondo SCHERZOSAMENTE quindi prendi la mia considerazione solo per fare un sorriso. Sono un tifoso del Toro (ahimè), e dubito fortemente riusciremo a mettere assieme più vittorie dello scorso anno. Non so se questa "scommessa del tifoso" sia cosa buona oppure no, in ogni caso NON FARLA SUL TORINO.

immaginavo fosse una cosa non buona, meglio continuare col metodo delle 30 partite

se dovessi perdere in una delle 30 partite devo ricominciare da capo puntando 5 euro?

per domani avrei intenzione di giocare una di queste 2 partite oppure tutte e 2, che mi consigliate?

inghilterra u21-galles u21 1@ 1,28

spagna u21-svizzera u21 1@ 1,30

sono sicure? non conosco bene l' under 21 dell' inghilterra e spagna

invece per domenica

genoa-siena 2 @ 4,50

oppure

milan-sampdoria 2 @ 8,00 da giocarci 10 euro

sono un azzardo ma sono probabili

la samp è un pò in crisi ma dopo la batosta di domenica si deve rifare ha preso 4 gol dall' atalanta e si devono dare una svegliata, il milan dopo il derby si è gasato ma il cagliari ultima in classifica ha riportato il milan a ricordarsi che è una squadretta da coppa uefa, quindi gol di cassano al 80°

questa volta la mia opinione è meno scherzosa: fare scommesse da "tifoso", secondo me, raramente porta a delle vincite.

Le sorprese le vedo difficili. Il Genoa ha una bella squadra e con Milito non dovrebeb avere problemi.

Il Milan potrebbe al più pareggiare, ma una sconfitta la vedo difficile. La Samp quest'anno è messa male, soprattutto in difesa. Magari quando torna Campagnaro, riesce a dare una regolata lì dietro.

Per i 5€ non so l'ideatore del sistema cose prevede in caso di perdita della puntata, credo si debba ricominciare.

Per stasera non vedo partite interessanti. I Lens dovrebbe vincere, soprattutto perché uriah ha dato la sua benedizione

Però potrebbe scapparci il pareggio contro una squadra di catenacciari come il Guingamp.

Io provo a dar fiducia all' Hacken, serie B svedese. E' data a 1,50, anche se gli avversari non sono scarsi, ma sono le motivazioni che dovrebbero dargli una marcia in più.

Per stasera non vedo partite interessanti. I Lens dovrebbe vincere, soprattutto perché uriah ha dato la sua benedizione

si ma occhio che a sbagliare sono uno specialista.... ieri avevo suggerito i Cincinnati Bengals vincenti a NewYork contro i Jets e si sono presi una sconfitta atomica....

Detto questo, il Lens l'ho giocato pure io, il Guincamp mi sembra davvero derelitto.

D'accordissimo con te sull'analisi delle due genovesi, il Genoa in casa penso alla fine non perderà, e il Milan DEVE vincere lo scudetto sennò il Cavaliere li licenzia tutti.

ieri avevo suggerito i Cincinnati Bengals vincenti a NewYork contro i Jets e si sono presi una sconfitta atomica

Hanno tenuto bene un quarto e mezzo e poi The Guru ha avuto ragione!!!!

Provo a dare una dritta a David per mercoledì sera:

Calcio-Internazionale-FIFA_World_Cup_2010_European_(UEFA)

Republic-of-Ireland-Cyprus......................Over Under, primo tempo 1.5...............Under...............1.62.......Unibet

Però non te la prendere se poi è segata!

The Guru

ma under primo tempo 1.5 significa che se il primo tempo finisce 1-1 perdo, giusto? per adesso non posso giocarla, se domani la mettono la gioco, non mi far sbagliare però

controllato cè, avevo visto male

sull' irlanda posso giocare goal, è dato a 1,90, che dici?

per mercoledì ci sarebbe anche italia-montenegro oppure isdraele u21- italia u21, cosa dite?

Edited October 13, 200818 yr by david87

mah, x stasera passo, vediamo se c'è qualcosa di un po più definito domani. Se si perde bisogna iniziare nuovamente da 5€ comunque. Ci sono anche altre varianti più complicate descritte su un sito di scommesse.

Io prediligo la doppia chance in caso di indecisione, e se la quota è inferiore al 1.2 ne abbinerei 2 doppie chance da 1.1.

Edited October 13, 200818 yr by adrj

Italia Montenegro dovrebbe essere sicuro l'1.

Riguardo al primo tempo di Irlanda - Cipro, le quote relative al risultato del primo tempo non premiano le goleade: Se tu sei così convinto che nel primo tempo ci saranno più di 2 gol troverai ottime quote.

The Guru

perché più di 2 goal? io dico il goal/no goal, il goal al primo tempo è dato a 1,90, non serve una goleada basta che uno squadra segni, no?

scusa ho sbagliato il goal alla fine della partita è dato a 1,90, non credo che la partita finisca 0 a 0

Edited October 13, 200818 yr by david87

mah, x stasera passo, vediamo se c'è qualcosa di un po più definito domani. Se si perde bisogna iniziare nuovamente da 5€ comunque. Ci sono anche altre varianti più complicate descritte su un sito di scommesse.

Io prediligo la doppia chance in caso di indecisione, e se la quota è inferiore al 1.2 ne abbinerei 2 doppie chance da 1.1.

perché giocare quote così basse?? non sarebbe più facile ad esempio prendere 5 scommesse di fila a quota 2 o di poco superiore?

francia 2a divisione lens-guingamp 1 @1,52 5 euro

la prima è fatta, domani sceglierò o la spagna o l' inghilterra

Edited October 13, 200818 yr by david87

perché giocare quote così basse?? non sarebbe più facile ad esempio prendere 5 scommesse di fila a quota 2 o di poco superiore?

Mah, che sia più facile non lo so, credo che le quote a 1.2 siano più scontate. Stavo provando questo sistema che ho trovato su un sito di scommesse che prevede 30 puntate a 1.2 per arrivare da 5 a 1000 € prendendole tutte ovviamente (cosa chiaramente non facile). ma magari con un'accurata scelta di una partita al giorno chi lo sa. Il senatore una volta scrisse che ci riuscì.

Il senatore una volta scrisse che ci riuscì.

il senatore scrisse tante caz....

Comunque non voglio dire che sia impossibile prendere 30 partite di fila, voflio solamente dire che di solito le favorite date a 1.20 sono sottoquotate, ovvero magari sono squadre che nella realtà valgono anche 1.50, ma siccome tutti le puntano i book le danno a quote pessime!

Scegliendo invece eventi con quote un po più alte, sarà meno facile prenderne parecchie di fila, ma almeno ci sono più possibilità di giocare a quote non dico eque, ma che si avvicinano un po di più alla realtà..

insomma non è detto che prendere 10 singole a quota 2 sia più difficile che prenderne 30 a 1.20.

tra l'altro non capita neanche troppo raramente che squadre superfavorite, non vincano

ma se al posto di arrivare a 1000 uno si ferma a 100? poi quei 100 euro li divide così, 50 se li tiene e con 50 inizia di nuovo il metodo con 5 schedine diverse, di quelle cinque solo su 2 arriva di nuovo a 100, 100 se li tiene e poi con li altri 100 inizia di nuovo il metodo con 10 schedine e così via............

Edited October 13, 200818 yr by david87

secondo me è meglio così

francia-tunisia 1 @ 1,33 7 euro

uhm... non so. E' un'amichevole, si giocherà sì in Francia, ma praticamente fuori casa, in uno stadio pieno di Magrebini, e nello spogliatoio dei Blues tira aria di fronda contro Domenech... io sarei cauto. Piuttosto a 1,23 danno l' X2 dell'Italia U21 in Israele, mi sembra più sicuro.

Chiaramente la mia è solo un'opinione.

infatti israele-italia mi sembrava più sicura, domenech lo stanno per cacciare e ho pensato che non può più fare brutta figura anche se diciamo alcuni francesi sono anche tunisini (mi sembra anche zidane lo è), comunque se tu dici l' italia io la cambio

Personalmente ho messo qualcosina su Lussemburgo perdente e su Russia vincente...

The Guru

Personalmente ho messo qualcosina su Lussemburgo perdente e su Russia vincente...

The Guru

quasi quasi me le gioco assiame alle partite di rep. ceca e turchia

la turchia u21 ha perso con la bulgaria

non è meglio mettere l' italia vincente? non possiamo perdere senò usciamo e non partecipiamo alla fase finale, sò che non si devono fare scommesse da tifoso, ma non si può proprio perdere con israele

Il senatore una volta scrisse che ci riuscì.

Scrisse anche che avrebbe restituito i prestiti

Per il fatto di arrivare a 100 e dividere son d'accordo con David.

Per le partite non ho guardato nulla, questi giorni non trovo neanche il tempo di connettermi al forum