Dstrange
-
Numero di messaggi
722 -
Registrato dal
-
Ultima visita
-
Giorni ottenuti
21
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi di Dstrange
-
-
Il 1/12/2018 in 13:45 , Aiutmerati000! ha scritto:
🖐️ A regà io son nella vostra stessa situazione (bei video interessanti qui ci ritornerò a guardarli) ma mi piacerebbe staccare la spina, se no' già che ci sono mi butto da solo nel forno in cui stan cercando di spingermi, quindi ho due scelte:
-
A ciò che odio (non intelligente):
http://www.youtube.com/watch?v=c-di0gTSJk4 -
B ciò che amo (intelligente):
http://www.youtube.com/watch?v=AdXjbSw_lx4
Ma allora perché tendo sempre verso A invece che B? Non lo so spesso non ci capisco più un ca**o mi devo fermare un attimo (e non scendo in ogni caso oltre certi limiti) o forse sta cosa è finta non lo so ci sto pensando... ma non so forse è solo una questione di abitudine alla fine ma non saprei... Nel senso come chi cerca di smettere di fumare. C'è qualcosa che non mi torna.. Voi cosa ne dite?
Ora che sono arrivato a questo punto della scrittura mi sento un po' meglio il fatto è che poi ritorna se non capisco dove sta l'anello mancante, perché anche se seguo B dopo un po' A prende il posto di B nel senso che poi dopo un po' non ci capisco più un ca**o uguale, forse, o forse A continua a chiamare finchè non ci capisco più niente uguale e ritorno punto daccapo. E questo è solo uno dei problemi, ma il principale è questo. Mi piacerebbe sentire le vostre risposte
.
la musica del link B ha qualcosa di trascendentale, molto bella. Quindi se il problema è che non sai se incazzarti e lottare di fronte a tutto questa questa confusione o se distaccarti e far si che non ti turbi (anche se non ci riesci), la soluzione può essere una ed una sola, non cercare una soluzione. Ma solo di capire e di prendere consapevolezza di come gira il mondo, poi il mondo cambierà da se.
-
A ciò che odio (non intelligente):
-
Il 20/11/2018 in 13:59 , Satori ha scritto:
Riprendendo la qualifica che Di Battista ha appiccicato alla categoria dei giornalisti, ecco la riprova della riprova della riprova che mai giudizio fu più veritiero.
Mandate il link ai vostri cugini, amici e nemici.
Sentite cosa ha da dire il direttore generale del MOIGE ( movimento italiano genitori) Antonio Affinita supportato da uno studio recente condotto in puglia di farmacovigilanza attiva.
ah , solo il 15% dei medici fa il vaccino contro l'influenza dice il ministro Grillo
-
1
-
-
Il 18/11/2018 in 16:26 , Satori ha scritto:
Libertè, égalitè, fraternitè.
P.s.1
I galli sono i peggiori della galassia; chi conosce briciole di Storia sa che tutto il disordine e tutta la spazzatura che ci sta sommergendo viene da lì.
P.s.2
Quest'uomo, di cui al link, ha due palle che gli fumano.
Grazie per aver condiviso questo video Satori, dovrebbero vederlo tutti perché non spiega solo della situazione in quei paesi di cui non ero a conoscenza, ma ti fa capire come funziona un sistema economico che ha lo scopo di portare benefici sono in una direzione. Seppur in modi diversi mi pare di poter dire che l'Italia si trova in una situazione verosimile, in cui i media mainstream, lo vediamo tutti i giorni , cercano di creare pessimismo e divisioni allo scopo di smorzare ogni iniziativa a carattere sovranista. Un popolo pessimista è facile da manovrare, occorre tenere duro, staremo a vedere.
-
1 ora fa, tonino ha scritto:
In effetti notavo proprio pochi giorni fa che Dstrange, contrariamente a tutti noialtri, ha gender: not telling (non te lo voglio dire!)
si scherza, Dstrange (e la frase che hai citato la conoscevo sì... ma col cappello e non col sigaro).
immagino che da quando lo hai notato sono partite le investigazioni anche su di me 😀, scherzo. Non ho mai aggiornato le informazioni del profilo e not telling è quella di default. Comunque se è vero quello che ho ascoltato da qualche parte tempo fa , e cioè che ognuno di noi è seppur in minima percentuale omosessuale, io sono 100% male, non riuscirei nemmeno a metterlo nick da donna.
Comunque anche ho avuto subito dei dubbi sull'autore di questo tread , primo perché la domanda è da adolescenti , secondo le adolescenti non giocano d'azzardo. Ma non ho dato peso perché di gente strana ce n'è in giro.
P.S. i video che posti sono uno spasso
-
5 ore fa, Satori ha scritto:
Vero e curioso. Quando frequentavo i casino di pietra e sassi, di norma le donne erano più numeriose dgli uomini. Qui, al contrario, il femminile scarseggia.
Questo è tanto vero quanto ricorrente. Ci sono alcuni testi che, da giovane, ho letto anche sei o sette volte di seguito, e che poi, nel corso degli anni, ho ripreso numerose volte. Ebbene, sembra stupefacente come, ad ogni tornata, ci trovi nuovi e più profondi significati, che intregrano e ampliano la comprensione.
Per tornare al tema della bellezza, e in generale della percezione e della cognizione, un esperimento alla portata di tutti (coloro per cui la conoscenza è importante) è il digiuno. Senza dubbio è il metodo più sicuro e a buon mercato per ampliare e purificare "le porte della percezione", a proposito delle quali (ne "Il matrimonio del Cielo e dellì'Inferno") Willam Blake scrisse: "Se le porte della percezione fossero purificate, tutto apparirebbe all'uomo come in effetti è, infinito".
Dopo, mediamente, cinque giorni di digiuno totale (solo acqua, niente cibi solidi o liquidi), comincia a cambiare dapprima la percezione, e poi lo stato di coscienza.Via via che il digiuno prosegue, ci si rende conto, tra molte altre cose, come il mondo sia una costruzione-finzione. Ma qui mi fermo, siamo un po' oltre ot, anche per sezione OT.
Digiuno per circa 5 giorni? oh mamma , non credo che sia una passeggiata, soprattutto con la fame che mi ritrovo ultimamente, tuttavia sarebbe utile per eliminare un po di panzetta 🙂 mi farebbe sembrare più bello, quindi non siamo proprio OT.
A parte gli scherzi e a proposito di ampliare le porte della percezione, la cosa mi ha fatto ricordare di un libro che lessi tempo fa,
se non erro "la filosofia della libertà" di Rudolf Steiner,che ha inventato l'antroposofia, libro che non ho compreso del tutto ma a proposito di ciò che percepiamo attraverso i nostri 5 sensi e quello che non percepiamo, mi ha aperto un mondo,un po mi ha pure turbato al dire il vero. Per qualche motivo ho messo da parte con l'intenzione di approfondire.
Mi è rimasta una riflessione, se non avessimo uno dei nostri 5 sensi, es. l'udito,e qualcuno ci dicesse (o meglio ci scrivesse giacche non potremmo nemmeno parlare ne ascoltare), che esiste la musica ,noi non avremmo la benchè minima idea di che cosa stesse parlando. Alla stregua di questo viene da chiedersi, quante altre cose potremmo percepire coi sensi che ci mancano?Dell'esperimento che hai proposto non avevo mai sentito dire, una cosa del genere però la fece un mio zio prete una ventina di anni fa, per una settimana solo uva caffe e acqua, ma lui lo fece per purificare l'organismo. P.S: il metodo proposto l'ho gia messo nella lista delle cose da fare e se non ci lascio le penne verrò qui a raccontare.
-
13 ore fa, Satori ha scritto:
Sono contento di avere un interlocutore attento e sagace; di regola, purtroppo, questo discorso si arena sul nascere.
è la bellezza della narrazione che ci vedo nei tuoi post che mi spinge ad essere attento, unito alla consapevolezza che una volta compreso ne uscirò arricchito. In fondo un post puo' essere come una composizione musicale, magari se lo ascolti una volta cogli solo la parte più orecchiabile poi alla seconda, terza o più, ne cogli l'essenza cui segue l'estasi e scopri che ogni nota ed ogni arrangiamento è proprio li che doveva stare. Allo stesso modo una spiegazione , magari hai bisogno di leggerla piu volte , poi una volta compresa capisci che ogni parola è li dove doveva essere. Con questo vorrei ricambiare gli apprezzamenti che mi fai, e nello stesso tempo dire che non è necessario preoccuparsi di essere compresibile, a Chopin e Beethoven credo che nessuno abbia mai chiesto di fare una sonata orecchiabile.
A quanto pare girano poche donne in questo forum, Rossa si deve accontentare di risposte da soli uomini.
-
3 ore fa, Satori ha scritto:
Mi spiace, Dstrange, quella che fai è la più classica e antica delle confusioni; scrivo “classica e antica” perché risale ai primordi della riflessione filosofica. Questo errore nasce dalla mancata comprensione della differenza tra
il gusto, che è legato alla sfera della soggettività, dell’arbitrio individuale, del sentimento (che è la disposizione d’animo più anarchica, incontrollabile, effimera che esiste);
e la bellezza, che è del tutto svincolata dall’erraticità del soggettivismo, dalla volubilità del sentimento, dal capriccio individuale, dalle mode. Il coronamento dell’idea di bellezza, e quindi la sua comprensione certa e indubitabile, la si ha nella memorabile sentenza platonica: la bellezza è lo splendore del vero.
La bellezza, pertanto ben lungi dall’essere definita, a valle, dalla soggettività (falsa credenza che, come mostrerò, crea dei cortocircuiti logici), scende, a monte, dall’oggettività e dell’infallibilità dell’Intelletto, ed è per analogia affine alla matematica. In tal senso, la bellezza è un a priori della conoscenza, qualcosa che ci si ritrova (anche se si può essere così ciechi da non saper riconoscere) sullo stesso piano di cogenza delle verità della matematica e della logica. Con “la bellezza è lo splendore del vero” si compone la scissione – sofista nell’antichità, e relativista nella modernità – tra l’estetica e la metafisica; tanto che, sintetizzando al massimo, la bellezza consiste nella forma che la Verità riveste (quindi limitandosi), per manifestarsi nella sfera del sensibile, della percezione, per certi versi (cui rimando nei testi citati in basso) in quella della razionalità.
Se fosse vero che è bello ciò che piace, allora lo stesso concetto di bellezza diverrebbe impossibile da definire, per non dire connotare. Se per Caio è bella la stessa cosa che per Tizio è brutta, e se per Sempronio questa medesima cosa non è né bella né brutta, come si fa a darne una descrizione lessicale tale che possa essere condivisa?
Inoltre, a chi non è capitato di trovare bello ciò che anni prima trovava brutto o indifferente, e viceversa? L’oggetto rimane lo stesso, è lapalissiano che è stato il soggetto a cambiare, il che rende evidente che è di gusto soggettivo che stiamo parlando, non di una proprietà intrinseca all’oggetto.
E’ del tutto legittimo, trattandosi della sfera della soggettività, affermare che “ogni scarrafone è bello a mamma soja”, non c’è nulla di strano o di illogico in questo, anzi sarebbe strano e illogico il contrario. Ma tutto, sta nel capire il significato di quell’”a” (mamma soja), che sta per la preposizione “per”, che già grammaticalmente vuol dire “in relazione a”; marca, cioè, un processo relativistico, quello del gusto soggettivo, appunto.
Se ne conclude che gusto soggettivo e bellezza oggettiva non sono commensurabili, né possono essere confusi; il primo è relativo a un contesto empirico; la seconda discende dall’oggettività dell’Intelletto.
P.s.
Per chi volesse approfondire, rimando a tre saggi magistrali; il primo riguarda la musica, ed è stato scritto dal più grande musicologo e filosofo della musica di ogni tempo, Marius Schneider. Titolo: Il significato della musica, riedito da Adelphi.
Il secondo titola “La tenebra divina. Saggi di simbolica e arte” (Adelphi); il terzo, “La trasfigurazione e della natura nell’arte” (Ed. Abscondita). L’autore è unanimemente riconosciuto come uno dei massimi esperti in materia (a mio giudizio proprio il massimo), l’anglo-indiano Ananda K. Coomaraswamy. Letti e assimilati questi testi, si capirà come, senza residui dubbi, ciò che piace e ciò che è bello sono cose del tutto diverse, anche se talvolta – in un soggetto o in una comunità – possono coincidere (quelle rare volte che soggettivo e oggettivo coincidono).
se ho capito bene nella frase attribuita a Platone (molti non la attribuiscono a lui)"la bellezza" non ha nessun valore estetizzante, non si tratta di stabilire se una cosa, o persona o oggetto sia più o meno bello, egli associa la bellezza al "Vero" inteso credo come ciò che prima ho chiamato perfezione, qualcosa di ineffabile, indescrivibile, presumibilmente la bontà di Dio. Io interpreto la frase di Platone con, l'unica bellezza è lo splendore di Dio, oppure. la bellezza è l'eterno che irrompe nel tempo.
Come hai detto, nel manifestarsi nella sfera del sensibile la bellezza è Verità limitata, non ha senso quindi parlare di bellezza in termini assoluti e di darle una definizione, per questo non può essere separata dal gusto, in quanto anche il fruitore osservatore della bellezza (sensibile o soggettiva) è limitato dalla incapacità di scrutare il Vero platonico.
-
Credo che bellezza e perfezione non hanno nulla in comune, anche se spesso vengono associate, per cui mi trovo d'accordo con quanto dice tonino. Infatti credo che la bellezza sia soggettiva e fortemente dipendente dalla nostra predisposizione mentale incoscia. Per es. mia moglie ritiene Julia Roberts una delle donne piu belle del mondo, io invece ci vedo molti difetti, anche se non saprei dire quali, per me è quasi una racchia. Probabilmente alcuni particolari dei lineamenti io li elaboro mentalmente e inconsciamente in un modo che la allontanano dal mio concetto di bellezza, lei in un altro. Così credo avvenga per tutti. Non di rado alcuni "difetti", inconsciamente, sono un aspetto che avvicina al proprio concetto di bellezza. Ma allora cosa è un difetto? avere occhi marroni piuttosto che azzurri è un difetto? Avere un lieve gibbo al naso è un difetto?se non si può definire un difetto come tale non si può nemmeno parlare di perfezione.
Tornando al quesito , da uomo , se dovessi rinascere fra gli umani, vorrei avere le sembianze di un attore che mi pare non aver visto nel video e la cui bellezza e fascino non è stata scalfita nemmeno dal peso de quasi 90 anni, un attore che ha solo 2 espressioni , col sigaro o senza. Tonino avrà già capito .
-
anche a me pare azzardato un golpe in tempi brevi, non finchè la stragrande maggioranza del popolo è pro governo. Occorre prima creare le condizioni di malessere e pessimismo, come? Già stanno seminando qualcosa, manichini dei leadear bruciati in manifestazioni alla medio oriente, bombe carta in sedi lega, crolli di ponti ( crolli?) , mi aspetto attentati di vario genere. Spero di sbagliarmi chiaramente, ma credo che andare a bruciapelo contro la volontà del popolo equivale ad autodistruggersi.
-
Si, in effetti dovrebbe essere così , chiedevo giusto per sicurezza. Grazie
-
Ho letto che si possono versare bitcoin sul proprio account NETeller tramite il servizio offerto da bitpay, che automaticamente li convertirebbe nella valuta del conto. Ma ho anche letto che questo denaro non potrà essere prelevato con la carta fisica dai bancomat , nè potra essere speso negli esercizi commerciali sempre con la carta. Potrà solo essere trasferito nei casinò immagino. La mia domanda è, se verso in un casinò tutta la somma, la gioco 1 volta poi la prelevo di nuovo su NETeller (sempre se mi rimane qualcosa) , poi sara' prelevabile dal bancomat o spendibile con la net+ card?? O comunque rimarrà quell'importo vincolato sul conto NETeller? grazie a chi mi risponderà.
-
Mamma mia che gente, loro sì che producono ricchezza per il paese, con il loro lavoro e la loro creatività portano avanti la loro causa: campare sulle spalle di chi si alza al mattino per produrre gli abiti che indossano, i dispositivi ultratecnologici che usano, i tavoli i e le sedie su cui posano i loro culi superiori, tanto superiori che arrivano a prendere in giro la gente senza avere un minimo di vergogna.
-
12 ore fa, Satori ha scritto:
Lo so, sembra davvero un'esagerazione, persino deprimente, ma la maggior parte della Storia che abbiamo appresa sui libri di Storia, è falsa! La Storia del secolo scorso, ad esempio, è totalmente falsa.
Purtroppo è così, ma fortunatamente ci si può svegliare.
Lo credo anche io , anche perché proprio ultimamente per tramite di un amico che si sta interessando, vengo a conoscenza di quelli che furono i fatti riguardanti la spedizione dei 1000 e come andarono realmente le cose. Attraverso indagini extra universitarie e documenti non ufficiali si evince che l'intera storia fu costruita a tavolino calpestando la realtà concreta degli eventi. Una realtà che lascia sgomenti , il mercenario e tiranno garibaldi (altro che eroe) insieme ai suoi luogotenenti tra i quali Nino Nixio, ed ai quali dedichiamo vie e piazze, sono responsabili di fatti inenarrabili ai danni del popolo meridionale (allora anche molto ricco), considerata la feccia dell'umanità, con depredazioni e massacri come quello di Pontelandolfo e Casalduni solo per citarne alcuni, insomma quello che fecero i nazisti è niente in confronto. Ma la storia dell'unità D'italia ci racconta ben altro.
Quindi sono convinto anche io che conosciamo ben poco del nostro passato.
Tornando al ponte, i dubbi certamente l'autore del video li ha messi, ma veramente si è arrivati a tanto? nel 2018? difficile da credere.
-
Il 1/9/2018 in 15:25 , Satori ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=VcmE4rWSo0w
La realtà imita la letteratura.
ho appena visto questo video, Daniele Penna già ho avuto modo di conoscerlo e apprezzarlo come youtubers ma per altri tipi di video.
In questo è stato scioccante, e non mi spiego come ancora gira su youtube.
-
1 ora fa, Satori ha scritto:
Scusami Dstrange, spero di fare cosa utile cercando di fare un po' di chiarezza.
I partiti politici sono associazioni private di cittadini (e dunque, per inciso, non hanno alcuno status istituzionale, come invece ha dichiarato Fico, cercando di giustificare la sua presenza alla festa dell''Unità, mostrando un'ignoranza sesquipedale). Queste associzioni private, come ogni altra necessitano di un tesoriere che ne curi la parte contabile.
La Legge prevede un contributo statale, sotto forma di rimborso, per finanziarne l'attività. Ne consegue che, nel rispetto dei vincoli, queste risorse finanziarie sono di proprietà del partito, che, ricordo, è la personinificazione giuridica degli iscritti e degli elettori.
Ne consegue - e questo il punto che incredibilmente Di Battista ignora, e di cui straparla - se un amministratore o tesoriere si appropria della cassa degli iscritti e degli elettori, ossia li ruba, chi è il responsabile chi ruba o chi è derubato???
Si tratta, insomma, di una questione che comprenderebbe persino un bambino ritardato. La Margherita, nella medesima situazione, infatti, fu considerata parte lesa. Ora, il fatto che Di Battista si appiattisca sulle posizioni psicotiche degli giustizialisti, trova giustificazione nella grave scissone tra ratio e pregiudizio (emotivo) di cui ho parlato. La conseguenza è che persone così, disponendo di potere politico, non possono non creare lutti e sciagure. Ed è questo che fa tremare in M5S.
Stavolta, spero di aver chiarito la questione.
P.s.
Dimenticavo: nel diritto naturale, in quello romano, in quello anglossasone, la responsabilità penale è personale!!! Non si può perseguire un'associazione, una cooperativa, un'azienda, un partito, ma solo chi l'amministra. Vuoi che Di Battista non lo sa? Lo sa, certo, ma è dominato dal suo delirio.
Tutto molto chiaro adesso Satori, e non fa una grinza. Grazie
Non so se questo Di battista lo sa o lo ignora, e sta prevalendo l'emotività. Non escludo che lo ignori totalmente questo concetto. Anzi se cosi non fosse, allora davvero si fanno concrete le possibilità che questi siano i nipoti di Soros travestiti da populisti.
-
17 ore fa, Satori ha scritto:
Stupirebbe - ma invece si comprende, purtroppo, alla luce delle righe precedenti - l'illogicità dell'argomento, che consiste in questo: il derubato è responsabile del furto subito, e il minimo legale e morale che possa fare è restituire alla collettività il valore del danno patito.
18 ore fa, Satori ha scritto:Ora la domanda, caro Dstrange: con gente simile - e M5S ne è stracolma - come si può portare avanti una battaglia contro un sistema che ha risorse quasi illimitate? Come si possono fare rinsavire persone come Di Battista, che non vedono l'evidente e negano l'inconfutabile.
Certi comportamenti sono in contraddizione con la volontà di voler cambiare un sistema, non ti posso dare torto, caro Satori. E parlando del "vecchio enigma" la risposta che hai dato mi trova perfettamente in accordo, e probabilmente coinvolge anche il Diba. Io resto tuttavia fiducioso che nella volontà sono in buona fede, a volte non nei comportamenti e probabilmente hanno bisogno di uno come l'attuale leader del carroccio per "integrarsi", che sono certo non ha nulla a che vedere con questa storia, anche se la sentenza fosse veritiera.
Qualora non avessi colto il senso del tuo messaggio con quanto scritto sopra, analizzando le dichiarazioni di Dibattista e supponendo che sentenza sia veritiera, il derubato è il cittadino (tu ed io) che attraverso un sistema ( balordo) dei rimborsi elettorali ha finanziato un partito ,la lega nord( il responsabile del maltolto), che di questi soldi ne avrebbe fatto un uso illegittimo, questo secondo la sentenza. Supponiamo che sia andata davvero così non ci trovo nulla di illogico o irrazionale nelle dichiarazioni di Dibattista che chiede che vengano restituiti alla collettivita, cioè allo stato. Mi sembra che la questione sia paragonabile alle passate privatizzazioni , in cui lo stato utilizza beni pubblici, se ne appropria e ne fa i propri comodi truffando i cittadini, solo che a giudicare lo stato non esiste un organo superiore , ma a giudicare la lega c'è lo stato.
18 ore fa, Satori ha scritto:Seconda domanda, esiste qualcosa di simile nella Lega, o il suo elettorato e i suoi rappresentanti sono incomparabilmente più coesi?
A questo non so cosa rispondere, la lega ed i suoi rappresentanti sto imparando a conoscerli solo negli ultimi mesi, il suo elettorato men che meno, visto che sono meridionale.
grazie per la riflessione
-
5 ore fa, Satori ha scritto:
Come già ti dissi tempo fa, caro Dstrange, il redde rationem per M5S non tarderà molto; ed allora, per molte brave persone come te, non resterà che il Prozac.
non è che le cose si cambiano cosi facilmente, e non è detto che ci sia solo una via per cambiarle,( sull' euro/europa ,anche l'attuale massacrato non ha una posizione netta mi pare). Poi come hai detto qualche post fa sullo spread, ( leggendomi nella mente) che un attacco ai mercati sarebbe improbabile, in sostanza un autogol , sarebbe come scoprire le carte e mostrare chi comanda nella democratica ue. Qualcosa del genere potrebbe avvenire con l'arma giudiziaria, e tutto questo sarebbe gia un inizio di cambiamento, finchè non trovano un altro deterrente piu credibile. Intanto si va avanti e si fanno le leggi, con qualche concessione. Se il m5s, come sostieni, in realtà vuole lasciare tutto come sta, avrebbe approfittato per prendere le distanze dal massacrato. Ma cosi non è , si va avanti e ci si chiarisce. Dei fatti della Lega dei tempi di Bossi cosa ti aspettavi che rispondesse l'attuale alleato? Certamente non è nella condizione di prendere una posizione soprattutto coi processi in corso.
Se poi ahimè si realizza quello che profetizzi, personalmente di sicuro non andrò in depressione anche perché , dall'uomo (soprattutto politico), sono preparato, non ci si può mai aspettare nulla di buono.
-
11 ore fa, Satori ha scritto:
Il 25 08 scrivevo le tappe della scaletta eversiva che poteri extraparlamentari avrebbero seguito per buttar giù il governo. Al primo posto c'erano le inchieste giudiziarie. Puntualissime!!!
Francamente, sono sconcertato dal silenzio di M5S circa gli attacchi eversivi al Ministro dell'Interno del Governo Italiano. Tralascio Fico e i fichetti (che comunque sono circa un terzo degli aderenti al movimento), e tralascio pure l'ondivago e poco comprensibile (per me) Toninelli. Ma Di Maio? Il suo Governo prende bordate, per la sola ragione che un ministro attua il programma, e lui zitto???!!! E la base? Davvero non si capisce che gli attacchi guidiziari a Salvini sono un avvertimento per tutti? Metti che Salvini e la Lega spariscano, e che M5S prenda l'80% dei suffraggi; ebbene, non credere amici stellati che verrebbero ad azzannare voi?
Sono davvero deluso. Se il Governo tutto non fa quadrato, adesso, il "cambiamento" finisce qui. Crisi, scissione in M5S, e nuova coalizione con PD Fi. Leu, E M5S-fighetto. Presidente del consiglio Cottarelli.
Fine definitiva dell'Italia, avviata alla negrizzazione, allo spopolamento, alla bancarotta, pronta a diventare la seconda Grecia.
Fatevi sentire sul vostro sito, svegliate Grillo, salvo che non sia destissimo, e che tutto ciò lo vede artefice e complice.
Che schifo!
Non credo sia giusto confondere un atteggiamento più moderato nei confronti della magistratura con un appoggio alla stessa. Di Maio non è stato in silenzio, su la7 ha detto che non si possono appoggiare le accuse della magistratura su Salvini, e che sulla diciotti la decisione è stata presa insieme quindi in teoria si prende anche lui le accuse. Tuttavia invita a non attaccare i giudici.
Anche io avrei preferito un sostegno piu vigoroso al ministro dell'interno, e non nascondo che questo eccessivo giustizialismo del m5s mi preoccupa un po, ma ancora non ho motivo credere Grillo complice di tutto ciò.
-
Carissimi, ho letto ora gli ultimi 3 -4 post che avete messo.Davvero interessanti, una folata di vento che spazza via un po di nubi, il cerchio si chiude ma la verità resta abbondantemente nascosta, il vecchio caprone si serve di mezzi moderni per generare nuove nubi , e pensare che tempo fa scrissi ( sempre coi miei soliti dubbi ) che internet e la comunicazione rapida ad esso correlata potevano essere uno strumento per risvegliare la consapevolezza, invece ahime l'ennesima inutilità per questa umanità costantemente in travaglio.
-
8 ore fa, Satori ha scritto:
Spero, caro Dstrange, che tu non prenda neppure per un istante sul serio una scemenza come quella propalata dall'università di Bonn (e chi oserebbe mai!!!), e l'articolo di Corbellini. Tra la scienza e la conoscenza sta una disciplina filosofica, l'ermeneutica, che richiede intelligenze non ottenebrate, come quella di un poveretto come Furio Colombo, che nel video appresso dà veramente il meglio.
http://www.youtube.com/watch?v=nTVzn_lsask
Davvero il meglio del peggio questo Furio Colombo, secondo lui i governi precedenti avrebbero dovuto organizzare le strutture per accogliere i migranti che governi successivi avrebbero poi fatti entrare a orde. E soprattutto che la gente non dovrebbe aver paura perché le aggressioni sono balle. Su youtube circola ancora qualche video, uno girato da una telecamera di sorveglianza, sfuggito all'insabbiamento (qualcuno glie lo faccia vedere), dove curiosamente al titolo è scritto " shockin video ragazzo picchia anziana e deruba" (violento) quando si vede chiaramente che è un ragazzo africano. Non è che son tutti cosi ma la gente ha diritto ad avere paura. E siccome hai paura sei nazista o fascista e noi ti diamo l'ossitocina, roba da matti.
-
Mi chiedo quante scoperte scientifiche ci tengono nascoste e già le usano per manipolare le masse
-
23 minuti fa, Satori ha scritto:
Uhm... testi simili non possono essere tradotti alla lettera; per la verità nessun testo si presta a traduzioni letterali. Chiunque di noi ha avuto la fortuna di essere educato al biliguismo dialetto/lingua nazionale, sa a quali insormontabili difficoltà si va incontro a tradurre motti, facezie, modi di dire, interezioni, ecc... Un buon traduttore, insomma, non può non essere un buon ermeneuta; se non lo è, allora il testo viene tradito.
Lessi il Macbeth, testo a fronte, nella migliore traduzione italiana, quella di Gabriele Baldini, ebbene, non c'era partita, la forza dell'originale non poteva essere replicata nella traduzione, per quanto Baldini sia stato un grande.
Se leggi l'inglese, dopo questa traduzione di Sua Grazia, leggi il commento di Shankara, e poi ne parliamo.
Ma infatti dalla traslitterazione non si capisce nulla perché le parole sono come dire, in ordine sparso. Magari a campione potrei comparare i due commentatori sul medesimo versetto, e fare valutazioni. Buonanotte.
-
1 ora fa, Satori ha scritto:
C'entra poco con gli smartphone e il governo, ma ne parlo volentieri. Quanto affermerò non mancherà di creare scandalo in tanti cristiani la cui mentalità io definisco ortopedica nella stessa misura dell' auto-referefenzialità; ma tanto, finchè non si pagano tasse, me ne frego delle scomuniche. La Bhagavad Gita è un testo Sacro di portata spirituale assoluta, e dunque non inferiore allo stesso Vangelo (ecco, è questa affermazione, più la seguente, che farà scattare le scomuniche degli ortopedici); ed infatti, Kirshna è una manifestazione del Logos, esattamemente come Cristo (ri-scomunica, più scandalo). Non conosco il commentatore del testo, si va sul sicuro, comunque, col commento tradizionale di Shankara, che però mi pare non esista in italiano.
La traduzione parola per parola (traslitterazione) , la traduzione letteraria e le spiegazioni sono di Sua Divina Grazia A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada, e quello che hai scritto riguardo il testo da me citato, era proprio quello che ho immaginato potesse essere. Ora posso leggerlo con attenzione . Chiedo venia per l'off dell'off topic.Grazie 😏
-
1 ora fa, Satori ha scritto:
- Ha sanato la crisi di rappresentanza, quella frattura, ormai apparentemente irreversibile, tra governo e i 3/4 del paese, giunta al suo massimo con i governi tecnici e con quello del PD.
- Recupera spezzoni di sovranità nazionale, ceduti vuoi ai Paesi europei (vedi clandestini, vedi “austerità” etc.) o ai potentati economici (vedi sempre clandestini, vedi il decreto dignità).
- Ha “rottamato” una mentalità, quella dell’ineluttabilità della vittoria del neoliberismo cosmopolita, che per anni è stata sbandierata dal PD come una conquista di civiltà.
- Ha spaccato la UE, prima concorde nel volere accogliere tutti i clandestini in arrivo, perché tanto li prendeva l’Italia.
Copio-incollo da questo curioso sito, in cui convivono buon senso e pericolosissimo niuegismo.
Vere, in parte, le affermazioni.
1°, a "sanare" ci voleva pochissimo, dato che il livello di alienazione ideologica degli umani aveva/ha superato il confine del manicomiale. Ergo, merito sì, ma nulla di eroico.
2°, su questo dissento in buona misura. I "recuperi", che pur ci sono, consistono in briciole; certo, meglio che niente, ma io recuperi veri si chiamano abbandono dell'euro, abbandono della NATO, chiusura ermetica dei confini ed espulsione di tutti i clandestini. Guarda caso, su questi tre punti, che sono l'essenza della sovranità, M5S è contrario.
3°, purtroppo, il neo liberismo come mentalità, è diventato globalista, perché prima ha vinto e debordato sul piano interno e delle abitudini quotidiane. Faccio un solo esempio, minimo quanto efficace. Proprio ieri mi è accaduto di vedere questo: due coppie, per strada, parlavano tra di loro con lo smartphone in mano; quattro adulti che allo stesso tempo parlavano tra di loro e guardavano l'orrido feticcio. Giù in basso c'erano bambini, di massimo due anni e mezzo ciascuno, credo figli dei quattro zombi. Queste povere creature tenevano, ciascuna, uno smartphone più grande delle loro manine, e con le ditina minuscole cercavano di smanettare. Ecco, questo è il retroterra vero dell'orrore contemporaneo, e chi non lo coglie in tutta la sua smisurata tragicità, ha superato il punto di non ritorno. Mi sono spiegato, o ti sembra che esageri?
4°, la UE non è mai esistita, se non come feticcio di facciata con cui coprire la strategia di Imperium dell'innominabile elite di cui ho più volte parlato. Fermare quel piano richiede lucidità, consapevolezza della vera natura del nemico, e la capacità di scelte eroiche.
P.s.
Sotto questa luce, Di Maio e Toninelli hanno sprecato un'occasione d'oro, schierandosi col "Colle"! Un atto di codardia, o forse, che sarebbe peggio, solo cecità.
P.s.2
Vedo che sul sito del Link la pubblicità di uno straordinario saggio di Matteo Simonetti, titolo "Kalergi"; leggetelo, fatelo per chi amate, e diffondete.
Grazie Satori , il sito come si può intuire promuove libri vari quindi anche, ahimè quelli che non sono degni di essere letti, tuttavia gli articoli che ne precedono la promozione destano curiosità , e spesso mi spingono a comprare, ultimamente ho preso "la Bhagavad gita cosi com'è" una specie di Bibbia ma molto piu antica. Ora devo trovare il tempo di leggerla, intanto prendo al volo il tuo consiglio. Buona serata
Io Sono Una Bestia
in Off Topic
Inserita: · Modificato: da Dstrange
dove cappero sta Fassino? vedo e rivedo il pubblico ma non l'ho localizzato
comunque ottimo video eloquente , numeri da verificare ma se fossero reali , viene da dire accipicchiolina. Grz tonino