jackjoliet

Moderatore
 Visualizza profilo  Visualizza la sua attività

  • Numero di messaggi

    7237

  • Registrato dal

  • Ultima visita

  • Giorni ottenuti

    149

 Tipo di contenuto 

messaggi di jackjoliet

  1. La tecnica per vincere sempre.

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    1 ora fa, Rob123 ha scritto:

    vincere cifre di un certo spessore continue e costanti

     

    1 ora fa, aledan2008 ha scritto:

    CHIEDO

    alla Direzione e alla Moderazione di questo forum di intervenire per SMENTIRE l'affermazione dell'utente Rob123,

     

    49 minuti fa, Lopez19 ha scritto:

     non ho mai avuto problemi anche con ritirare importi cospicui 


    Facciamo un po' di ordine.. parlare di cifre "alte", "cospicue", "importanti" è parlare di nulla dato che questi aggettivi indicano tutti un concetto relativo. 
    Al pari di altre fallacie tipiche dello scommettitore, anche questa è abbastanza diffusa, credere cioè che dopo un po' di vincite "loro" oppure "l'algoritmo", etc..etc.. interviene con la sua manina invisibile e ci fa perdere tutto.
    La cosa buffa, che dovrebbe farci riflettere (ma figuriamoci) su quanto ingenuo sia questo ragionamento, è che lo portano avanti sia i giocatori da 20 euro al giorno così come quelli da 20 mila (come dicevo, una vincita "cospicua" non vuol dire nulla, quello che è cospicuo per te può non esserlo per me), a tutti la roulette prima fa vincere e poi comincia a "remare contro"...
    Però c'è un però.
    Il gioco d'azzardo è una industria di intrattenimento, i casino si aspettano che tu giochi, poi che tu vinca o perda non ha molta importanza perché tanto se continui a giocare alla lunga perdi.. so per esperienze personali che giocatori fortemente speculativi (tipo un paio di colpi vincenti, ritiro e cassa), sono stati dichiarati non graditi alla sala da gioco.

    @Aledan2008 se dovessi perdere tempo a smentire tutte le affermazioni di Rob non mi basterebbe la domenica.

    • Like 1

  4. La tecnica per vincere sempre.

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    1 ora fa, Gambler 12 ha scritto:

    Porca vacca. Ma davvero non c'è  un modo per guadagnare 15/20 euro al giorno costantemente col.gioco? Infondo sono 2 spiccioli. 

    15/20 euro al giorno.... 600 euro al mese...
    Ma ti pare che i casino sono dei bancomat? delle onlus di beneficenza???
    ma io davvero resto esterrefatto..

    • Like 1

  8. Simulatore Ruolette... dove stabilisco IO le regole :)

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    5 minuti fa, Rob123 ha scritto:

    Caro elet88 devi sapere che in questo forum o la pensi come loro o verrai attaccato in tutti i modi

    E ti va pure di culo perché in tutti gli altri forum saresti stato sbattuto fuori dalla porta.
    Ringrazia che negli ultimi tempi ho sviluppato una certa allergia a tutte le forme di censura, e usa lo spazio che ancora ti è concesso per portare un po' di rispetto a tutti gli altri utenti.
    Grazie

  11. Algoritmo per le statistiche in live

    in Scommettere online

    Inserita:

    Ti posso dire che sicuramente la logica che sta dietro a quei parametri è la stessa in tutte le versioni del programma.. al massimo cambiano le cifre perché se non ricordo male in una delle versioni avevamo moltiplicato l'indice di precisione per 16 per una comodità di calcoli (altrimenti ci venivano valori decimali). Comunque dovresti fare esattamente quello che stai già facendo e cioè prenditi un range di partite di osservazione, meglio se su campionati e categorie diverse e li organizzi in gruppi. Vedi in che range varia l'indice ip (da quello che ho capito, tra 1 e 2) e segna quei  valori che secondo te cominciano a dare riscontro col risultato del campo e poi li imposti come filtri.

  12. Algoritmo per le statistiche in live

    in Scommettere online

    Inserita:

    Allora probabilmente abbiamo due versioni diverse del programma. So che Shadow aggiornava periodicamente il file ma io avevo una versione diversa perché stavo testando delle modifiche (diciamo una versione beta). Ora sinceramente non ricordo quali sono le ultime versioni rilasciate, comunque in linea di principio l'indice ip deve tener conto di tutti i dati di cui disponiamo, quindi più ce ne sono e più il pronostico sarà preciso. Credo che negli ultimi aggiornamenti, su suggerimento di Shadow, avevamo inserito nell'algoritmo anche statistiche secondarie tipo attacchi non pericolosi, tiri fuori porta, rigori, etc.. (nei primi siti d'appoggio queste info non c'erano), quindi l'indice ip ne deve tener conto.

    Appena posso cerco tra le vecchie cartelle

  13. Algoritmo per le statistiche in live

    in Scommettere online

    Inserita:

    25 minuti fa, footballmanager ha scritto:

    Non avevo specificato che intendevo nella formula per il calcolo dei punti partita, ovviamente.

    ah ok, allora si in quel caso il calcolo si fa con il valore minimo possibile, cioè 1

    Per quanto riguarda l'indice Ip ci dev'essere qualche errore perché io, anche adesso che l'ho aperto per fare una prova, ho sempre valori mediamente più alti. Ti allego uno screen

    1 (1).jpg

  14. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    2 ore fa, Satori ha scritto:

    Gentile Rob 123, se tu avessi la minima idea di cosa sia la filosofia, ti saresti astenuto dall'affermare che non fa per te. 

    Probabilmente nella regione da cui proviene il nostro caro Rob, le parole hanno significati diversi e cangianti a seconda del meteo

    3 ore fa, Rob123 ha scritto:

    in questo forum con il passare del tempo si sono formati dei personaggi che sono molto bravi solo a criticare o ad analizzare errori di scrittura o modi di dire che magari assumono un significato diverso in diverse regioni.

    Non te la prendere Rob, il mio non voleva essere un rimprovero come ai bambini a scuola.
    Se vuoi usare le parole a caso sei liberissimo di farlo, però sappi che così sarà impossibile fare un discorso perché quando parli potresti voler intendere tutto e il contrario di tutto.
     

  15. Algoritmo per le statistiche in live

    in Scommettere online

    Inserita:

    7 ore fa, footballmanager ha scritto:

    A titolo di esempio, oggi si è giocata Le Havre - PSG, terminata 0 - 9, con un totale di ben 36 tiri di entrambe le squadre. Dunque tipica partita da IP alto. E invece scansionandola non è mai andata oltre l' 1.85

    Ip è Indice di Precisione, non fa il pronostico del risultato.

     

    7 ore fa, footballmanager ha scritto:

    Nel caso uno dei valori dividibili fosse 0 (tiri fuori, oppure corner) ed ovviamente non si può dividere per 0,

    al denominatore di quella frazione non avrai mai zero poichè devi inserire i minuti di gioco. Viceversa se la somma dei valori al numeratore ti dovesse dare zero (zero tiri + zero corner+ zero attacchi) allora l'indice di ip darà come risultato 0 qualsiasi siano i minuti di gioco
     

  17. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    4 ore fa, Rob123 ha scritto:

    Guardati i suoi video... Ragazzi informatevi prima di rispondere.. Ho dato il nome, non ci vuole molto a prendere informazioni 

    Grazie Rob, se avessi voluto informarmi l'avrei fatto.
    Il mio appunto non era rivolto a Roby line, ma a te che hai scritto una frase priva di logica.. non volermene, apprezzo i tuoi interventi, ma se non seguiamo un criterio non riusciamo a portare avanti le discussioni.
    La balistica è pura fisica e matematica. Se inizi un post dicendo che la matematica è inutile e poi tiri in ballo un metodo balistico.. non serve che io mi vada a documentare su chi sia Roby line per farti notare che qualcosa nel tuo discorso non fila..

     

  18. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    1 ora fa, Rob123 ha scritto:

    Mi meraviglio che ancora oggi si parli di criteri matematici

    1 ora fa, Rob123 ha scritto:

    Il giocatore che ho menzionato prima vince perché in grado di prevedere balisticamente il settore dove cadrà la pallina

    Per "balisticamente" intendi applicando formule di fisica atte a prevedere il moto di piccoli corpi in rapido movimento? A me sembra molto matematico come criterio

  19. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    "tutto ciò che consideriamo reale è fatto di cose che non possono essere considerate reali"

    c'era molta filosofia nei miei vecchi libri di chimica, ma non se ne accorgeva nessuno.. ad esempio quasi tutti conoscono il principio di indeterminazione di Heisenberg, però a molti sfugge  che grazie a quello Heisenberg mise in discussione il principio stesso di casualità. E visto che non possiamo prevedere con assoluta certezza contemporaneamente il numero che uscirà e il suo ritardo, lo studio di una roulette quantistica sembrerebbe l' unica soluzione rimasta.

    Tutto questo per dire che la donna che sussurra al tappeto verde, non mi pareva poi così assurda..

  21. Io Sono Una Bestia

    in Off Topic

    Inserita:

    Mi ritrovo perfettamente in questa situazione da te descritta.. in questo assurdo periodo, più di una volta ci sono rimasto male nel vedere amici e parenti tenermi a distanza, oltre il loro muro immaginario.
    Che io sia dannato se, la prossima volta che ti incontro, pandemia o non pandemia, non ti abbraccerò come un fratello.

  22. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    1 ora fa, Satori ha scritto:

    Non ho aperto io questo thread; lo avessi fatto, per prima cosa avrei avuto cura di definire nel modo più appropriato possibile i suoi termini fondamentali. Diversamente si rischia di far la fine dell'acchiappafantasmi.

    "Selezione", siamo sicuri che significa per tutti la stessa cosa?

    Confesso che, quando qualche giorno fa ho aperto la discussione dal titolo "selezione del pieno, è possibile?" (che non è questa), nutrivo la segreta speranza di leggere gli interventi di Satori e Rafelnikov, anche non necessariamente in quest'ordine...e già con queste premesse mi reputo soddisfatto!
    Attendo il seguito.

  24. MONTANTI E MANOVRE ( spunti di riflessione )

    in Strategie di gioco

    Inserita:

    Il 6/7/2020 alle 23:38 , theguru ha scritto:

    Visto che si parla di montanti chiedo un consiglio.

    Partendo da una cassa di 4000 pezzi e immaginando di aver selezionato 18 pieni che al massimo ritardano 14 boules, che montante usereste considerando che i limiti di puntata sul pieno vanno da 1 a 1000 pezzi?

    The Guru

    18 numeri sono praticamente una chance. Il ritardo di 14 boule nelle chance è abbastanza raro ma un inseguimento al raddoppio diventa troppo impegnativo.

    Diciamo che una martingala partendo da 1 pezzo, coprirebbe al massimo fino all'undicesimo colpo con 568 euro, poi al colpo successivo dovresti sforare i limiti del tavolo con 1100 euro di puntata.. e siamo ancora al dodicesimo.

    Forse quello che farei sarebbe suddividere in due gruppi da 7  e giocare una prima martin fino al settimo colpo a partire da un pezzo e se va male segni la perdita e provi a recuperare con un'altra martin sui successivi sette colpi forzando la puntata, partendo per esempio da 10 pezzi.
    I primi 7 ti costano 67 pezzi, gli altri sette in teoria sono quelli in cui dovresti vincere (visto che sei sicuro che il massimo ritardo è di 14) cominciando il recupero, ma comunque sia,  se dovessi perdere ti costerebbero 679 euro con l'ultima puntata di circa 343 euro.
    Se vinci, ricominci a puntare 1 pezzo