Doppie Chances V.4 Apocalips, Lo Conosce Qualcuno?

[bmare]

Ho letto alla fine di un interminabile topic su un altro forum (quello di francis drake per intenderci) l'intervento di un certo Apocalips che sembrerebbe aver trovato un sistema efficace per la roulette francese, ma dopo alcuni post sembra sparito.

Data la presenza su questo forum di esperti di roulette vorrei chiedere se conoscete il metodo in oggetto.

Riporto un estratto di uno dei suoi tre post più significativi:

"Il metodo in questione è il DOPPIE CHANCES V.4 che rimane tale e quale nel suo impianto originario ma viene portato a tappeto

con la seguente strategia, descritta in un mio precedente post e che sintetizzo in questi 4 punti:

1. Giochiamo fino al conseguimento del 1° utile di almeno 2 pezzi che puo verificarsi anche alla millesima boules ma non spaventatevi perchè la media dovrebbe aggirarsi intorno alle 40-60 boules

2. Se non si consegue tale utile entro le 1000 boules il gioco puo considerarsi chiuso ,si registra il passivo e si ricomincia daccapo.

3. In ogni caso. il gioco va interrotto tassativamente anche al verificarsi di un passivo di cassa di -100 ( stop loss )

4. Dopo ogni salto ( -100 ) il valore del gettone da applicare partita per partita deve rispecchiare la seguente montante continua in perdita e cioè 1-2-3-4-5-6 etc.....

Questo significa ad esempio che dopo il primo salto a -100 portiamo il valore del gettone a 2 fino al totale recupero avvenuto il quale si ricomincia col termine 1.

Se malauguratamente dovessimo incontrare un altro salto prima del recupero allora ci portiamo a 3 poi 4, 5 , 6.....e cosi via. "

Confesso che non ci ho capito molto ma i 2-3 post successivi sono entusiasti poi tutto tace.

Mi rendo conto che citare un altro forum non è il massimo ma guardando alla sostanza forse si può estrapolare qualcosa di valido per riprendere il tema da dove era stato interrotto e apportare magari migliorie.

Modificato: 4 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Avevo seguito anche io questo argomento molto tempo fa , non conosco gli ultimi sviluppi ma il sistema originario parlava di attaccare la doppia chance ritardataria rispetto alla sua contraria con una martingala secca e non con una manovra a scaglioni . Anche perchè in una manovra lunga di un centinaio di colpi e più le sortite dello zero comunciano a fare male .

Esempio di attacco : si imposta una tabella con le chance doppie ROSSO/PARI vs NERO/DISPARI , ROSSO/DISPARI vs NERO/PARI , ROSSO/MANQUE vs NERO/PASSE ,

ROSSO/PASSEvs NERO/MANQUE , MANQUE/PARI vs PASSE/DISPARI , MANQUE/DISPARI vs PASSE/PARI ; si tiene monitorato il conteggio delle ultime 18 sortite (che equivale piu o meno ai numeri su un totem delle roulette nei casinò )e quando si verifichera uno scarto di 3 sortite tra una doppia chance e l'altra nelle ultime 18 boules si attacca con una martingala la doppia chance deficitaria . Ovviamente ci saranno dei pareggi durante l'attacco e questo può portare per le lunghe l'attacco perchè nei colpi pareggiati non aumentiamo la posta. Dopo ogni attacco chiuso si controlla a ritroso le ultime 18 boules per trovare un'altra situazione di attacco e se non c'è si sta in attesa che si verifichi.

Questo più o meno era il metodo iniziale sul quale si può anche impostare una discussione circa i pro e i contro .

[Jokerpool]

Avendo trovato il primo post originale dell'utente "francis drake" lo allego qui perchè è un po diverso da come l'ho descritto sopra io (la mia è una delle diverse versioni modificate proposte in seguito).

francis drake.txt

Aggiungo che il sistema così come descritto si rivelò estremamente pericoloso e comunque perdente.

Modificato: 5 maggio 2012 da CarpeDiem

[bmare]

Aggiungo che il sistema così come descritto si rivelò estremamente pericoloso e comunque perdente.

Concordo sulla pericolosità dell'idea originaria e della cassa elevata necessaria che al raddoppio pure si scontrava con i limiti del banco.

Le successive proposte modificate erano più interessanti (specie quelle di "apocalips" e "enzo-xyz" che partono dalla pag.64) e da quelle ho tratto ispirazione. Erano arrivati a testare oltre 100000 boules.

Ho pensato a una semplificazione:

Ieri sera su Winga Live (dalle 19 alle 23 per 89 estratti consecutivi) ho provato ad appicare un metodo simile considerando solo le seguenti doppie chance semplici:

RD vs NP

RP vs ND

ND vs RP

NP vs RD

e dopo 3 chance uguali iniziavo l'attacco sulla chance opposta , (esempio escono 3RD consecutivi allora attacco su NP).

Al verificarsi dell'evento atteso, pausa di 3 boules e riattacco alla 4a.

Se durante il gioco si presentavano altre 3 chance semplici uguali (è successo 2 volte) proseguivo attaccando sulla chance opposta senza la pausa di 3 boules.

Invece di usare il raddoppio ho applicato una montante in perdita per il recupero (quella che Alpignolo aveva proposto per il BJ, ma con leggera modifica nella seconda riga: (2-2-3 anzichè 2-1-3) così da recuperare con un utile subito al secondo tentativo dopo una sconfitta invece di pattare.

Il risultato è stato incoraggiante:

Partito con saldo 100 pezzi, in 89 boules, utile netto di 10 pezzi.

Mai sceso sotto i 97 pezzi.

Spero lo schemino sia comprensibile:

Col. B: saldo

Col. C: posizione della montante in perdita (la montante in perdita è la colonna H per la discesa e la colonna I per la risalita).

Col. D: la puntata

Col. E: l'utile netto

Col. F: la doppia chance semplice attesa (nell'immagine dalla 33a alla 89a boules la chance attesa è RD, mi è scappata)

Si potrebbe aggiungere una strategia in differenziale ossia sulla chance uscita per 3 volte di seguito, magari con due casse separate?

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Le doppie chances sono 12 in tutto ma solamente 8 hanno 9 numeri ciascuno mentre le doppie rosso-pari e nero-dispari ne hanno 8 e rosso-dispari e nero-pari ne hanno 10 ciascuna . Per avere quindi dei parametri omogenei io escluderei queste e giocherei le altre 8 . Inoltre io porterei l'attacco dopo 5 ritardi e giocherei comunque tutte le combinazioni che raggiungono la condizione di gioco anche in sovrapposizione e in differenziale e non me la sentirei comunque di portare un attacco con la classica martingala a raddoppio ma preferirei provare con una progressione tipo D'Alembert. Parlo con cognizione di causa in quanto con la martingala a suo tempo avevo fatto molte prove con Xtreme su permanenze reali e anche se a volte si restava in vincita per lungo tempo i salti arrivavano prima o poi e a volte anche ravvicinati per cui si andava sotto.

Non ho approfondito invece la strategia della montante a scaglioni perchè occorrerebbe automatizzarla in quanto seguire manualmente tutte le chance specie quando si sovrappongono diventa quasi impossibile.

[bmare]

Non ho approfondito invece la strategia della montante a scaglioni perchè occorrerebbe automatizzarla in quanto seguire manualmente tutte le chance specie quando si sovrappongono diventa quasi impossibile.

Per questo per semplificare ho ridotto a solo queste 4, si potrebbe considerare di giocare in sovrapposizione e in differenziale anche solo RDvsNP e NPvsRD (abbiamo così 20 numeri su 37).

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Posso solo insistere nel consiglio di aumentare l'attesa da 3 ad almeno 5 ritardi perchè ho notato comunque che è abbastanza frequente che una doppia chance accusi un ritardo di 9/10 sortite sulla sua contraria e se attacchi al terzo ti potresti trovare spesso in situazioni di grosse esposizioni.

[bmare]

Ho provato anche a considerare come si distribuiscono gli 89 estratti se si divide la ruota in 4 settori (zero escluso).

In pratica il settore 3 è stato quello più frequentemente toccato dalla pallina nelle 89 boules.

Ho provato a ipotizzare un attacco sugli altri 3 settori meno frequenti (a seguito delle prime 9 boules: 5volte nel settore 3), puntando 1pz su ogni numero e sempre con la montante in perdita per i recuperi.

Risultato incoraggiante:

1000 pezzi di cassa

468 pezzi di utile

189 pezzi di esposizione massima

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Per il mio tipo di approccio preferito io giocherei il settore che abbia raggiunto due sortite di vantaggio sugli altri ....ma è comunque un altro tipo di gioco rispetto alle doppie chances dove non è da sottovalutare il fatto che quando non si vince si può anche pareggiare.

Modificato: 5 maggio 2012 da CarpeDiem

[bmare]

Per il mio tipo di approccio preferito io giocherei il settore che abbia raggiunto due sortite di vantaggio sugli altri ....

C'è un motivo particolare?

Nella Live di Winga poi sarebbe molto difficile riuscire a fare 27 puntate di un pezzo alla volta, non c'è purtroppo la possibilità di salvare puntate predefinite da richiamare in un click. Vi risulta che qualche Live lo permetta?

Ho buttato un occhio sulla Live di Casino 888 (è sabato pomeriggio mi aspettavo una discreta presenza), in una 7 giocatori e nell'altra 3, pochini eh?

Ho guardato su Sisal.it, purtroppo non si riesce a capire quanti sono i giocatori, ma la croupier è mozzafiato e chiaramente dell'est europa, russa dall'accento (la voce invece che più scoglionata non si può..).

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[Jokerpool]

Il motivo è che preferisco il gioco sul calore piuttosto che il contrario e nel caso specifico con 9 numeri si riesce a puntare mentre per 27 numeri ci vuole un bot (specie se ci si fa distrarre dalle croupier!).

[bmare]

Posso solo insistere nel consiglio di aumentare l'attesa da 3 ad almeno 5 ritardi perchè ho notato comunque che è abbastanza frequente che una doppia chance accusi un ritardo di 9/10 sortite sulla sua contraria e se attacchi al terzo ti potresti trovare spesso in situazioni di grosse esposizioni.

Penso sia una prudenza saggia, comunque ho voluto calcolare la perdita di cassa dopo 10 soritite consecutive avverse : 41pezzi persi. Certo la risalita potrebbe rivelarsi ostica se dovesse ripetersi un evento analogo nel breve. Seguirò il tuo consiglio.

Certo già la live è lenta di suo, così dopo i 5 ritardi per fare qualche guadagno apprezzabile occorre forse partire da 2€ al pezzo, almeno si riesce anche a proseguire nella fascia vip (dopo le 23 di Winga, dove il limite da 0,10 passa a 2€ sulle chance semplici).

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[bmare]

Il motivo è che preferisco il gioco sul calore piuttosto che il contrario e nel caso specifico con 9 numeri si riesce a puntare mentre per 27 numeri ci vuole un bot (specie se ci si fa distrarre dalle croupier!).

Per fortuna le croupier di Winga non sono così avvenenti, e comunque se avessi giocato con i 9 numeri caldi avrei incontrato nelle 89 boules 3 ritardi lunghi : due da 6 e uno da 10, giocando invece sui 27 numeri freddi (mi rendo conto che è un impresa piazzare 27 puntate) solo due ritardi da 4 e uno da 2.

Modificato: 5 maggio 2012 da bmare

[Alfacom70]

Scusate se mi intrometto. Sono uno sviluppatore Informatico di lunga data e da poco mi sto appassionando ai giochi OnLine (roulette compresa). Realizzo da sempre applicazioni per il trading (forex compreso) e i casino online si assomigliano molto. Vista la vostra esperienza, volevo sapere se conoscete altri utenti, sviluppatori come me, che hanno in mente sistemi da applicare/condividere, appunto sui giochi online. Io non credo nei programmi online (i bot) ma in un sistema "fatto in casa" si.

[tonino]

Ciao e benvenuto sul forum.

Prima ancora di arrivare ad un "sistema vincente" io cullavo l'idea di un piccolo DAS (data acquisition system) per il software RTG.

In pratica dovrebbe leggere in realtime i pacchetti TCP in entrata (sniffando pare che siano in chiaro) e associarli correttamente con i simboli usciti sui rulli della slot.

In pratica: ad ogni spinnata il programmino mi dice i simboli usciti senza fare ricorso alla finestra grafica originale del client di gioco.

[Alfacom70]

Grazie del benvenuto. Direi che non è un problema realizzarlo. Sniffare i dati è fattibile, a patto che siano in chiaro. MI servirebbe solo qualche info in piu'... io sono nuovo del mestiere (lato giochi online). Da dove scarico il software RTG ? Se pensi sia una base di partenza, beh, posso realizzarlo senza problemi.

[tonino]

Ci sono due anzi... tre modi per scaricare un casinò che usa software RTG (che sta per realtimegaming).

1) da questo forum cliccando uno dei link ai casinò RTG elencati nella sez. apposita

2) dal sito del casinò (es. cirruscasino) bypassando nel caso il blocco aams

3) direttamente dal sito madre del software provider (realtimegaming) digitando per il cirrus l'url:

http://dns4.realtimegaming.com/dl/cirrus/

Modificato: 14 maggio 2012 da tonino

[Alfacom70]

Ho scaricato Cirrus Casino. MI sono messo a sniffare i pacchetti UDP e TCP giocando a BlackJack. Non mi pare che i dati siano in chiaro. Qualcosa riesco a leggere, come ad esempio il mio utente, ma nulla piu'.... che mi consigli di provare ?

[tonino]

I pacchetti sono in chiaro nel senso che non sembrano avere crittografie strane (al contrario di altri software per es. playtech). La mia impressione è che bisogna solo assegnare il giusto simbolo (o carta) alle serie di dwords.

Se ben ricordo ad ogni spinnata (parlo delle slots) il client dialoga su due o tre porte:

- una per il random jackpot

- una per il balance e la vincita corrente

- una per i simboli veri e propri

Comunque se risulta troppo ostico ricavare i simboli dal flusso TCP lo si può sempre ricavare dallo screenscraping della finestra.

Avere a disposizione lo storico dei dati sarebbe molto utile per fare delle simulazioni di metodi, analogamente a quanto già si sta facendo per la roulette dove le serie di esempio non mancano di certo.

Allora tu dirai: perchè andare sulle slots e non lavorare direttamente sulla roulette? perchè solo sulle slots i casinò concedono i bonus più grassi.

[Alfacom70]

Come ti dicevo prima, non è difficile sniffare, solo mi è molto difficile capire quello che passa e dare un'interpretazione. Hanno sicuramente una forma di crittografia, oppure io non sono in grado di leggere quello che passa. Ho scaricato Cirrus Casino... magari devo provare con un'altro RTG ? Se si, mi giri qui il link di questo forum dove scaricare altri RTG ?

[tonino]

Tecnicamente il software RTG è uno solo, la differenza fra i casinò potrebbe riguardare qualche personalizzazione grafica nonchè i payouts dei giochi, di norma impostabili su tre livelli.

Stanotte ho dato un'occhiata ai pacchetti, ho visto che solo poche dwords cambiano fra una spinnata e l'altra. Un'ipotesi è che si riferiscano alle sole posizioni dei cinque rulli (mentre i simboli in successione sarebbero già memorizzati nel software). Trovo bella l'idea di poter dialogare senza il client RTG ma se ciò non è fattibile poco male, la strada classica per l'acquisizione è ovviamente quella dello scraping con uso di tecniche OCR.

[Alfacom70]

Eccomi ancora tonino... ho provato a sniffare eri-sniffare, ma no riesco a capire la logica dei dati. penso proprio a questo punto che siano criptati. Ora, per cercare di acquisire i dati via scraping, cosa mi consigli di utilizzare ? Intendo che linguaggio di programmaizone o tool già definito ? Scusa, ma sono neofita in questo campo, e cose che per te sono ovvie, per me non lo sono... (ancora)...

[tonino]

Ti confesso che nemmeno io sono informato sulle tecniche implementate nei bots professionali.

So che esiste un tool freeware per il poker adattabile alle varie grafiche delle poker rooms. Fra le varie features incorpora un algoritmo di riconoscimento ottico delle carte e delle fiches. Questo stesso tool potrebbe venire adattato per i table games del casinò.

Dovresti cercare OCR e vedere se trovi qualche modulo disponibile gratis.

Riguardo alla mia "pasta fatta in casa" ho cercato di identificare dei punti notevoli sullo schermo che mi consentissero di distinguere univocamente le varie configurazioni di gioco. Per accedere ai pixel ho usato le API da linguaggio C.