• Analizza eventi recenti

Metodo A Massa Pari Variabile (Chi Si Accontenta Gode)


davinci

Messaggi consigliati

una precisazione sul 80 % circa di partite vinte , io intendo sessioni di gioco , cioe ogni 10 sessioni di gioco che possono essere di 200/ 300 colpil si trovano 2 sconfitte di 60 pezzi, ma le altre otto sessioni vincenti solitamente incassano 30/ 40 pezzi netti di accumulo ( vincite) il che vuol dire attorno ai 280 pezzi in media di vincite nette contro i 120 pezzi persi di due sessioni perdenti a volte capitano anche più di 2 sessioni perse ma tutto sommato le vincite ci appagano ( chi si contenta gode .. era nel titolo) ciao un saluto

Scusa non ho capito il concetto di "sessione" che usi.

Io ho considerato che una "partita" finisce quando arrivo ad un accumulo (che aumenti la cassa con cui ho iniziato la partita) o alla perdita dei 60 pezzi (che poi mediamente sono meno perché ho accumulato qualcosa mentre li perdevo).

Se ho compreso il motivo per cui giochi in questo modo (sequenze di zeri doppi), la percentuale dell'80% (che devo verificare) si dovrebbe riferire proprio alle "partite" come le intendo io.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se qualcuno mi dice come fare , metto il foglio excel con tastierino numerico per il metodo davinci (764 kb).

Quando scrivi un messaggio, accanto a "Invia Messaggio", vi è "Usa editor completo". Clikka su questa voce e si apre una nuova pagina dove poter inserire il tuo messaggio, con più funzioni, fra le quali (in basso) "Aggiungi Files".

Purtroppo, la dimensione massima del file allegabile è pari a 260K.

Benedizioni

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao emission per quello sul lungo è meglio che intervenga qualcuno più esperto di me

con i fogli elettronici.

Quello che hai scaricato mi ha occupato non poco, perché non riuscivo a formulare

l'algoritmo giusto, viste le variabili in gioco.

Intanto se volete dare un rimando anche sul foglio ben venga. :ok:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
Come promesso (meglio tardi che mai) ho simulato il sistema con una roulette senza zero e confermo che si accumulano pezzi (con la prima cassa) con una frequenza di circa l'80%.


In particolare:

accumula 2 allo step1 con frequenza 41%

accumula 1 allo step2 con frequenza 27%

accumula 1,5 allo step3 con frequenza 13%

accumula 0,5 allo step4 con frequenza 10%

accumula 1,75 allo step5 con frequenza 5%

accumula 0,75 allo step6 con frequenza 4%


Calcoliamo l'accumulo medio pesato (quando si vince): (2*0,41 + 1*0,27 + 1,5*0,13 + 0,5*0,10 + 1,75*0,05 + 0,75+0,04) / 6 = 1,45


Considerando mediamente 8 succesi su 10, si vincono: 8 * 1,45 = 11,6

Mentre con 2 sconfitte su 10 perdiamo: 2 * 6 = 12

Quindi, considerando gli arrotondamenti fatti, le vincite praticamente pareggiano le perdite.


Ma il gioco completo prevede altre 3 casse per tentare il recupero e ho simulato anche tutta la procedura.


Ho considerato che una partita termina dopo il fallimento dei 6 step (anche se la cassa non arriva a zero) oppure con la vincita di un certo numero di pezzi che ci prefissiamo (chiamiamolo goal).

Se il goal è piccolo (da 1 a 5), si vincerà molto spesso (oltre il 90% delle volte) ma poco, a fronte dei 10-60 pezzi delle perdite.

Se il goal è alto (fino a 10 volte 60), si vincerà circa 1 volta su 3.


Variando il goal, varia anche la percentuale di vittorie (da 95% a 35% circa) ma l'esito finale della cassa non cambia... o meglio si ottiene sempre lo stesso imprevedibile risultato: dopo ad es. 1000 partite si finisce anche con 1000 pezzi di vincita salvo poi perderne ad es. 400 e poi 650... oppure si inizia subito con -2000 e poi si recupera (più o meno)... insomma si può vincere come perdere senza (purtroppo) tendenze particolari.


Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...
  • 9 months later...

Salve a tutti

Ho riletto dopo un po di tempo questo post che mi ero salvato per poter verificare il sistema con un mio bot, ed ora che sono riuscito a liberarmi un po di tempo libero dalle prove di altri 2 sistemi mi volevo cimentare su una statistica a questo sistema provandolo su roula online di vari casino . Di solito faccio test su william, Snai, titan, winga, Sisal, dove ho gia una base di programmazione per il mio bot.

Quindi vi chiedevo se qualcuno ha un file xls ben funzionante da passarmi per capire meglio l'applicazione del sistema per poi applicarlo al bot ed effettuare una statistica. Se comunque qualcuno avesse gia effettuato dei test su questo sistema nel modo che lo vorrei testare io sarei contento di sapere com'e' andata cosi da non impegnarmi su qualcosa che non funziona. Naturalnente se comincero a fare test con questo sistema postero i risultati e il bot finale non appena completato per chi lo vorra provare. Aspetto notizie e vi saluto tutti..ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 months later...
  • 3 years later...
  • 3 months later...

Questa dicussione mi era sfuggita, incuriosito dai numeri e dalle statisticheho fatto una prova in maniera reale. In sostanza, sarò stao molto sfortunato o quello che volete voi son saltato due volte in due giorni. Il primo giorno in un paio d'ore ho messo via una ventina di pezzi pezzi poi mi son fermato, mi son ricollegato nel pomeriggio e dopo aver messo via altri 3 pezzi è arrivat il -60 quasi. Ho riprovato il giorno dopo e subito -60. Se il salto doveva capitare  una volta ogni 5000 boules son stato di sicuro molto sfortunato.........

Link al commento
Condividi su altri siti

Unisciti alla conversazione

Adesso puoi postare e registrarti più tardi. Se hai un account, registrati adesso per inserire messaggi con il tuo account.

Ospite
Rispondi

×   Incolla come testo formattato.   Incolla invece come testo normale

  Sono permesse un massimo di 75 faccine.

×   Il tuo link è stato inserito automaticamente.   Visualizza invece come link

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Editor trasparente

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento