Random Roulette


Recommended Posts

Mi dispiace ma devo dar ragione a Cistòprovando in quanto se le cose valide in modo decisivo venisero rivelate completamente a tutti ci verrebbero tolte e diverrebbero inutili. Meglio rivelarle in parte, in modo sotteso, in modo che riescano ad arguirle solo in pochi. Se lui rivelasse il metodo che funziona stiamo pur certi che ci impedirebbero di usarlo, è una realà certa come le leggi della fisica. Meglio quindi che una cosa sia usata da pochi piuttosto che da nessuno, non vi pare

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Mi dispiace ma devo dar ragione a Cistòprovando in quanto se le cose valide in modo decisivo venisero rivelate completamente a tutti ci verrebbero tolte e diverrebbero inutili. Meglio rivelarle in parte, in modo sotteso, in modo che riescano ad arguirle solo in pochi. Se lui rivelasse il metodo che funziona stiamo pur certi che ci impedirebbero di usarlo, è una realà certa come le leggi della fisica. Meglio quindi che una cosa sia usata da pochi piuttosto che da nessuno, non vi pare

No. Non mi pare.

A quel punto il forum diventerebbe solo uno scambio di idee sulla tempistica dei pagamenti del casinò xyz o sulla convenienza di usare NETeller o Postepay.

Credo che stare in un forum significhi condividere (nel bene e nel male), altrimenti uno può starsene offline, anche perché sprecare tempo a scrivere post, considerando un guadagno dichiarato di 1600 euro all'ora, diventa poco conveniente.

:ciao::):)

The Guru

Link to comment
Share on other sites

salve a tutti e scusate se mi metto in mezzo alla tempesta ,

all'inizio della conversazione non immaginavo che si sarebbero creati questi scompigli, e mai vorrei che succedesse. come afferma sognatore, questa dovrebbe essere una comunità e quindi uno scambiarsi di idee e magari condividere tattiche di gioco e consigli.

non sto dicendo che dovete per forza trasmettere i vostri studi, visto che comunque saranno lunghi mesi di sacrificato studio e non lo metto in dubbio.

l'unica cosa è che comunque ai novizi del gioco (anche io mi ci metto) sentire dell'esistenza di sistemi che battono la roulette ci fanno sognare e quindi approfondire il discorso.

invece di litigare , bisogna lavorare insieme per un bene comune

magari troviamo una soluzione insieme al problema , diversa che possano condividere tutti

peace and love

Link to comment
Share on other sites

Mi dispiace ma devo dar ragione a Cistòprovando in quanto se le cose valide in modo decisivo venisero rivelate completamente a tutti ci verrebbero tolte e diverrebbero inutili. Meglio rivelarle in parte, in modo sotteso, in modo che riescano ad arguirle solo in pochi. Se lui rivelasse il metodo che funziona stiamo pur certi che ci impedirebbero di usarlo, è una realà certa come le leggi della fisica. Meglio quindi che una cosa sia usata da pochi piuttosto che da nessuno, non vi pare

Come e' sempre stato nel mondo della ludologia. Alcuni grandi del passato hanno lasciato scritto dopo la loro loro morte alcune valide soluzioni, ma lo hanno fatto in modo criptato e non esplicito, come dire "se ci riesci la soluzione va letta tra le righe e tienitela per te". Questo per lasciarci l' insegnamento che il gioco non va ammazzato (per l' appunto! :ciao: )ma deve andare avanti per le future generazioni. E' la stessa cosa che succede con l' illusionismo!! E io questo insegnamento l' ho recepito. Chi ha studiato seriamente storia della ludologia internazionale puo' capire cio' che tu hai scritto in mia difesa, e ti ringrazio. Pero' agli altri vallo a spiegare!! Ciaooo...

Link to comment
Share on other sites

Come e' sempre stato nel mondo della ludologia. Alcuni grandi del passato hanno lasciato scritto dopo la loro loro morte alcune valide soluzioni, ma lo hanno fatto in modo criptato e non esplicito, come dire "se ci riesci la soluzione va letta tra le righe e tienitela per te". Questo per lasciarci l' insegnamento che il gioco non va ammazzato (per l' appunto! :ciao: )ma deve andare avanti per le future generazioni.

Oppure perché in realtà la soluzione non l'hanno mai trovata manco loro, e lasciare scritti enigmatici è senz'altro più affascinante... :)

Link to comment
Share on other sites

Infatti Andrew. Si parlava di illusionismo. Da tre anni frequento questo forum e potrei fare l'elenco dei soloni che hanno scoperto il segreto della pietra filosofale, ma non lo possono rivelare perché altrimenti il mondo finirebbe...

Adam Weishaupt... ops The Guru

E già, non è il primo e non sarà manco l'ultimo...

Almeno nell'illusionismo una ragione c'è, se si svelano i trucchi, lo spettacolo finisce.

Ma alla roulette non ne vedo il motivo, se non per gelosia verso il proprio lavoro, ma tanto la roulette non è imbattibile, e anche se rivelate il vostro modo di giocare state tranquilli, che tanto il banco dormirà ancora per molti anni(finchè non si estingue la razza umana) sonni tranquilli, e farà ancora tanti soldi proprio grazie a chi crede che la ludologia è una scienza...

Edited by andrew862
Link to comment
Share on other sites

Mi dispiace ma devo dar ragione a Cistòprovando in quanto se le cose valide in modo decisivo venisero rivelate completamente a tutti ci verrebbero tolte e diverrebbero inutili. Meglio rivelarle in parte, in modo sotteso, in modo che riescano ad arguirle solo in pochi. Se lui rivelasse il metodo che funziona stiamo pur certi che ci impedirebbero di usarlo, è una realà certa come le leggi della fisica. Meglio quindi che una cosa sia usata da pochi piuttosto che da nessuno, non vi pare

Come e' sempre stato nel mondo della ludologia. Alcuni grandi del passato hanno lasciato scritto dopo la loro loro morte alcune valide soluzioni, ma lo hanno fatto in modo criptato e non esplicito, come dire "se ci riesci la soluzione va letta tra le righe e tienitela per te". Questo per lasciarci l' insegnamento che il gioco non va ammazzato (per l' appunto! :ciao: )ma deve andare avanti per le future generazioni. E' la stessa cosa che succede con l' illusionismo!! E io questo insegnamento l' ho recepito. Chi ha studiato seriamente storia della ludologia internazionale puo' capire cio' che tu hai scritto in mia difesa, e ti ringrazio. Pero' agli altri vallo a spiegare!! Ciaooo...

E' così, sul forum si può parlare di tecniche e di 'metodi' ma solo fino a un certo punto. Per esempio non ho problemi a rivelare la tecnica che ho usato per fare quel terno che mi ha reso settecento euro(di cui trecento li ho usati per segnarmi a vari boockmaker) giacchè si tratta di una tecnica più o meno usata e può dare una chance in più di ottenere vincite maggiori (comunque vi faccio notare che sono venuto in possesso di un paio di libri alquanto validi come tecniche del lotto e ora sono spariti dalla circolazione come mai?) mentre la tecnica al nostro vaglio alla nostra gilda non la rivelerò nemmeno sotto tortura per paura che se poi si rivelasse valida e venisse usata in massa cambierebbero le regole del lotto. So che a molti non piacerà, nemmeno a me piace, ma purtroppo è così.

Link to comment
Share on other sites

eh caro Chianese, sapessi....

oggi ero dal mio amico tabacchino a farmi un caffè, è arrivato un tizio molto losco con le bollette del lotto e ci ha mandati tutti fuori dal negozio perché aveva il suo sistema segretissimo da mettere, e nessuno doveva vederlo.

senno' poi cambiano le regole e l'ambo lo pagano di meno.

ma mi faccia il piacere !

:ciao:

Link to comment
Share on other sites

nostradamus interpretato da me quando diceva in una delle sue tante(come azz si chiamano)... mille e non più mille significa che non devo cercare di vincere più di mille euro per sera al casino,interpretato da alcuni noti espertoni invece significava che nell'anno 2000 il mondo faceva boom,altri contraddicono la data perché il calendario è sbagliato e la data era nel 2007,altri ancora nel 2012,ma quando diavolo finisce sto mondo così la facciamo finita con il gioco d'azzardo?

come nostradamus quanti altri ci hanno lasciato scitti enigmatici da interpretare ognuno a modo nostro,ma di concreto? nulla,nada,nisba,solo chiacchiere.

Link to comment
Share on other sites

non voglio assolutamente inserirmi nella polemica, ma solo aggiungere una mia considerazione:

c'è differenza fra un sistema infallibile e un sistema vincente: prima di dire che un sistema è infallibile bisogna testarlo su centinaia di migliaia di boules e non deve saltare.

poi, un sistema vincente è un altro discorso... conosco qualcuno (ma non faccio nomi) che ha vinto 500 euro al giorno per 90 giorni di fila, e poi al 91° ne ha persi 15.000.

500x90= 45.000

45.000-15.000= 30.000 di utile

questo giocando con pezzi da 10 al casinò REALE, non online, e dimostra che il suo sistema non è infallibile, ma finora è risultato vincente.

quindi, tornando al discorso inziale, è facile che un sistema funzioni quando hai a disposizione 1.000 pezzi che ti "parano il culo", ma bisogna vedere se un eventuale salto non fa perdere più di quanto si è vinto.

(anche un sistema violento come il garcia ti regge, se hai 1.000 pezzi e una permanenza "clemente" :rolleyes:)

anche se vinci 100 pezzi al giorno per 11 giorni, e poi ne perdi 1000, ne hai sempre 100 in più di quando avevi iniziato, e allora il sistema si può considerare vincente, se questa tendenza è stabile e non provocata da un colpo di fortuna o scarto a proprio favore.

Edited by flok
Link to comment
Share on other sites

porca miseria leggendo certi discorsi pare un film di spionaggio, segreti che non possono essere rivelati, libri tolti dalla circolazione, bisogna fare attenzione, specialmente chi conosce certe cose, potrebbe trovarsi loschi figuri sotto casa vestiti di nero

Ahahahahah! Questa mi ci voleva proprio(anche se non ci hai chiappao troppo lontano purtroppo)

Comunque, tornando a noi a conferma di quello che ho sempre detto(come se cene fosse stato bisogno) oggi ho letto un 'simpaticissimo' articolo sul giornale ove dicevano che i cinesi non li facevano più giocare alle slot machine perché avevano trovato il metodo pr vincere.....

Ora una cosa del genere non credo abbia bisogno di commenti. Ma come detesto avere sempre ragione..

Link to comment
Share on other sites

x folk : Beh, è successo anche a Nessuno con la manovra finanziaria dei gruppi di 7, solo che ci vule un bel po di capitale.

x pennone: beh, i cinesi avranno trovato un bug delle slot (o magari usano i famosi telecomandi illegali) ma nel Lotto dubito che ci siano bug, le estrazioni sono indipendenti una dall'altra come nella roulette.

Edited by adrj
Link to comment
Share on other sites

Beh, è successo anche a Nessuno con la manovra finanziaria dei gruppi di 7, solo che ci vule un bel po di capitale.

infatti era proprio quello dicevo anch'io: con un capitale iniziale di 1000 pezzi ci sono molte montanti in perdita che funzionano, ma bisogna valutare bene quanto ci costa l'eventuale salto.

se un sistema ci fa vincere 100 volte, ma poi un singolo salto ci fa perdere più di quanto vinto in tutte le altre sedute, possiamo considerare il tutto una cosa fallmentare.

usavo questo esempio per dire a cistoprovando che se un sistema lo ha fatto vincere 2, 5 o 10 volte di fila, è un po' presto per definirlo infallibile.

poi, se davvero l'ha trovato, tanto meglio, almeno qualcuno si riprende un po' di soldi, che così non vanno a ingrassare i portafogli dei proprietari dei casinò online :rolleyes:

Edited by flok
Link to comment
Share on other sites

x folk : Beh, è successo anche a Nessuno con la manovra finanziaria dei gruppi di 7, solo che ci vule un bel po di capitale.

x pennone: beh, i cinesi avranno trovato un bug delle slot (o magari usano i famosi telecomandi illegali) ma nel Lotto dubito che ci siano bug, le estrazioni sono indipendenti una dall'altra come nella roulette.

Non è questo il punto, il fatto è che non importa se con bug, telecomandi o matematica, se viene trovato un metodo vincente pensano a boicottarlo, punto e basta (e nel caso del lotto cambierebbero le regole in modo peggiorativo onde rendere tale metodo inutile come già è stato fatto con la prima riforma del lotto)

Link to comment
Share on other sites

wow, complimenti! ma per 500 euro intendi 500 pezzi da 1 euro o 10 da 50? (o 1 da 500? :fatto: )

in termini di gioco c'è una bella differenza, se vinci 10 pezzi puntando forte può anche essere fortuna, ma per vincere 500 pezzi ci vuole un buon metodo.

Ciao CISTOPROVANDO riprendo questa domanda fatta da flok io più che il metodo sarei curioso di sapere qual'è il tuo capitale iniziale, per vincere 500 in 15 minuti bisogna puntare un po alto e puntare alto vuol dire esporsi a forti perdite certo se sei in una fase vincente va bene ma se trovi la fase sbagliata o ti sai fermare oppure........................................ :P:D

Link to comment
Share on other sites

wow, complimenti! ma per 500 euro intendi 500 pezzi da 1 euro o 10 da 50? (o 1 da 500? :D )

in termini di gioco c'è una bella differenza, se vinci 10 pezzi puntando forte può anche essere fortuna, ma per vincere 500 pezzi ci vuole un buon metodo.

Ciao CISTOPROVANDO riprendo questa domanda fatta da flok io più che il metodo sarei curioso di sapere qual'è il tuo capitale iniziale, per vincere 500 in 15 minuti bisogna puntare un po alto e puntare alto vuol dire esporsi a forti perdite certo se sei in una fase vincente va bene ma se trovi la fase sbagliata o ti sai fermare oppure........................................ :D:D

Ritengo che il sapersi fermare in una fase perdente sia una delle chiavi fondamentali per battere il banco, è una cosa iportantissima che deve far parte del decalogo dell'advantage player

Link to comment
Share on other sites

Ciao ragazzi, la fase positiva continua, quando salto ve lo faro' sapere. Excel mi dice che non posso saltare..poi vediamo. In questi giorni ho intuito una nuova manovra speculativa, ma questa non e' un sistema ma un trucco matematico. Anche qui Excel mi dice che non posso saltare. E' un trucco, non una condotta di gioco. Pensate alle leggi della statistica, e non datemi inutilmente addosso, che non serve a niente. Non fatemi domande, non faccio beneficenza, non spiego niente dentro un forum. Ciaociao..

Link to comment
Share on other sites

è questo il punto quando fermars,i se già hai vinto un po di soldini, io userei quei soldi per sfruttare i bonus,

anche io gioco con la statistica e con la legge dell'equilibrio trà le chanse ma purtroppo la RULA se ne dimentica dell'equilibrio ripresentandolo quando ormai sono finiti i soldini ciao...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share