Snai Roulette Royale: Sfida Al "random" (Senza Bot, Che Non Ho)

[Jokerpool]

La cosa più stupida (o più furba a seconda se la si guardi come giocatore o come gestore del casinò ) è che tra la fiche da 0,01 e quella da 0,25 non c'è nessuna fiche intermedia e questo rende poco conveniente anche giocarci con un bot , perchè se vi trovate , come è successo a me a puntare circa 18 pieni con puntate tra 10 e 24 cent , ci mette una vita a piazzare qualche centinaio di fiches da 1 cent ; perchè essendo il tavolo in flash se si dovesse alla puntata successiva semplicemente confermare tutte le puntate tranne 1 non si può fare "ripeti" ma bisogna ripuntarle tutte!!! .

[emgus]

infatti continuo a ripetere che è semplicemente uno " specchietto per le allodole " , ingiocabile.

felicità

[bmare]

La cosa più stupida (o più furba a seconda se la si guardi come giocatore o come gestore del casinò ) è che tra la fiche da 0,01 e quella da 0,25 non c'è nessuna fiche intermedia e questo rende poco conveniente anche giocarci con un bot , perchè se vi trovate , come è successo a me a puntare circa 18 pieni con puntate tra 10 e 24 cent , ci mette una vita a piazzare qualche centinaio di fiches da 1 cent ; perchè essendo il tavolo in flash se si dovesse alla puntata successiva semplicemente confermare tutte le puntate tranne 1 non si può fare "ripeti" ma bisogna ripuntarle tutte!!! .

Secondo me il taglio da 0,25 deriva dallo stile inglese, anche su Bet365 le roulette partono da 0,25.

Lo 0,01 è un mistero.

Personalmente non mi lamento, al massimo per ora punto 4 numeri alla volta e pare che anche con un bot ci si possa riuscire (ne ho anche uno già pronto da testare ma aspetto il momento giusto, prima voglio vedere come va in manuale).

sessione #013

boules 2020-2137 (118)

durata: 37 minuti

pieni vinti : 1

puntate: 74

semi-figure : 6

semi-figure in 2137 boules : 37 semi-figure A ; 66 semi-figure B ( totale 103 A+B )

pieni vinti in 2137 boules : 9 da semi-figure A e 28 da semi-figure B ( totale 37 A+B )

montanti avviate : 8 su 30

valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) 0,30 (2 figure) a 0,20 (8 montanti per 8 figure)

Saldo: da 111,8 a 105,6

Permanenza:

14-21-33-6-8-30-22-21-34-15-8-32-13-34-1-8-16-10-26-8-35-14-16-8-31-18-3-10-4-25-29-17-19-20-17-27-16-10-21-22-30-30-3-36-1-22-20-29-3-11-16-21-6-5-29-20-29-7-18-33-11-16-35-9-17-10-31-5-19-3-28-22-22-8-31-33-29-21-6-31-6-23-5-34-1-6-17-22-23-35-27-10-15-24-26-9-35-12-0-1-14-6-14-27-5-14-13-3-34-16-5-9-32-29-15-29-33-15

Modificato: 8 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #014
boules 2138-2276 (139)
durata: 47 minuti
pieni vinti : 2
puntate: 92
semi-figure : 8
semi-figure in 2276 boules : 42 semi-figure A ; 69 semi-figure B ( totale 111 A+B )
pieni vinti in 2276 boules : 9 da semi-figure A e 30 da semi-figure B ( totale 39 A+B )
montanti avviate : 10 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) 0,30 (2 figure) a 0,20 (10 montanti per 10 figure)
Saldo: da 105,6 a 103,4

Permanenza:

4-1-23-18-21-5-34-0-31-0-33-35-34-1-11-36-11-13-5-9-30-32-1-22-25-14-33-35-8-33-31-36-23-18-4-31-28-4-20-24-34-2-21-27-30-20-22-19-26-30-11-22-20-19-31-1-29-33-22-25-6-17-1-14-16-10-15-10-0-28-22-17-2-11-15-7-26-1-25-27-7-23-13-0-22-26-22-16-19-28-28-1-17-3-33-0-35-23-1-11-28-32-4-22-6-18-7-20-1-5-7-10-35-33-19-20-21-33-28-21-24-10-19-28-35-10-21-24-24-14-32-32-12-5-12-23-24-29-10

Modificato: 8 giugno 2014 da bmare

[bmare]

Piccola analisi (manuale) sulle due migliaia di boules:

boules 1-1110

semi-figure A : 18 (di cui 4 vincenti)

semi-figure B : 37 (di cui 16 vinenti)

boules 1111-2276

semi-figure A : 25 (di cui 5 vincenti)

semi-figure B: 31 (di cui 14 vincenti)

Il rapporto sulle semi-figure (marcatori base) poi risultati vincenti (la figura si è chiusa) sembra rimanere invariato (20 pieni vinti poi 19 pieni vinti), vediamo come prosegue. Sono ottimista, con questa "gradualità" le montanti "dovrebbero" lavorare bene.

Curioso lo scarto tra le due semifigure in relazione alle vincite, vediamo se si attenua nelle successive migliaia.

La differenza con il random di winga mobile per ora c'è (ed è a favore di Snai, sbacchettamenti momentanei a parte).

E il tiro veloce di Snai non ha prezzo (su winga mobile i tempi per sessione sarebbero forse quadrupli e mi sarei già stufato, ultimamente ho poca pazienza, al max reggo una sessione da un'ora fatta manualmente).

Direi pertanto che arrivati a sto punto valga la pena proseguire.

Per ora le variazioni di saldo totale sono molto contenute perchè le montanti attive sono poche e non sono ancora "cariche" a dovere.

Nel successivo migliaio il gioco si dovrebbe movimentare un pò.

ps. la permanenza allegata si legge sempre dall'alto (colonne da 37)

Modificato: 8 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #015
boules 2277-2315 (39)
durata: 14 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 36
semi-figure : 3
semi-figure in 2315 boules : 42 semi-figure A ; 72 semi-figure B ( totale 114 A+B )
pieni vinti in 2315 boules : 9 da semi-figure A e 31 da semi-figure B ( totale 40 A+B )
montanti avviate : 9 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) 0,30 (2 figure) a 0,20 (9 montanti per 9 figure)
Saldo: da 103,4 a 104,6

Permanenza:

7-19-19-35-1-27-33-12-15-7-26-35-12-22-30-9-10-11-6-4-21-7-22-18-10-22-22-27-6-20-33-27-29-4-31-9-14-14-29

Modificato: 8 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #016
boules 2316-2325 (10)
durata: 5 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 11
semi-figure : 1
semi-figure in 2325 boules : 43 semi-figure A ; 72 semi-figure B ( totale 115 A+B )
pieni vinti in 2325 boules : 10 da semi-figure A e 31 da semi-figure B ( totale 41 A+B )
montanti avviate : 9 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) 0,30 (2 figure) a 0,20 (9 montanti per 9 figure)
Saldo: da 104,6 a 106,8

Permanenza:

8-34-6-21-27-21-22-34-26-22

Modificato: 9 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #017
boules 2326-2428 (103)
durata: 22 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 33
semi-figure : 3
semi-figure in 2428 boules : 46 semi-figure A ; 72 semi-figure B ( totale 118 A+B )
pieni vinti in 2428 boules : 11 da semi-figure A e 31 da semi-figure B ( totale 42 A+B )
montanti avviate : 13 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) 0,30 (2 figure) a 0,20 (9 montanti per 9 figure)
Saldo: da 106,8 a 105,2

Permanenza:

5-9-14-22-9-34-0-30-19-29-24-35-17-14-15-29-23-36-33-15-1-35-12-22-6-16-29-2-1-7-32-25-30-34-0-3-15-14-5-23-28-11-6-27-14-8-7-4-26-7-17-2-18-1-25-34-12-3-34-16-22-5-16-0-24-1-28-20-26-15-23-33-23-13-16-26-24-4-24-19-28-14-20-29-21-19-33-12-15-10-27-31-11-35-4-25-1-5-1-33-0-30-1

[bmare]

Cercando di capire dove vadano a finire questi quattro spicci, trovo:

"La Snai ha avuto un azionariato più diffuso e dopo gli ultimi cambiamenti di asset è controllata da due fondi di private equity che fanno capo uno alla famiglia Bonomi, l'altro a istituti bancari e assicurativi italiani. Sulla Snai c'è in corso un'Opa." (8-5-2011)

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/05/08/news/inchiesta_azzardo-15935482/

"Sembrava a tutti gli effetti una scommessa vincente. Si è invece rivelata (fino ad ora) un colossale flop. La giocata sulla Snai da parte della InvestIndustrial del finanziere Andrea Bonomi e della Palladio del duo Roberto Meneguzzo e Giorgio Drago non sta dando i frutti sperati. Al contrario accumula per ora pesanti perdite, di almeno 130 milioni da spartire tra i due fondi. Tutte potenziali ovviamente, dato che l'orizzonte di investimento è di almeno 5-7 anni. Ma è un fatto che quell'acquisto nel marzo del 2011 della maggioranza del capitale della società dei giochi e delle scommesse è già in profondo rosso. Il prezzo pagato poco meno di 2 anni fa, per il 67% del capitale della Snai fu di 2,36 euro per azione. Oggi, nonostante il recentissimo rialzo boom, il titolo quota 0,87 euro.

Da giugno del 2011 (tre mesi dopo l'acquisizione) il titolo Snai non ha fatto che inabissarsi. Da 2,4 euro è sceso a soli 53 centesimi di fine dicembre 2011. Cosa è successo di così grave? Poco o nulla. In realtà già all'atto dell'acquisto Snai non brillava di buona salute. Nel 2010 la perdita era di 32 milioni con un debito di 300 milioni sul groppone. L'anno dell'ingresso di Bonomi e il duo Meneguzzo e Drago le cose sono anche peggiorate: la perdita è arrivata a 44 milioni e il debito netto finanziario è salito a 354 milioni.

E non che i primi 9 mesi del 2012 invertano la tendenza. Snai è in rosso già a livello di utile operativo, produce perdite per 24 milioni e ha un rapporto tra il debito e il margine lordo che supera le 7 volte. Un livello di chiaro pericolo. I nuovi proprietari di Snai non sono riusciti a cambiare rotta alla società. Eppure in quel mercato non tutti perdono. Basti guardare al competitor quotato. La Lottomatica corre come un treno. Utili a 170 milioni nei primi 9 mesi del 2012 (+34% sull'anno precedente) e in borsa il titolo fa +56% su base annua. I giochi non sono uguali per tutti."

http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/gioco-azzardo-scommettendo-snai-andrea-bonomi-duo-49188.htm

Il titolo nel 2014 è risalito a 2,05€, una bella ripresa! sarà mica grazie all'online???

http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/scheda.html?isin=IT0000074903

Modificato: 9 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #018
boules 2429-2463 (35)
durata: 20 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 37
semi-figure : 3
semi-figure in 2463 boules : 46 semi-figure A ; 75 semi-figure B ( totale 121 A+B )
pieni vinti in 2463 boules : 11 da semi-figure A e 32 da semi-figure B ( totale 43 A+B )
montanti avviate : 14 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a 0,40 (14 montanti per 14 figure)
Saldo: da 105,2 a 109,9

Permanenza:

8-25-0-11-19-15-9-3-1-5-5-3-24-7-12-4-25-28-32-5-26-22-32-25-30-15-15-15-23-0-2-26-6-19-12

[bmare]

non direi che “I principi del calcolo infinitesimale” sia un librino; né per le dimensioni ( mi pare siano oltre 150 pagine), né soprattutto per il contenuto

Ciao Satori, non mi riferivo al contenuto (non l'avrei comprato altrimenti) ma alle dimensioni fisiche del libro, l'adelphi l'ha fatto uscire in tascabile (10.5x17.8cm - 223pagg.) quindi piccolino (e anche molto comodo da portare in giro).

Lo sto leggendo e lo trovo interessante.

Ribalta assiomi matematici insegnati a scuola: il cerchio (circonferenza) è un insieme indefinito di punti (non infinito) ed è una rappresentazione di un ciclo temporale indefinito (non infinito) perpetuo.

Ma qualcosa mi sfugge nell'analogia tra indefinitezza e perpetuità. Il fattore tempo come si inserisce nella questione?

Se ad esempio considero un moto perpetuo circolare, immagino debba aver avuto un momento temporale iniziale in cui il moto è stato messo in moto, ma poi se è perpetuo il moto è ininterrotto, mentre il cerchio è un insieme indefinito di punti chiuso, quindi con un inizio indefinito e con una fine indefinita, di fatto viene osservato come ciclo chiuso.

Forse che paragonare un moto perpetuo circolare (in cui il fattore "tempo" è rilevante) a un cerchio, porti a fare confusione?

Puoi aiutarmi a far luce sulla questione della perpetuità (che immagino inerisca al tempo)?

e magari se possibile anche della differenza tra perpetuità ed eternità e tra eternità è infinito (che Guènon assimila).

Personalmente relativamente alla permanenza della roulette (generata dall'algoritmo software) penso che possa essere considerata indefinita (ma con un inizio temporale rappresentato dalla prima boules), ma non per questo impossibile da computare (dal momento che non è infinita). E ogni sessione altro non è che una piccola porzione del cerchio indefinito (non infinito).

Modificato: 11 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #019
boules 2464-2484 (21)
durata: 10 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 17
semi-figure : 2
semi-figure in 2484 boules : 48 semi-figure A ; 75 semi-figure B ( totale 123 A+B )
pieni vinti in 2484 boules : 12 da semi-figure A e 32 da semi-figure B ( totale 44 A+B )
montanti avviate : 13 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a 0,40
Saldo: da 109,9 a 114,4

Permanenza:

18-26-9-16-22-21-14-0-18-7-1-34-26-14-26-12-26-36-25-19-12

[bmare]

sessione #020
boules 2485-2505 (21)
durata: 6 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 6
semi-figure : 1
semi-figure in 2505 boules : 48 semi-figure A ; 76 semi-figure B ( totale 124 A+B )
pieni vinti in 2505 boules : 12 da semi-figure A e 33 da semi-figure B ( totale 45 A+B )
montanti avviate : 13 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a 0,40
Saldo: da 114,4 a 117,1

Permanenza:

29-24-28-6-24-34-20-15-18-0-29-20-2-27-9-4-33-24-24-2-33

Modificato: 11 giugno 2014 da bmare

[Satori]

non direi che “I principi del calcolo infinitesimale” sia un librino; né per le dimensioni ( mi pare siano oltre 150 pagine), né soprattutto per il contenuto

Ciao Satori, non mi riferivo al contenuto (non l'avrei comprato altrimenti) ma alle dimensioni fisiche del libro, l'adelphi l'ha fatto uscire in tascabile (10.5x17.8cm - 223pagg.) quindi piccolino (e anche molto comodo da portare in giro).

Lo sto leggendo e lo trovo interessante.

Ribalta assiomi matematici insegnati a scuola: il cerchio (circonferenza) è un insieme indefinito di punti (non infinito) ed è una rappresentazione di un ciclo temporale indefinito (non infinito) perpetuo.

Ma qualcosa mi sfugge nell'analogia tra indefinitezza e perpetuità. Il fattore tempo come si inserisce nella questione?

Se ad esempio considero un moto perpetuo circolare, immagino debba aver avuto un momento temporale iniziale in cui il moto è stato messo in moto, ma poi se è perpetuo il moto è ininterrotto, mentre il cerchio è un insieme indefinito di punti chiuso, quindi con un inizio indefinito e con una fine indefinita, di fatto viene osservato come ciclo chiuso.

Forse che paragonare un moto perpetuo circolare (in cui il fattore "tempo" è rilevante) a un cerchio, porti a fare confusione?

Puoi aiutarmi a far luce sulla questione della perpetuità (che immagino inerisca al tempo)?

e magari se possibile anche della differenza tra perpetuità ed eternità e tra eternità è infinito (che Guènon assimila).

Personalmente relativamente alla permanenza della roulette (generata dall'algoritmo software) penso che possa essere considerata indefinita (ma con un inizio temporale rappresentato dalla prima boules), ma non per questo impossibile da computare (dal momento che non è infinita). E ogni sessione altro non è che una piccola porzione del cerchio indefinito (non infinito).

Ciao, bmare, non ho sottomano il libro in questione, e non lo leggo da moltissimo tempo. Riferendomi, tuttavia, alle due pagine da te postate, mi viene da rilevare, preventivamente, questo:

per prima cosa, Guènon distingue e chiarisce la differenza tra indefinito e infinito; questo, nella prima metà di pagina 30. La sua esposizione mi pare talmente chiara da non necessitare commenti. In molte altre parti della sua opera chiarisce anche la differenza tra ”eterno” e “perpetuo”. Nel testo da te postato ne accenna soltanto. Qui posso dare solo alcuni miei cenni sintetici di commento. Il termine “perpetuo” indica un concetto in cui confluiscono tre livelli gerarchici: il primo pertiene l’ambito del mutamento; il secondo, quello della successione seriale; il terzo, quello di tempo per come concepito nella sfera umana. Pertanto, “perenne” è da intendersi come una estensione indefinita o illimitata del tempo. In questo senso, “indefinito” e “perenne” sono legati da rapporto di analogia.

“Eterno”, invece, si riferisce ad una dimensione dell’Essere (o, che è lo stesso, ad una modalità di conoscenza del Reale) presso cui, mutamento/successione/tempo, pur non essendo aboliti nel loro ambito, vengono trascesi nel non-tempo, che è rigorosamente sinonimo di “eterno”. “Eterno”, presso tutte le Tradizioni della Terra, è sempre stato inteso il presente puro e semplice; nel senso davvero radicale di questo preciso momento, che, rigorosamente parlando, è il solo in cui siamo mai vissuti. Non so se ricordi, ma in altri post ho parlato con sufficiente chiarezza di questo punto, spiegando come la percezione psicologica del trascorrere del tempo è solo un’illusione generata dal meccanismo della memoria, che porta a reificare (allucinatoriamente) passato e futuro.

Per inciso, questa è una delle ragioni per cui nessuno stato condizionato può essere eterno (compresi purgatori inferni e paradisi). Pare che le Chiese cristiane abbiano smarrito questa dottrina; continuando a scambiare eterno con perenne.

Essendo edotto dall’esperienza, so che qualcuno se la sta ridendo, e chiede prove, prove prove!!

Le prove esistono, e ho già detto anche questo. Chiunque volesse conoscere la dimensione dell’eterno deve prima di tutto sforzarsi di capire quello che ho appena scritto e ora sto per scrivere;

secondariamente, deve sedere da qualche parte e osservare la propria mente. Si accorgerà che non differisce in nulla da un parco giochi rumoroso e inarrestabile. Pensieri che pensano altri pensieri, che giocano con altri pensieri. Le attività fondamentali di questo turbinio sono due:

1°, pescare oggetti/pensiero nella memoria;

2°, proiettare gli oggetti/pensiero pescati nel futuro, oppure anticipare oggetti/pensiero che si spera o si teme esisteranno in futuro.

Questo è quello che fanno quasi tutti i sei miliardi di persone che abitano il pianeta Terra: creano nel presente immagini di un passato che non esiste, e/o di un futuro che esiste solo come immagine nel presente. Questa è la matrice basica dell’allucinazione temporale.

Una volta capito questo, chi riuscirà ad arrestare il meccanismo di produzione di immagini e di chiacchiere mentali, concepirà il mondo sub specie aeternitatis.

Basta provare per trovare la prova .

Spero di esserti stato utile, bmare.

[Kalel]

[bmare]

Spero di esserti stato utile, bmare.

Utilissimo.

Che ne pensi di Arturo Reghini? Biografia interessante. Fu amico di Evola per un periodo.

In parallelo sto leggendo di Reghini "I numeri sacri nella tradizione pitagorica massonica" che trovo molto interesante, specie a proposito della tetrade o tetractis pitagorica.

sessione #021

boules 2506-2698 (193) [la sessione più lunga]

durata: 57 minuti (5 minuti li ho persi a ritirare la posta)

pieni vinti : 2

puntate: 108

semi-figure : 8

semi-figure in 2698 boules : 51 semi-figure A ; 81 semi-figure B ( totale 132 A+B )

pieni vinti in 2698 boules : 12 da semi-figure A e 34 da semi-figure B ( totale 46 A+B )

montanti avviate : 14 su 30

valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60

Saldo: da 117,1 a 105,5

Permanenza:

0-36-9-21-25-36-9-0-10-36-6-17-5-24-30-17-11-5-17-3-21-11-35-22-12-11-32-17-25-31-30-15-10-7-31-16-0-31-25-4-29-16-7-14-33-27-13-18-25-9-8-31-35-3-36-32-0-0-1-4-29-14-27-23-9-36-24-15-32-18-26-33-12-22-18-8-6-15-34-10-10-27-13-29-18-27-1-29-11-6-29-7-23-33-1-8-7-34-9-5-14-32-22-2-9-29-28-27-20-1-17-2-31-11-20-28-36-7-14-6-32-34-12-24-18-24-6-23-26-16-15-8-3-29-1-18-36-24-4-35-10-4-3-14-26-5-26-25-3-1-7-23-1-1-10-9-20-0-30-13-30-35-8-24-31-22-15-9-14-12-29-0-6-24-12-18-23-11-32-17-5-24-7-14-3-3-19-22-34-21-35-35-19

Nota: ieri mi sono riepilogato (mille appunti sparsi) le figure nuove che credo di aver identificato giocando su Snai (e che vedo uscire con una regolarità da verificare) e contandole sono ben 34. Aggiungendole a quelle scartate "a priori" in base al test su winga mobile, ce ne sono altre 18. Quindi in totale sono per ora 30+34+18=82 figure possibili (se le giocassi tutte arriverei a fare fino a un max di 7 puntate per boules, mentre per ora non vado oltre le 4).

Vorrei a breve iniziare a fare un test virtuale con le quasi 3000 boules raccolte per vedere come sarebbe il saldo con tutte e 82 le figure. Questo è il mio studio "in modalità manuale".

Il team dovrebbe pronunciarsi a breve con responsi (basati sull'uso di softwares creati ad hoc e non) sui grandi numeri (100.000 boules playtech usando tutte le 82 figure e milioni di boules con numeri "pseudo-casuali" usando solo 5 figure ben collaudate).

Modificato: 12 giugno 2014 da bmare

[Satori]

"...Utilissimo.

Che ne pensi di Arturo Reghini? Biografia interessante. Fu amico di Evola per un periodo.

In parallelo sto leggendo di Reghini "I numeri sacri nella tradizione pitagorica massonica" che trovo molto interesante, specie a proposito della tetrade o tetractis pitagorica..."

Caro bmare, cosa dovrei pensare di un uomo così? Chi ne conosce l'opera e la vita, e riesce a comprendere quale tipo di persona fu uno come Reghini, può solo ringraziare la sorte che tracce di un essere umano di tale levatura siano giunte fino a lui.

Se qualcosa del pitagorismo si sa oggi in occidente, lo si deve, soprattutto, all'opera di Reghini ed Amedeo Armentano (altra immensa personalità condannata alla damnatio memoriae).

[bmare]

sessione #022
boules 2699-2723 (25)
durata: 9 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 22
semi-figure : 2
semi-figure in 2723 boules : 53 semi-figure A ; 81 semi-figure B ( totale 134 A+B )
pieni vinti in 2723 boules : 13 da semi-figure A e 34 da semi-figure B ( totale 47 A+B )
montanti avviate : 14 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 105,5 a 105,7

Permanenza:

16-30-32-23-25-30-1-13-8-24-7-9-15-0-21-0-3-11-20-34-20-35-18-11-35

[Satori]

Decisamente carino, e poi, De Crescenzo è irresistibile.

Del tutto corrette le osservazioni su passato e futuro; non altrettanto si può dire dell’argomento sull’inesistenza del presente. Per capire l’errore di questa parte della tesi di De Crescenzo, occorre avere davvero chiari i termini della questione.

Affermare, senza ulteriori specificazioni, che passato e futuro non esistono (come sembra fare De Crescenzo nel filmato) , è errato. Se non esistessero in modo assoluto, non sarebbe possibile avere ricordi, né fare progetti. La questione è solo un po’ sottile, ma se posta (come spero) in modo semplice, non mancherà di essere chiara.

E’ errato, sia reificare passato e futuro, sia nientificarli. Ossia, è sbagliato sia trattarli alla stregua di entità causanti (questo è l’errore collettivo, ciò che ho chiamato allucinazione); sia, ridurli a mere forme verbali, come fa De Crescenzo nel filmato.

La critica di De Crescenzo è corretta e inappuntabile quando mostra e dimostra l’assurdità del primo caso; ma cade nell’errore (almeno stando al poco che si vede nella clip) di

1°, non considerare il ruolo reale che il passato, inteso come archivio dati, ha nel presente; e

2°, il ruolo altrettanto reale che la capacità di proiezione/anticipazione, ossia il futuro, ha ancora nel presente.

Insomma, senza ricordo e senza proiezione, non sarebbe possibile alcuna attività, né alcuna conoscenza analitica e distintiva; giacché mancherebbe la possibilità di confronto, antitesi e sintesi. Tutto ciò, senza mai scordare che, in ogni caso, il presente non può essere causato da un’inesistenza, né il futuro anticipato da una sua astrazione.

Da qui, se mi sono spiegato, l’errore del secondo argomento di De Crescenzo, quando afferma che essendo il presente ciò separa due inesistenze, non può esistere neanche esso. Sarebbe così, se passato e futuro seguissero e precedessero, effettivamente, il presente; ma proprio questo è quello che, correttamente, nega De Crescenzo col suo primo argomento. Insomma, passato e futuro esistono nel presente (e non prima o dopo di questo) alla stregua di notazioni operative.

Per concludere, temo che il sofisma attorno a cui si è avvitato l’argomento di De Crescenzo proceda dalla difficoltà di concepire il presente fuori dalla serie temporale; ma, come ho cercato di spiegare nel post precedente, la serie temporale, ossia la percezione dello “scorrere” del tempo, è solo una falsa interpretazione del modus operandi della memoria (i cui dati, lo si tenga bene a mente, sono attuali ORA).

Spero di essere stato chiaro.

Modificato: 12 giugno 2014 da Satori

[bmare]

Molto interessante Satori, grazie.

Oggi la roulette royale mi sa che è andata in Brasile, la finestra non s'avvia neanche a spingerla (vediamo se più tardi si degna di funzionare).

E' partita.

sessione #023
boules 2724-2891 (168)
durata: 40 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 63
semi-figure : 5
semi-figure in 2891 boules : 55 semi-figure A ; 84 semi-figure B ( totale 139 A+B )
pieni vinti in 2891 boules : 13 da semi-figure A e 35 da semi-figure B ( totale 48 A+B )
montanti avviate : 14 su 30
valore puntate sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 105,7 a 98,3

Permanenza:

21-5-26-36-7-9-8-23-33-20-26-28-20-23-0-33-4-7-29-26-27-31-25-14-17-7-36-20-36-23-17-23-33-22-7-9-6-4-15-8-20-2-27-31-34-32-6-20-36-4-13-0-4-2-11-3-2-12-17-13-27-16-36-25-28-26-20-6-11-27-19-14-27-30-2-32-25-12-26-34-13-12-8-16-34-18-6-36-17-30-25-31-22-4-8-30-19-14-23-3-0-13-36-11-16-0-23-25-22-29-5-16-30-0-12-10-22-5-11-6-31-24-25-16-31-30-15-2-7-34-35-26-6-36-32-16-36-20-20-25-22-8-9-23-25-21-3-16-1-24-16-12-7-23-21-10-3-3-31-20-20-28-8-7-2-29-33-21

ieri sera mi ha punto un'ape sul braccio

(lo so, non "c'entra" niente..)

Modificato: 13 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #024
boules 2892-2958 (67)
durata: 27 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 56
semi-figure : 4
semi-figure in 2958 boules : 56 semi-figure A ; 87 semi-figure B ( totale 143 A+B )
pieni vinti in 2958 boules : 13 da semi-figure A e 36 da semi-figure B ( totale 49 A+B )
montanti avviate : 15 su 30
valore puntate (per figura) sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 98,3 a 95,3

Permanenza:

20-26-0-0-10-8-5-6-33-14-20-24-28-4-25-24-13-5-8-29-24-21-20-36-6-19-0-10-13-33-3-20-0-20-24-12-21-5-36-26-21-23-8-21-30-5-27-13-21-35-13-16-16-11-15-25-2-10-36-20-11-15-4-4-6-8-15

Modificato: 15 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #025
boules 2959-3007 (49)
durata: 10 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 6
semi-figure : 1
semi-figure in 3007 boules : 57 semi-figure A ; 87 semi-figure B ( totale 144 A+B )
pieni vinti in 3007 boules : 14 da semi-figure A e 36 da semi-figure B ( totale 50 A+B )
montanti avviate : 15 su 30
valore puntate (per figura) sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 95,3 a 98

Permanenza:

30-36-21-26-24-30-13-31-35-17-7-33-36-5-15-29-22-2-13-24-20-6-27-22-2-1-18-32-24-15-25-1-26-9-30-28-12-22-4-15-5-18-8-31-27-24-27-13-24

[bmare]

sessione #026
boules 3008-3215 (208) [nuovo record sessione più lunga]
durata: 67 minuti (3-4 minuti persi a ritirare la posta)
pieni vinti : 1
puntate: 120
semi-figure : 9
semi-figure in 3215 boules : 61 semi-figure A ; 92 semi-figure B ( totale 153 A+B )
pieni vinti in 3215 boules : 14 da semi-figure A e 37 da semi-figure B ( totale 51 A+B )
montanti avviate : 15 su 30
valore puntate (per figura) sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 98 a 79,4

Permanenza:

6-29-10-28-35-13-4-8-33-28-21-29-12-22-0-17-30-6-2-31-0-5-27-22-13-0-13-10-3-12-25-14-27-3-21-9-13-22-25-33-21-36-36-8-16-24-3-18-11-6-36-33-3-2-5-18-14-0-6-22-31-18-12-30-2-29-34-35-36-6-2-34-15-7-8-4-30-14-0-6-9-36-7-26-8-1-12-25-6-4-19-16-10-27-33-25-23-2-5-29-14-2-19-26-16-19-17-27-9-3-17-17-14-30-23-13-25-1-19-27-11-29-31-0-8-23-13-18-32-16-28-10-31-11-24-36-24-28-21-35-33-16-13-33-13-3-8-15-24-33-5-16-30-11-7-36-31-7-7-5-35-25-22-3-35-26-9-6-27-12-31-7-27-25-12-21-17-25-22-28-30-32-33-1-21-18-14-28-10-30-9-26-26-0-33-16-7-11-36-11-35-9-2-13-18-29-29-9

Modificato: 16 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #027
boules 3216-3235 (20)
durata: 18 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 29
semi-figure : 3
semi-figure in 3235 boules : 63 semi-figure A ; 93 semi-figure B ( totale 156 A+B )
pieni vinti in 3235 boules : 15 da semi-figure A e 37 da semi-figure B ( totale 52 A+B )
montanti avviate : 15 su 30
valore puntate (per figura) sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 79,4 a 80,5

Permanenza:

24-17-28-27-21-18-34-34-12-30-32-26-8-20-8-20-3-7-13-35

Modificato: 19 giugno 2014 da bmare

[bmare]

sessione #028
boules 3236-3244 (9)
durata: 5 minuti
pieni vinti : 1
puntate: 4
semi-figure : 1
semi-figure in 3244 boules : 63 semi-figure A ; 94 semi-figure B ( totale 157 A+B )
pieni vinti in 3244 boules : 15 da semi-figure A e 38 da semi-figure B ( totale 53 A+B )
montanti avviate : 15 su 30
valore puntate (per figura) sul tappeto: dalla base 0,10 (28 figure) e 0,30 (2 figure) fino a un max di 0,40-0,60
Saldo: da 80,5 a 83,4

Permanenza:

20-19-2-32-0-20-16-16-32

Modificato: 20 giugno 2014 da bmare