Bot random predictor, funziona?


Recommended Posts

Caro Marconato,

benvenuto!

Ti volevo avvisare che copia/incollando la mail con cui ti sei iscritto al forum su google, vi è un rimando al signore che mi ha contattato in privato per rimuovere la discussione (iniziali: C T). Sarà certo un caso di omonimia, ma volevo avvisarti.

The Guru

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites
  • Replies 212
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

altro nik da 1 messaggio mi sa che il tipo e da ricovero weeee mister stai facendo la figura del pirla

Mi sembra molto verosimile tutto questo. Grazie Claudio, mio Salvatore, prima non funzionava perché ero io l'incapace ma grazie al tuo intervento divino mi hai fatto guadagnare 100 MILIONI di eur

Ah ecco il motivo della pubblicazione dell'immagine... per chi non ci avesse fatto caso il sig. "saggio" ha pubblicato un'immagine del programma in questione, e dopo poco è scattata la richiesta di v

Posted Images

15 minuti fa, theguru dice:

Caro Marconato,

benvenuto!

Ti volevo avvisare che copia/incollando la mail con cui ti sei iscritto al forum su google, vi è un rimando al signore che mi ha contattato in privato per rimuovere la discussione (iniziali: C T). Sarà certo un caso di omonimia, ma volevo avvisarti.

The Guru

ahahah che faccia di bronzo:lol::lol::lol:

Link to post
Share on other sites

Ma perché vi stupite che la stessa persona abbia più nomi?

Tornando ai roBot giapponesi, Koji, Alcor e Ryo sono lo stesso personaggio (cioè il figlio del professor Kenzo Kabuto), chiamato con nomi diversi rispettivamente nel Grande Mazinga, Goldrake e Mazinga Zeta.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, tonino dice:

Ma perché vi stupite che la stessa persona abbia più nomi?

Tornando ai roBot giapponesi, Koji, Alcor e Ryo sono lo stesso personaggio (cioè il figlio del professor Kenzo Kabuto), chiamato con nomi diversi rispettivamente nel Grande Mazinga, Goldrake e Mazinga Zeta.

:blink:

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, tonino dice:

Ma perché vi stupite che la stessa persona abbia più nomi?

Tornando ai roBot giapponesi, Koji, Alcor e Ryo sono lo stesso personaggio (cioè il figlio del professor Kenzo Kabuto), chiamato con nomi diversi rispettivamente nel Grande Mazinga, Goldrake e Mazinga Zeta.

Anche l'autore ha due nick...Kiyoshi Nagai, noto come Gō Nagai :D

Edited by shadow
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Sono rientrata solo per dire agli amministratori di questo forum che siete ridicoli per non dire altro. Io sono entrata solo col mio nome ‘mery’ qualche giorno fa prima che mi cancellaste senza un valido motivo ed esclusivamente dal mio pc  e ho messo anche una foto, la mia.Se però ritenete che sia un fake vi invito a denunciarmi per uso improprio di foto altrui...se siete tanto sicuri che io sia un ‘lui’ o magari l’ideatore del bot, poi però rido io....Quindi dire che io sono tizio,caio o Sempronio e che abbiamo lo stesso indirizzo ip è pura falsità. 

Con riguardo al bot funziona eccome ma qui non vogliono che si sappia cancellando gli iscritti scomodi,come me o altri che hanno lasciato recensioni positive.

Aggiungo che non sono tenuta a conoscere il metodo alla base del bot e nemmeno mi interessa.Mi interessa sapere solo come farlo funzionare.E ad oltre un mese di utilizzo sono in positivo.

Il resto sono le chiacchiere della volpe che non arriva all’uva.

Buona serata.

Mery

 

Link to post
Share on other sites

mery, hai tutta la mia solidarietà, questo mondo punisce il giusto ed esalta l'iniquo. Per fortuna, ti rifai col BOT, tanti poveracci non hanno neppure quella rivalsa. :(

Link to post
Share on other sites
Guest LaserBin

Buona giornata ...

Volevo ringraziare dei bei commenti fatti da Shadow che conosco molto bene come programmatore di successo , ma noto che comunque del programma predictor non ci ha capito na mazza di niente , perche non e una permanenza interna fissa , ma e un random pilotato sulla base di un algoritmo con un seme distanziale dato dal numero e una sequenza di numeri lanciati dal casino , considerando come sempre e in tutti i random che si rispettano una perdita , oppure una vincita che produce la sua deviazione e va ad alterare il suo produttore ...

Il tutto poi va seguito con una progressione a scaglioni , in modo da contenere i periodi di inattività del random rispetto le reali uscite ...

 

Ora Shadow hai tutti gli elementi per costruirlo a gratis per tutti i partecipanti del forum

 

Poi per il passanumero in OCR resta solo una comodità per non avere un progetto gonfio di cose che alla fine non servono a niente ..

 

E anche questo lo hai fatto prima di me , intendo la cattura OCR , e quindi se vuoi metterlo direttamente al suo interno fai pure , io preferisco tenerlo esterno e passare i numeri tramite il registro del Windows , cosi se devo fare altri OCR per altre piattaforme , tutti i progetti non diventano OBSOLETI con il tempo , resta solo una scelta ...

 

La domanda all'inizio era " Funziona Predictor ?? " , e vi dico che per qanto resta difficile vincere alla roulette , Predictor e uno dei progetti che mi ha regalato delle soddisfazioni , anche se io non sono un amante del random ..

Il sign. XXX che mi aveva chiesto quel progetto , , gli piaceva molto come funzionava , e mi ha richiesto espressamente delle modifiche che io ho fatto per lui ... e quindi ora quel progetto e suo ....

Buona giornata a tutti , io mi chiamo Maurizio e non mi interessa minimamente cosa pensate di me , io programmo e faccio strategia con la mia testa , non con la testa di altri ... quindi questo sono solo studi miei personali ...

Edited by LaserBin
Link to post
Share on other sites

Che bella questa discussione, ogni mattina quando apro ci trovo gente nuova :)

Ciao LaserBin Maurizio,  ben trovato e grazie per il tuo contributo

1 ora fa, LaserBin dice:

Volevo ringraziare dei bei commenti fatti da Shadow che conosco molto bene come programmatore di successo , ma noto che comunque del programma predictor non ci ha capito na mazza di niente , perche non e una permanenza interna fissa ,

scusa se sono indiscreto, ma per caso vi siete sentiti in privato? perché ho cercato in questa discussione tra i messaggi di Shadow quello in cui fa riferimento alla permanenza interna fissa, ma non l'ho trovato. Non è che ti sei confuso con qualche altro utente (altri hanno parlato di permanenze)?

Piuttosto Shadow dice una cosa giusta:

 

Il 25/2/2018 at 00:23, shadow dice:

Per come é articolato quel baby bot ( visto che devi seguirlo quando gioca) credo che deve approfondire le conoscenze della "programmazione"...

 

Cioè molto semplicemente: se lo devi seguire quando gioca non è un buon bot (che per definizione dovrebbe fare il lavoro al posto tuo)

Io ho usato in passato bot creati da Shadow, e ti assicuro che facevano esattamente quello che dovevano fare: lo impostavo la sera, io andavo a dormire, il bot giocava tutta la notte il metodo da testare in quel momento, e quando mi alzavo la mattina seguente andavo a controllare.

E di solito a quel punto avevo già perso tutto 

:D

Link to post
Share on other sites

Ciao Maurizio, meglio chiarire alcuni punti. Nessuno discute il bot, perché come jj ha scritto, un bot viene programmato e non fa altro che seguire delle istruzioni. Più che altro si discute del sistema/metodo che qualcuno qui fa passare per vincente, o meglio con il quale è facile fare 40/50€ al giorno. Chiunque può vendere se vuole, ma si deve essere chiari su ciò che si vende, poi sarà una scelta di chi legge se acquistare o meno. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Guest LaserBin
24 minuti fa, jackjoliet dice:

Che bella questa discussione, ogni mattina quando apro ci trovo gente nuova :)

Ciao LaserBin Maurizio,  ben trovato e grazie per il tuo contributo

scusa se sono indiscreto, ma per caso vi siete sentiti in privato? perché ho cercato in questa discussione tra i messaggi di Shadow quello in cui fa riferimento alla permanenza interna fissa, ma non l'ho trovato. Non è che ti sei confuso con qualche altro utente (altri hanno parlato di permanenze)?

Piuttosto Shadow dice una cosa giusta:

 

 

Cioè molto semplicemente: se lo devi seguire quando gioca non è un buon bot (che per definizione dovrebbe fare il lavoro al posto tuo)

Io ho usato in passato bot creati da Shadow, e ti assicuro che facevano esattamente quello che dovevano fare: lo impostavo la sera, io andavo a dormire, il bot giocava tutta la notte il metodo da testare in quel momento, e quando mi alzavo la mattina seguente andavo a controllare.

E di solito a quel punto avevo già perso tutto 

 

Non ho mai messo in dibbio le capacità sulla programmazione di Shadow , mai in assoluto ho messo in discussione il lavoro di un altro programmatore , forse ho confuso sul fatto di permanenza interna fissa , forse non era Shadow , ma resta il fatto che proprio Shadow ha critotato il mio lavoro , sminuendolo e dicendo bot giocattolo , o qualche cosa del genere ... che io conoscendo il lavoro che ce dentro quel bot , non ho apprezzato ... ma sopratutto non ho apprezzato per 2 ragioni ...

1) e che e un programmatore come me , e io mai ho sminuito i suoi lavori anche se alle volte ritenevo che avessero delle cose che io non concepisco ...

2) che io l'ho sempre elogiato come professionalità , perche lui a differenza di me , i suoi bot non li da perche li ritiene perdenti ... ma io invece li do ... ma spiego i punti di rottura di sistema , creando delle alternative di gioco ... ed e fose per questo che qualcuno alle volte li ritiene complicati , perche le varianti di gioco con un random che sia pilotato oppure diretto , ha bisogno della mente umana , cosa che non si puo programmare con un pc ....

 

Be non voglio polemizzare , sono solo rimasto infastidito che proprio Shadow abbia criticato un mio lavoro , e piu volte avevo invitato nel mio forum , per stare insieme ai vecchi amici che aveva anche lui tempo fa , ancora ai tempi di SPINWIN e l'area di programmazione dove tutti i programmatori lavoravano insieme a codice aperto con le sorgenti a disposizione di tutti , che sicuramemte anche lui ne avrà beneficiato come tutti a quell'epoca , incluso io ....

 

Ma non voglio andare fuori tema , il tema di questa discussione si doveva concentrare sul bot " Predictor " un progetto che abbiamo realizzato in 2 persone ancora nel lontano 2013 , e che successivamente sono state apprortate delle modifiche , richieste da sig. XXX e che io ho programmato rendendo il software molto piu performante proprio per quelle idee che il sign. xxx ha voluto far implementare , anche se alla fine se uno non saprà portare , crollerà come e accaduto anche ad altre persone .... ma ritendgo che " Predictor " oggi come oggi sia uno dei pochissimi bot atomatici random che resiste molto bene ....

 

PS: Per Nino Shadow ... l'invito resta sempre valido , se vuoi passare a trovare i vecchi amici per te le porte sono aperte , e cosi possiamo anche parlare meglio di predictor e qualche altro lavoro che abbiamo messo insieme con i ragazzi nel mio forum ...

 

Se vi fa piacere passero ancora e se volete parlare di strategia , ben venga sono e resto disponibile con tutti ... Maurizio

24 minuti fa, jackjoliet dice:

:D

 

Link to post
Share on other sites
Guest LaserBin
14 minuti fa, shadow dice:

Ciao Maurizio, meglio chiarire alcuni punti. Nessuno discute il bot, perché come jj ha scritto, un bot viene programmato e non fa altro che seguire delle istruzioni. Più che altro si discute del sistema/metodo che qualcuno qui fa passare per vincente, o meglio con il quale è facile fare 40/50€ al giorno. Chiunque può vendere se vuole, ma si deve essere chiari su ciò che si vende, poi sarà una scelta di chi legge se acquistare o meno. 

Ciao Shadow ... mi fa piacere leggerti dopo un sacco di tempo ...

Voglio sottilineare per qualcuno sul sig. xxx , una cosa e spezzare una lancia in suo favore , perche lo ha scritto in grande nel suo blog , che non si garantisce la vincita ... mi sembra che piu chiaro di cosi non si puo ...

Ad oggi qualsiasi sistema di gioco che e stato realizzato alla fine risulta perdente , ma bisogna capire bene il significato di questa affermazione ...

 

Io penso che si fa confusione tra garanzia , e mancato obbiettivo ... la garanzia assoluta non ce ancora perche nessun sistema ha ancora battuto la roulette , e neanche Predictor lo puo fare , ma la modulazione del gioco , la cassa , l'esposizione fa capire se puo andare , oppure se non ci siamo , e cosi sul bot sono state programmate delle varianti per modulare la progressione in attesa di una presa ...

Considerate che il random di predictor ha periodi di attività positiva e periodi di attività negativa molto bilanciati nel lungo periodo ... e resta questo il punto di forza , trovare l'allineamento ... che una volta agganciato resta molto valido per perodi abbastanza lunghi da portare un vantaggio o rientro come lo si vuole chiamare  ... 

Il punto di forza di Predictor e solo questo , e la manovra che con una scaglioni modulare che puo allungarsi e restringersi in funzione all'attivita del bot ... se viene modulato con calma e pazienza i risultati ci sono ...

Anche se io personamente preferico giocare su casinò live con altri sistemi , dove ho un RPT molto piu distribuito con tutti i giocatori che ci sono in quel tavolo in quella specifica sessione ...

Buona giornata a tutti ... Maurizio

 

 

Link to post
Share on other sites
4 ore fa, LaserBin dice:

Io penso che si fa confusione tra garanzia , e mancato obbiettivo ... la garanzia assoluta non ce ancora perche nessun sistema ha ancora battuto la roulette , e neanche Predictor lo puo fare ,

In questo caso è impossibile far confusiose. Questa può sorgere - in persone poco capaci o distratte - solo se i termini della questione siano stati posti in modo chiaro. E non questo il caso. Ad esempio, io non sono né confuso né disattento, eppure non capisco che significa "mancato obiettivo". Quale altro può essere l'"obiettivo" di chi usa un bot (o chiamalo programma, software, o ciccino il magnifico), se non avere la soddisfazione di battere definitivamente il banco e, anziché scassarsi la minchia a lavorare, farsi manterene dai casinò? Il solo altro possibile "obiettivo" - visto che in assenza di garanzia di vincita, l'alternativa è la garanzia di perdita - sarebbe avere la soddisfazione di perdere (tempo e soldi) tramite un bot, anziché in prima persona. Che dire? De gustibus non est disputandum. 

Link to post
Share on other sites
5 ore fa, LaserBin dice:

Se vi fa piacere passero ancora e se volete parlare di strategia , ben venga sono e resto disponibile con tutti ... Maurizio

Ci fa piacere.
 

 

5 ore fa, LaserBin dice:

Il punto di forza di Predictor e solo questo , e la manovra che con una scaglioni modulare che puo allungarsi e restringersi in funzione all'attivita del bot ...

Ho invitato a turno tutti (credo tutti, ma poi ho perso il conto) gli utenti che hanno partecipato a questa discussione, ad entrare nel merito della strategia, ma evidentemente quasi nessuno ha colto l'invito dato che si è continuato a parlare semplicemente dell'automatizzazione (cioè del bot)
Grazie Maurizio per aver svelato questo ulteriore dettaglio, adesso si comincia a intravedere qualcosa di interessante su cui discutere.
In passato ho avuto a che fare con manovre di cassa che adottavano gli scaglioni più o meno modulabili, e in effetti questi sistemi risultavano alla fine ben strutturati.

Link to post
Share on other sites
Guest LaserBin
3 ore fa, jackjoliet dice:

Ci fa piacere.
Grazie Maurizio per aver svelato questo ulteriore dettaglio, adesso si comincia a intravedere qualcosa di interessante su cui discutere.
In passato ho avuto a che fare con manovre di cassa che adottavano gli scaglioni più o meno modulabili, e in effetti questi sistemi risultavano alla fine ben strutturati.

Leggo solo ora , un po di sarcasmo ci sta alla fine !!! ... non posso svelare come funziona solo per il fatto che non e semplice spiegare tutta la dinamica che e stata programmata , ma anche perche non sarebbe giusto visto che io ho programmato e strutturato delle cose che il sign. xxx mi ha espressamente richiesto ...

Be senza dubbio lavorare con una scaglioni a livelli , resta molto valida per lunghi periodi di inattività . basta solo che il sistema che verra giocato abbia una frequenza continuativa abbastanza lunga , che predictor ha !!!...

Io ho costruito moltissimi bot atomatici , ma alla fine l'intervento umano ci vuole ancora , e anche se molti pensano che basta premere 2 bottoni e il bot fa tutto il resto , sicuramente non e cosi che stanno le cose alla fine , chi guida e conosce perfettamente quello che fa il bot e perche lo sta facendo e per quanto tempo lo potra fare ... quel giocatore sicuramente avra delle possibilita di portare il bot in attivo ...

Buona serata a tutti ... Maurizio

 

PS: il bot di " memos " e simile , ha la stessa scatola ma il random di predictor e diverso ...

Oviamente anche questo l'ho fatto io , ma non anno lo stesso random 

Edited by LaserBin
Link to post
Share on other sites
9 ore fa, LaserBin dice:

Ciao Shadow ... mi fa piacere leggerti dopo un sacco di tempo ...

Voglio sottilineare per qualcuno sul sig. xxx , una cosa e spezzare una lancia in suo favore , perche lo ha scritto in grande nel suo blog , che non si garantisce la vincita ... mi sembra che piu chiaro di cosi non si puo ...

Ad oggi qualsiasi sistema di gioco che e stato realizzato alla fine risulta perdente , ma bisogna capire bene il significato di questa affermazione ...

 

Io penso che si fa confusione tra garanzia , e mancato obbiettivo ... la garanzia assoluta non ce ancora perche nessun sistema ha ancora battuto la roulette , e neanche Predictor lo puo fare , ma la modulazione del gioco , la cassa , l'esposizione fa capire se puo andare , oppure se non ci siamo , e cosi sul bot sono state programmate delle varianti per modulare la progressione in attesa di una presa ...

Considerate che il random di predictor ha periodi di attività positiva e periodi di attività negativa molto bilanciati nel lungo periodo ... e resta questo il punto di forza , trovare l'allineamento ... che una volta agganciato resta molto valido per perodi abbastanza lunghi da portare un vantaggio o rientro come lo si vuole chiamare  ... 

Il punto di forza di Predictor e solo questo , e la manovra che con una scaglioni modulare che puo allungarsi e restringersi in funzione all'attivita del bot ... se viene modulato con calma e pazienza i risultati ci sono ...

Anche se io personamente preferico giocare su casinò live con altri sistemi , dove ho un RPT molto piu distribuito con tutti i giocatori che ci sono in quel tavolo in quella specifica sessione ...

Buona giornata a tutti ... Maurizio

 

 

per me non sai neanche tu cosa scrivi e continui ad arrampicarti sugli specchi 

credo che satori ti ha risposto per le giuste rime

spero non oserai paragonarti a shadow sia come programmatore una spanna su tutti

e come persona onesto e cosciente di cosa fa e molto  al di sopra di voi beceri personaggi che pur di fare soldi non guardate in faccia nessuno vergognatevi

Link to post
Share on other sites

Ho la fortuna di poter usare lo stesso nick su tutti forum che ho frequentato, e non devo nascondermi come te o altri. Se gli admin possono verificare l ip e dirmi se é qualcuno che ha già scritto con altro nick mi farebbero un piacere.

Link to post
Share on other sites

Shadow ho nascosto il messaggio (non l'ho cancellato) perché erano semplicemente due righe di volgarità/ razzismo e chi più ne ha più ne metta, da parte di un utente appena registrato
Per la verifica dell'indirizzo aspettiamo Gas

Link to post
Share on other sites

Ciao a tutti

A proposito di video....

Credo sia bene dare visibilità anche a questo "video"  , di quella che sarebbe una "reale" super sessione che frutta ben 14000 €

http://www.youtube.com/watch?v=dhgfbfdArOk&t=225s

I punti da notare in modo particolare sono i seguenti:

1) Verificando il codice della sessione di gioco del video N439F2228BFC65ZI a questo link http://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/portale/monopoli/giochi/giochi_abilita/giochi_ab_verifica

si ottiene che si è entrati nella sessione con la bellezza di 0,80 € (si avete letto bene) contrariamente a quanto afferma nel video al minuto 1:40 , e nei commenti , dicendo di essere entrato con cassa  1000 €

Idem per il video http://www.youtube.com/watch?v=5q1V5Jy-Atg&t=40s  con la sessione da 10.000 su Titanbet  , sempre sul suo canale , con codice  N4375221367943UE  anche li entrato con 5,10 € e dichiarato 1000 nella descrizione del video....questo codice non è più verificabile in quanto archiviato (lo avevo verificato a suo tempo) 

Che dire la cassa di partenza mi sembra  un pò misera per arrivare a certe cifre

I codici sessione sono ben visibili nei video utilizzando la qualità HD

2) al minuto 11:02 circa  si fa passare la freccia del mouse sui soldi nella finestra di gioco e magicamente notate che la freccia trapassa (???!!!???)  per un attimo la finestra stessa .... 

3) quando al minuto 11:23 si  apre la finestra principale del casino , avendo ancora la sessione di gioco aperta , il saldo è aggiornato come nella sessione di gioco....questo accade solo in FUN perché nelle sessioni reali si deve attendere il riaccredito sul conto dopo la chiusura della sessione di gioco

Questo/i  video sono palesemente modificati e  ogni commento  in merito credo sia superfluo

E poi tutti i precedenti  commenti "positivi" dallo stesso IP fanno già capire molto

Non chiudete questo thread credo sia l'unico esistente su un forum che parla di questo bot  e non cadete nella trappola della provocazione certi personaggi ci vanno a nozze

Scommetto che a breve i video che vi ho indicato verranno rimossi dal canale :)

Saluti a tutti 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Guest LaserBin
2 ore fa, risolutore dice:

per me non sai neanche tu cosa scrivi e continui ad arrampicarti sugli specchi 

credo che satori ti ha risposto per le giuste rime

spero non oserai paragonarti a shadow sia come programmatore una spanna su tutti

e come persona onesto e cosciente di cosa fa e molto  al di sopra di voi beceri personaggi che pur di fare soldi non guardate in faccia nessuno vergognatevi

CE L'HAI CON ME ??

Edited by LaserBin
Link to post
Share on other sites
14 minuti fa, jackjoliet dice:

Shadow ho nascosto il messaggio (non l'ho cancellato) perché erano semplicemente due righe di volgarità/ razzismo e chi più ne ha più ne metta, da parte di un utente appena registrato
Per la verifica dell'indirizzo aspettiamo Gas

Ho fatto a tempo a leggere il messaggio nascosto. Innanzitutto, piena solidarietà a Shadow,  permettendomi di rammentargli che quando un signore come lui si espone, questi sono rischi che bisogna mettere in conto. Sempre se mi posso permettere, Shadow, lascia perdere ip e pipì; i cani, simpatiche bestiole, abbaiano per loro natura; ma quando sono in preda alla fame e alla rabbia (qui ne sta circolando molta, di recente), meglio starne alla larga.

A J-J vorrei chiedere cosa cosa c'entra il razzismo; se Shadow fosse stato di Pordenone, avresti parlato di razzismo. Qui si tratta di rabbia, fame, sottocultura, stupidità, contro cui non c'è nulla da fare.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.