La tecnica per vincere sempre.


Recommended Posts

..ok ,la conosco e pare essere la mia,evidentemente  parrebbe un plagio,ma vincente ,sempre.

Sì, peccato che Henry Labouchere è vissuto nell'800.

Diciamo che avete avuto la stessa splendida idea cento e passa anni dopo.

The Guru

...comunque, la variante esiste e sta nell'invertire le somme 1-3-2 invece di 1-2-3...l'esposizione  è  leggermente  minore e se mi dici che non si può  vincere con questa tecnica,beh,meglio darsi  alle slot😉

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ciao TheKinguru, come ti ho scritto anche in privato, mi fa piacere sapere che stai bene e che continui a vincere. Senza voler togliere merito al tuo progetto, mi hai fatto venire in mente una truff

Chiudo la discussione perché mi sembra esaurita. In realtà era esaurita ancora prima di nascere. Buona Pasqua a tutti e vogliamoci bene.

Non male come trollata!

Posted Images

Ciao Stevilman,
sembra interessante la tua strategia ma spiegami una cosa ;forse non ho ben capito,ma se perdi tutti e 6 colpi come si procede col recupero?...

Semplice,sommi il settimo colpo con il primo...certo che se prendi subito 6 colpi negativi diventa lungo il discorso,ma ce la fai lo stesso con la pazienza. 

Sì, peccato che Henry Labouchere è vissuto nell'800.

Diciamo che avete avuto la stessa splendida idea cento e passa anni dopo.

The Guru

...comunque, la variante esiste e sta nell'invertire le somme 1-3-2 invece di 1-2-3...l'esposizione  è  leggermente  minore e se mi dici che non si può  vincere con questa tecnica,beh,meglio darsi  alle slot😉

Link to post
Share on other sites
18 ore fa, kikko ha scritto:

comunque StevMilan sembra abbastanza sicuro di se evidentemente con questa strategia ci campa sul serio ......

Non sarebbe il primo, e non sarà l'ultimo che vince col proprio metodo. Come ho già scritto, non metto in dubbio le sue serie vincenti, e questo non contraddice quanto ho affermato io fino adesso.
Il fatto che la roulette abbia il 97,3% di margine può essere letto anche così: su 100 persone che giocano, pur usando lo stesso metodo, 3 vinceranno molto e le altre 97 perderanno tutto.. possiamo dire che il metodo è vincente? e sopratutto: quelle fortunate (perché di fortuna si tratta) che rientrano nel 3% si renderanno mai conto che stanno avendo solo fortuna?

Link to post
Share on other sites

jackjoliet     311

jackjoliet
  18 ore fa, kikko ha scritto:

comunque StevMilan sembra abbastanza sicuro di se evidentemente con questa strategia ci campa sul serio ......

Non sarebbe il primo, e non sarà l'ultimo che vince col proprio metodo. Come ho già scritto, non metto in dubbio le sue serie vincenti, e questo non contraddice quanto ho affermato io fino adesso.
Il fatto che la roulette abbia il 97,3% di margine può essere letto anche così: su 100 persone che giocano, pur usando lo stesso metodo, 3 vinceranno molto e le altre 97 perderanno tutto.. possiamo dire che il metodo è vincente? e sopratutto: quelle fortunate (perché di fortuna si tratta) che rientrano nel 3% si renderanno mai conto che stanno avendo solo fortuna?....

Dimentichi il tempo...sulla Roulette più  tempo stai e più  facilmente  perderai,naturalmente  se non hai uno schema ben preciso.

Molti dimenticano che i numeri della roulette non sono 37,ma 3,e si chiamano settori.

Volendo si possono adottare tecniche su questi 3 settori,ma ripeto,il sistema spostato ormai da una vita è quello già  spiegato.

Altra puntualizzazione  che vorrei fare è  la legge dei grandi numeri....vero,il nero può  uscire 20 volte,ma se la roulette  non è  taroccata,o meglio la pallina(più  facilmente telecomandabile),il rosso uscirà, e quando lo gioco?..se sono un professionista mi accorgo di non puntare ad esempio se dopo 4 colpi ne escono altri 2 (ed io eventualmente  inizio a giocare dopo 4 colpi di permanenza)mi fermo e aspetto che finisca il trend contrario,ma se non sei un professionista naturalmente ci finisci i soldi e in questo caso,visto sotto un altro aspetto, la fortuna c'entra poco😉

Ciao Stevilman,
sembra interessante la tua strategia ma spiegami una cosa ;forse non ho ben capito,ma se perdi tutti e 6 colpi come si procede col recupero?...

Semplice,sommi il settimo colpo con il primo...certo che se prendi subito 6 colpi negativi diventa lungo il discorso,ma ce la fai lo stesso con la pazienza. 

Sì, peccato che Henry Labouchere è vissuto nell'800.

Diciamo che avete avuto la stessa splendida idea cento e passa anni dopo.

The Guru

...comunque, la variante esiste e sta nell'invertire le somme 1-3-2 invece di 1-2-3...l'esposizione  è  leggermente  minore e se mi dici che non si può  vincere con questa tecnica,beh,meglio darsi  alle slot😉

Link to post
Share on other sites

Ciao,forse non ho capito bene,ma se perdi 6 colpi consecutivi,cosa fai?Montante 1-2-3-4-5-6 eccetera,ho fare la martingala,cosa cambia?Quello che è importante che si vinca entro max 6 colpi,altrimenti è aria fritta.

Link to post
Share on other sites

ZAGORTEX     7

ZAGORTEX

Ciao,forse non ho capito bene,ma se perdi 6 colpi consecutivi,cosa fai?Montante 1-2-3-4-5-6 eccetera,ho fare la martingala,cosa cambia?Quello che è importante che si vinca entro max 6 colpi,altrimenti è aria fritta....

 

No,in questo caso,la situazione  si complica ed entra in campo la pazienza....al 1-2-3-4-5-6 andrai avanti puntando 6+1,non raddoppi  mai,quindi l'esposizione  è  sempre controllata,capisci?...certo,per chiudere il cerchio a volte può  volerci anche un ora,ma anche un minuto...fidati,non esiste metodo più  valido perché  nemmeno  lo 0 influisce sul colpo...lo 0 diventa un semplice colpo perso...devi avere pazienza, altrimenti quando si allunga la mano,molti rischiano di perderla che è  alla base del metodo.

Io stesso  ieri per chiudere la prima sequenza, ho impiegato  quasi 2 ore,mentre nella seconda la ho chiusa in 2 colpi(io gioco 10-30-20)invertono l'ultimo  con il penultimo  per avere una pur piccola minore esposizione.

Provaci,a costo di perderci 2 ore,ma vai tranquillo che chiudi.

Ah,se a qualcuno non fosse chiaro,il gioco prosegue sempre in questo modo

Base: 1-2-3

Supponiamo di perdere 3 colpi 

1-2-3-4-5-6

Si continua  ovviamente  a giocare sempre gli estremi,quindi 6+1,in caso di vincita si prosegue con 5+2,e così via.

So che è  scontato,ma cosi qualcuno alle prime armi può  capire meglio il sistema. 

Edited by Stevmilan
Link to post
Share on other sites

kikko     0

 

ragazzi c e qualcuno che ha provato questo sistema...io l ho provato ma ahime' ho perso ))::magari sbaglio io qualcosa 

 

Hai sicuramente  sbagliato qualcosa che non ti è  chiaro,se mi fai avere le giocate,possiamo vedere dove sta lo sbaglio.😉

Edited by Stevmilan
Link to post
Share on other sites

Guarda Stev ..intanto vedo che tu hai scritto che la base e' 1 2 3 mentre sopra ce scritto che bisogna a invertirla a 1 3 2 ..qual 'e la corretta?Se fosse 1 2 3 il metodo sarebbe esattamente il metodo Labouchere giusto?Per quanto mi riguarda forse ho caricato poco 100 euro ma credo che per questo tipo di gioco devi caricare 1000 euro non di meno....Allora guarda io ho giocato sempre a favore, come dici tu ,della sequenza che sarebbe RNRNRNRNRNR ..e cosi via in pratica al 10° colpo della sequenza ho cominciato a seguirla quindi 1a volta vinto seconda vinto poi in pratica (sfiga ha voluto )che uscissse la sequenza al contrario e dunque c ho lasciato il mio misero capitale ...magari avendo avuto un budget elevato forse avrei recuperato ..pero  sinceramente a rifletterci non riesco a capire quando dici che ci inpieghi pure 2 ore per chiudere la partita ..sicuramente avro' io molte lacune ..per esempio sulla sequenza che piace giocare a me RNRNRNRNR come ti comporteresti tu ?
grazie 

Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, kikko ha scritto:

forse ho caricato poco 100 euro ma credo che per questo tipo di gioco devi caricare 1000 euro non di meno....

lascia perdere..

Link to post
Share on other sites

kikko     0

Guarda Stev ..intanto vedo che tu hai scritto che la base e' 1 2 3 mentre sopra ce scritto che bisogna a invertirla a 1 3 2 ..qual 'e la corretta?Se fosse 1 2 3 il metodo sarebbe esattamente il metodo Labouchere giusto?Per quanto mi riguarda forse ho caricato poco 100 euro ma credo che per questo tipo di gioco devi caricare 1000 euro non di meno....Allora guarda io ho giocato sempre a favore, come dici tu ,della sequenza che sarebbe RNRNRNRNRNR ..e cosi via in pratica al 10° colpo della sequenza ho cominciato a seguirla quindi 1a volta vinto seconda vinto poi in pratica (sfiga ha voluto )che uscissse la sequenza al contrario e dunque c ho lasciato il mio misero capitale ...magari avendo avuto un budget elevato forse avrei recuperato ..pero  sinceramente a rifletterci non riesco a capire quando dici che ci inpieghi pure 2 ore per chiudere la partita ..sicuramente avro' io molte lacune ..per esempio sulla sequenza che piace giocare a me RNRNRNRNR come ti comporteresti tu ?
grazie .....

 

Ma non devi impostare tu la sequenza, devi seguire l'uscita del colore,e poi 1-2-3 o1-3-2 cambia per una piccolissima esposizione...comunque segui quello che ti hanno consigliato jackjoliet e emgus,sicuramente  loro so dei vincenti🤣🤣...

 

Ps:io ho sottolineato che i 1000 euro ti danno una certezza matematica,poi se la cifra  non rientra nelle possibilità, lascia stare,anche se già  300,giocando poco ti possono far vincere.

Kiko,io non ho nessun  tipo di interesse a cercar di convincere nessuno,non vendo metodi,Bot,reclame a determinati siti,quindi a me non viene in tasca nulla,ma si vince e comunque  ricorda di importi di giocare una,al massimo 2 sequenze, ed anche questo dipende dal portafoglio.

Link to post
Share on other sites

Dunque in effetti Stev non ci sta vendendo niente e neanche sta a far pubblicita' a qualche sito ...(poi x carita 'ognuno e' libero di pensare se sia vincente o meno)in effetti questo sito e' fatta apposta per proporre delle  strategie e scambio di idee.
Io nel mio piccolo e mi reputo un principiante a parte  un brevissimo periodo  di gloria con martingale con montante 1 2 4 8 16 32 etc ho preso schiaffi a destra e sinistra e sinceramente  le sto provando tutte e sicuramente sono un ottimo cliente per i siti on line 
Adesso che Stev mi ha chiarito il dubbio su come cominciare a puntare la provero' non appena mi arrivera' qualche soldo.
Un dubbio pero' mi attanaglia ossia se per esempio si comincia apuntare il colore uscente e dopo di che entra un filone  del colore contrario di circa 15/20 colori opposti (cosa che ahime puo capitare)come  ci si comporta in questo caso oltre a bestemmiare((;??Ovviamente scherzo anche quando ho perso  2000 euro in un giorno mai una bestemmia .....
Credo che comunque in questo caso il capitale si perda qualunque esso sia ....

Link to post
Share on other sites
Il 17/5/2020 alle 21:28 , kikko ha scritto:

Dunque in effetti Stev non ci sta vendendo niente e neanche sta a far pubblicita' a qualche sito ...(poi x carita 'ognuno e' libero di pensare se sia vincente o meno)in effetti questo sito e' fatta apposta per proporre delle  strategie e scambio di idee.
Io nel mio piccolo e mi reputo un principiante a parte  un brevissimo periodo  di gloria con martingale con montante 1 2 4 8 16 32 etc ho preso schiaffi a destra e sinistra e sinceramente  le sto provando tutte e sicuramente sono un ottimo cliente per i siti on line 
Adesso che Stev mi ha chiarito il dubbio su come cominciare a puntare la provero' non appena mi arrivera' qualche soldo.
Un dubbio pero' mi attanaglia ossia se per esempio si comincia apuntare il colore uscente e dopo di che entra un filone  del colore contrario di circa 15/20 colori opposti (cosa che ahime puo capitare)come  ci si comporta in questo caso oltre a bestemmiare((;??Ovviamente scherzo anche quando ho perso  2000 euro in un giorno mai una bestemmia .....
Credo che comunque in questo caso il capitale si perda qualunque esso sia ....

Ma anziché sovvenzionare i siti online, ma vale lo stesso anche per i casinò fisici, perché non fai i tuoi test su delle permanenze?

Ne puoi trovare e scaricare a migliaia, sono gratis e investi solo il tempo che potrai dedicarci.

A me sembra un buon affare

 

 

Link to post
Share on other sites

Ciao a tutti ragazzi. Sono un nuovo utente. Ho letto la discussione sul sistema di stevmilan. Quindi credete non dia una certezza di vincita come dice lui? Porca miseria, sono un illuso nell aver pensato che potesse entrarmi qualche soldino. Ho perso 4000 euro in un anno e mi sono mezzo rovinato. Cosa sono i test sulle permanenze? Si può guadagnare qualcosa? Grazie ragazzi

Link to post
Share on other sites

Secondo me stev e un eroe...

come sempre i forum sono popolati da personaggi che aprono forum per discutere di un gioco che ritengono si perdente...ma non accomunano idee per renderlo vincente... o meglio vincente no ma speculativo si....

 

credetemi ....non e' poi cosi impossiile speculare un 5 o 7%  giornaliero alla ruota...e con alti e bassi in un mese e una cifra non da disdegnare in base al capitale...

ma ogni volta che qualcuno si cimenta  a scrivere qualcosa...iniziano i negativi di turno che paradossalmente oltre che dar giu al sistema sotto sotto fanno capire che pero sono vincenti in privato...(meno male ...se sanno che s perde che giocano a fare?)...

mi vien da ridere a leggere che alla roulette l importante e non perdere...beh ...se devo giocare per non perdere o sono ludopatico o sono disturbato da cura....oppure butto soldi....

Altri forum sono anche peggio....scrivi 4 idee e arriva il matematico cartesiano malato di permanenze da provare a milioni...che come a scuola certifica il metodo rigorosamente perdente ...ma non ci vuole la matematica per capire che 37 e piu di 36...

allora...io gioco SOLO online LIVE...si sa BENISSIMO ce le cammegh live sono controllate da RRS che varia la velocita della  ruota per sfavorire gli high roller....ed e  normale perche seduti su n divano senza spese...con un pc e una forbice di puntata come i live...saremmo imbattibili con cassa alta....per cui i casino che non sono onlus si difendono...

ho discusso per anni postando idee e sempre demolite dai frustrati della ruota...o perche' temono che i casino poi adottino misure di contrasto  temendo il vincitore di turno (evito commenti...le ricapitalizzazioni di evolution gaming e playtech la dicono molto lunga) o perche' la matematica e sfavorevole...o perche' le permanenze di 10 caisno diversi in 100 sessioni diverse provate a pc perdono e altre eresie varie...poi mi sono rotto ed ho giocato con amici su gruppi per divertimento e alla fine idee su idee bene o male si arriva a giocare per guadagnare e no per vincere ...

legge del terzo....statistica.. cabale.....tutto cio che volete ma per me la cosa che puo far guadagnare (non vincere) e solo un mix di selezione accurata (piu rara e e meglio e)...manovra blanda....cassa media....al 5% della cassa uscita e una cosa che manca spesso...il controllo adrenalinico...

Perche' faccio questo post? semplice...vedo che coloro che demotivano persone come steve che comunque ci credono e apprezzo...poi per far vedere che loro sono i tenutari del codice da vinci postano schermate di vincite dimostrative...roba da manicomio se non posti anche il sistema...ne ricordo uno che postava addirittura vincite da 700 euro a processore WilliamHill...pur asserendo che era impossibile vncere...a proc poi il controllo sull rtp e totale per cui o costui sparava balle o ha perso talmente tanto che poi vince per l rtp di legge...ma in ogni caso e sempre avvilito da frustrazioni ludiche  (chi gioca cifre alte al proc e come i ludopatici delle slot)

Non ho scritto questo post per criticare,  ma solo perche le poche volte che consulto i forum la solfa da anni e sempre quella di  un tempo...i maestri ch non svelano i segreti e quando qualche alunno senza lucro cerca con entusiasmo di postare idee da migliorare e condividere...il gran giuri lo blocca per non farlo rovinare con un metodo perdente...

vai steve e gioati il tuo metodo....inutile insistere a regalarlo per migliorarlo...forse se pubblicavi un paio di schermate vincenti e colmavi di mistero la magia dicendo di scriverti in pvt ...poi  vendevi a 10000000 di euro il metodo avresti fatto furore...nell ambiente dei forum e cosi spesso...a  ancora oggi nonostante tutto ancora esiste gente che paga per u  metodo e magari disdegna quello gratuito...mah...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 ora fa, roberto02 ha scritto:

Secondo me stev e un eroe...

come sempre i forum sono popolati da personaggi che aprono forum per discutere di un gioco che ritengono si perdente...ma non accomunano idee per renderlo vincente... o meglio vincente no ma speculativo si....

 

credetemi ....non e' poi cosi impossiile speculare un 5 o 7%  giornaliero alla ruota...e con alti e bassi in un mese e una cifra non da disdegnare in base al capitale...

ma ogni volta che qualcuno si cimenta  a scrivere qualcosa...iniziano i negativi di turno che paradossalmente oltre che dar giu al sistema sotto sotto fanno capire che pero sono vincenti in privato...(meno male ...se sanno che s perde che giocano a fare?)...

mi vien da ridere a leggere che alla roulette l importante e non perdere...beh ...se devo giocare per non perdere o sono ludopatico o sono disturbato da cura....oppure butto soldi....

Altri forum sono anche peggio....scrivi 4 idee e arriva il matematico cartesiano malato di permanenze da provare a milioni...che come a scuola certifica il metodo rigorosamente perdente ...ma non ci vuole la matematica per capire che 37 e piu di 36...

allora...io gioco SOLO online LIVE...si sa BENISSIMO ce le cammegh live sono controllate da RRS che varia la velocita della  ruota per sfavorire gli high roller....ed e  normale perche seduti su n divano senza spese...con un pc e una forbice di puntata come i live...saremmo imbattibili con cassa alta....per cui i casino che non sono onlus si difendono...

ho discusso per anni postando idee e sempre demolite dai frustrati della ruota...o perche' temono che i casino poi adottino misure di contrasto  temendo il vincitore di turno (evito commenti...le ricapitalizzazioni di evolution gaming e playtech la dicono molto lunga) o perche' la matematica e sfavorevole...o perche' le permanenze di 10 caisno diversi in 100 sessioni diverse provate a pc perdono e altre eresie varie...poi mi sono rotto ed ho giocato con amici su gruppi per divertimento e alla fine idee su idee bene o male si arriva a giocare per guadagnare e no per vincere ...

legge del terzo....statistica.. cabale.....tutto cio che volete ma per me la cosa che puo far guadagnare (non vincere) e solo un mix di selezione accurata (piu rara e e meglio e)...manovra blanda....cassa media....al 5% della cassa uscita e una cosa che manca spesso...il controllo adrenalinico...

Perche' faccio questo post? semplice...vedo che coloro che demotivano persone come steve che comunque ci credono e apprezzo...poi per far vedere che loro sono i tenutari del codice da vinci postano schermate di vincite dimostrative...roba da manicomio se non posti anche il sistema...ne ricordo uno che postava addirittura vincite da 700 euro a processore WilliamHill...pur asserendo che era impossibile vncere...a proc poi il controllo sull rtp e totale per cui o costui sparava balle o ha perso talmente tanto che poi vince per l rtp di legge...ma in ogni caso e sempre avvilito da frustrazioni ludiche  (chi gioca cifre alte al proc e come i ludopatici delle slot)

Non ho scritto questo post per criticare,  ma solo perche le poche volte che consulto i forum la solfa da anni e sempre quella di  un tempo...i maestri ch non svelano i segreti e quando qualche alunno senza lucro cerca con entusiasmo di postare idee da migliorare e condividere...il gran giuri lo blocca per non farlo rovinare con un metodo perdente...

vai steve e gioati il tuo metodo....inutile insistere a regalarlo per migliorarlo...forse se pubblicavi un paio di schermate vincenti e colmavi di mistero la magia dicendo di scriverti in pvt ...poi  vendevi a 10000000 di euro il metodo avresti fatto furore...nell ambiente dei forum e cosi spesso...a  ancora oggi nonostante tutto ancora esiste gente che paga per u  metodo e magari disdegna quello gratuito...mah...

Ti ringrazio,ma ho già  capito i personaggi che gestiscono il tutto.

Chiaro che tutto quello che dicono è  vero,ma solo in parte.

Uno schema,sia quello che sia,applicato diligentemente  porta i frutti,e ripeto la cosa più  importante che ci sia,ossia la differenza tra un giocatore,ed un giocatore professionista...sembra poco,ma cambia tutto.

Ho iniziato a giocare a 18 anni,la prima volta che ho messo piede in un casinò  è  stato propio per il mio compleanno...ho perso tanti soldini fino a che  ho incontrato un professionista.

Era un giocatore che veniva da Bari,faceva le cosidetto trasferte,prenotata l'albergo  una settimana a Campione,una a San Remo e così via.

La prima cosa che mi ha insegnato è  stata l'esposizione  dei soldi da giocare e la percentuale da vincere pari al 20% del tuo gruzzoletto,mi ha insegnato ad avere pazienza,che e' la base del professionista,ed infine la tecnica conosciuta  della Labouchere con una variazione per avere una minore esposizione.

Io ho portato la mia esperienza,a 30 ho smesso di lavorare per dedicarmi come fosse un lavoro e ci sono riuscito...certo qui dentro smontano tutto,ma quando sento che i grandi maestri,tipo the Guru,che giocano alle slot,beh allora capisco lo smontare qualsiasi sistema.

Io ho voluto cercare di dare la conferma che la soluzione per battere la roulette  esiste,a patto di avere un piccolo capitale,essere freddo e non aver paura,ma soprattutto  raggiunto lo scopo,smettere(cosa che un giocatore non fa sia che perda sia che vinca).

 

Sono 23 anni che vinco,e se qualcuno non ci crede,sono problemi suoi,io non ne guadagno niente.

Edited by Stevmilan
Link to post
Share on other sites

guarda ti capisco ed e per questo che non scrivo piu nulla nei forum...

ero ingenuo e pensavo ci fossero davvero dei bravi appassionati ma poi le mie credenze sono state smontate..da 5 anni giochiamo tra amici e CONDIVIDIAMO..

certo anche le slot hanno dei trucchi che possono agevolare ma solo se hanno soldi in cassa di  altri giocatori che perdendo la cassa escono e l rtp da una cifra al fortunato di turno che ancora gioca l ultimo spin....

.la roulette secondo me e  l unico gioco d azzardo a reimmissione di spin che puo dare profitto (NON vincite) ...ma probabile che chi l ha capito non posta nei forum perche si sarebbe fermato al primo commento negativo credendo che esistano davvero degli esperti..

.anche coloro che fanno leggi sul covid scrivendo che chi e in auto da solo puo girare solo se seduto al posto di guida sono esperti...probabile che qualcun di loro sia anche nei forum di ludologia....

continua con gli studi, fatti un grupetto di amici che giocano e ti diverti guadagnando...le vincite lasciale agli esperti

Chiudo questo inciso precisando che ho scritto solo perche' mi sono visto in steve anni orsono...e mi fa piacere condividere la mia esperienza...

Buon forum a tutti e tutte

Link to post
Share on other sites

  Il 10/5/2020 alle 17:33 , Stevmilan ha scritto:

..non ti espone a somme vertiginose...provalo con cifre bassissime  e ti renderai conto che non si può  perdere...

le cifre (intendo dire la cassa che devi mettere a disposizione per coprire la manovra), crescono vertiginosamente e per come le abbiamo studiate su ammazzacasino in questi anni, direi che  con queste manovre si perde matematicamente.

Guardate con il metodo di Stevmilan o di Labouchet non credo ci possa essere una vincita matematica ,anche se Stev continua a dire il contrario.Guardate nel mio piccolo sono un principiante ..sicuramente bisogna ringraziare Stev per aver pubblicato un metodo ottimo ma ahime matematico non credo.
Qualcuno commentava  ,come anche il sottoscritto ,che si faceva nel momento in cui si incontrava una serie negativa di 6 colori ,giusto?
Adesso che ho capito bene il sistema perche Stev me l ha spiegato accuratamente ,la serie negativa puo capitare anche di 20 25 colpi ...ce qualcuno che non ha mai visto  un filotto di RNRNRNR(questa sequenza sarebbe il punto debole di Labouchet) che supera i 20 colpi??e se te ne capitano un paio di seguito che si fa?
Quindi in effetti il sistema Labouchet ha come tutti i sistemi i suoi pro e contro ,sicuramente e' un buon metodo pero il rischio di perdere tutto il capitale investito e' concreto....

Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Ti ringrazio,ma ho già  capito i personaggi che gestiscono il tutto.

Chiaro che tutto quello che dicono è  vero,ma solo in parte.

Uno schema,sia quello che sia,applicato diligentemente  porta i frutti,e ripeto la cosa più  importante che ci sia,ossia la differenza tra un giocatore,ed un giocatore professionista...sembra poco,ma cambia tutto.

Ho iniziato a giocare a 18 anni,la prima volta che ho messo piede in un casinò  è  stato propio per il mio compleanno...ho perso tanti soldini fino a che  ho incontrato un professionista.

Era un giocatore che veniva da Bari,faceva le cosidetto trasferte,prenotata l'albergo  una settimana a Campione,una a San Remo e così via.

La prima cosa che mi ha insegnato è  stata l'esposizione  dei soldi da giocare e la percentuale da vincere pari al 20% del tuo gruzzoletto,mi ha insegnato ad avere pazienza,che e' la base del professionista,ed infine la tecnica conosciuta  della Labouchere con una variazione per avere una minore esposizione.

Io ho portato la mia esperienza,a 30 ho smesso di lavorare per dedicarmi come fosse un lavoro e ci sono riuscito...certo qui dentro smontano tutto,ma quando sento che i grandi maestri,tipo the Guru,che giocano alle slot,beh allora capisco lo smontare qualsiasi sistema.

Io ho voluto cercare di dare la conferma che la soluzione per battere la roulette  esiste,a patto di avere un piccolo capitale,essere freddo e non aver paura,ma soprattutto  raggiunto lo scopo,smettere(cosa che un giocatore non fa sia che perda sia che vinca).

 

Sono 23 anni che vinco,e se qualcuno non ci crede,sono problemi suoi,io non ne guadagno niente.

Stev, posso chiederti di spiegarmi ancora meglio il tuo sistema? Scusami, non sono un neofita, quindi ho bisogno di qualcuno che mi aiuti. In questi ultimi 2 anni ho perso parecchi soldini alla roulette, e dalle tue parole mi sembri una persona seria e sicura di ciò che dici. Quindi, ti chiedo se puoi proprio simularmi la cosa. Proprio come se fossero soldi. Ad esempio, te dici di partire con 1 2 3, sarebbero 1 euro  2 euro e 3 euro? Oppure non ho capito nulla? Se ti va, abbi la pazienza di rispiegarmelo con calma. Grazie stev

 

Link to post
Share on other sites

Allora ragazzi in pratica con  questo sistema bisogna sempre giocare il colore uscente nel senso che se esce rosso devi puntare sul rosso se poi cambia il colore ossia diventa nero  devi giocare il colore nero e cosi via ovviamente se esce 0 perdi a meno che giochi su french roulette o partage e in quel caso ti danno la meta di quello che hai puntato .Quindi con questo sistema se escono un filotto di rossi o neri vinci facile mentre se escono alternati si complica la situazione (perche bisogna sempre giocare a favore del colore uscente ).
Per capire il modo di puntare metto questo articolo che credo sia abbastanza chiaro .


http://wisecasino.net/strategie-casino/sistema-di-scommessa-di-labouchere-o-cancellazione-come-funziona





 

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.