In Bilico Tra Studi E Dubbi (Sistemi Roulette)

[debe]

Il mio atteggiamento è soltanto basato sulla matematica e come dice il detto: "la matematica non è un'opinione". Se risulto antipatico mi dispiace, ma non possiamo continuare per ore, giorni o mesi a dire che ci sono cose che si verificano più spesso di come dovrebbero, perché questa è eresia e l'eresia - non il mio atteggiamento - di certo non aiuta.

Modificato: 13 dicembre 2012 da debe

[bmare]

Sognatore, se sul totem ti trovassi questa coppia di numeri in questo preciso ordine : 8-9

su quale numero successivo punteresti?

[Martin Galà]

Quindi non considerare ogni numero a se stante ma legato agli altri ?

Ma scusa, prova solo a pensare ad un numero qualsiasi, mettiamo l'8. Non avere fretta, rifletti; potresti, ancor prima che pensarlo, concepirlo, senza il 9 che è maggiore, e il sette che é minore, e così via?

Permettimi Satori, qui non stiamo parlando di numeri, ma di simboli grafici.

Potremmo tranquillamente sostituirli con degli ideogrammi aramaici, dei geroglifici egiziani o dei disegnini inventati all'uopo.. noi non potremmo dire più quale di questi viene prima e quale dopo, ma la roulette funzionerebbe sempre nel medesimo modo.. ergo: la roulette NON è numeri.

Qui non si tratta di matematica, in questo contesto i numeri hanno semplicemente una funzione di "distrattore" (non so se voluta o casuale).

Provate a immaginare di cancellarli, e in questo mi piace molto il paragone che fa martin con le tessere estratte dal sacchetto della tombola.

Immaginate che ogni tessera sia distinguibile dalle altre ma non per il numero.. ad esempio perchè sono marcate con un radioisotopo, oppure (onde evitare il linciaggio da parte di sognatore) per esempio perchè hanno ognuna un profumo diverso.

Insomma una differenza che non si può vedere ma c'è.

Adesso ne estraiamo tre a casaccio formando una piccola permanenza, quello che vedrò è l'estrazione di tre tessere perfettamente uguali, non c'è differenza tra loro. Profumano di vaniglia, gelsomino e karkadè (in quest'ordine) ma io non posso vedere il profumo, dunque per me sono uguali.

Successivamente arriva il bontempone di turno (o se preferite, le fabbriche che stampigliano i numeri sulle tessere) e disegna a casaccio dei numeretti sopra tutte le tessere del mondo.. con il risultato che adesso quando mi imbatterò in quella permanenza specifica, io vedrò estrarre dal sacchetto ad esempio

3-15-18

e un'altra persona vedrà sorteggiare da un'altro sacchetto

27-2-12

un'altra ancora, una permanenza ancora diversa...

Le tessere restano sempre vaniglia, gelsomino e karkadè (in quest'ordine) ma ognuno ci vedrà cose diverse in base al tavolo in cui è seduto.

Con buona pace di chi s'illude di riuscire a interpretare qualche messaggio in funzione del simbolo rappresentato sulla tessera.. (ovviamente questo è il mio personale modo di vedere la faccenda, non c'è bisogno di ribadirlo credo).

@Martin Galà

cercare di conoscere in anticipo cosa uscirà e cercare di capire cosa NON uscirà.. vogliono dire esattamente la stessa cosa.

conoscere in anticipo cosa uscirà significa 1/37 e conoscere cosa non uscirà significa 36/37. Non è proprio la stassa cosa.

Anche se non significa che sia ugualmente facile o difficile.

Il tuo ragionamento sull'eticheta delle 37 caselle, in se è condivisibile, a rigor di logica, ed è pressocchè giusto. Bisogna fare una correzione però: il buon tempone che introduce segni grafici: non può segnare le tessere a casaccio, ma deve segnare sempre il numero 3 sulla vaniglia, sempre il numero 15 sul gelsomino e sempre il numero 18 sul karkadè. Di modo tale che se dall'altro sacchetto escono tre tessere, saranno la 27 burrocacao - 2 zafferano - 12 margherita. (Deve necessariamente essere così, altrimenti il tuo discorso è campato in aria e non regge).

La roulette è fatta di numeri e con quelli ci tocca giocare. Prendetevela con Pascal o con i cinesi se non vi piace; oppure provate a immaginare l' antica Girella, chi potrebbe dire da quanti settori o caselle era composta e come si distinguessero? Magari ogni casella aveva il nome di una fanciulla.

Pensare che le nostre 37 caselle potrebbero avere etichette diverse dai numeri interi da 0 a 36 al fine di non fuorviare le menti dei giocatori e in particolar modo di quelli che vorrebbero "leggere" il gioco e le permanenze in base alla tipologia e alle "caratteristiche" delle etichette stesse, è giusto, ma è utile? Cambierebbe qualcosa?

Si potrebbe chiamare e colorare le caselle con 37 colori diversi (ovvio lo 0 bianco) e allora ci sarebbero quelli che inseguirebbero la permanenza dell'arcobaleno, o le figure dei colori complementari.

Si potrebbe chiamare le caselle con 37 nomi di città diverse, ed ecco si cercherebbe nelle permanenze quelle della stessa regione o quelle che disegnano un particolare tragitto o quelle con nel nome la stessa iniziale.

Si potrebbe distinguere le caselle con 37 animali, ed ecco che i sistemisti diverrebbero tutti esperti di zoologia e cercherebbero le figure dei mammiferi, alternate a quelle dei volatili.

Si potrebbe assegnare alle caselle un elemento chimico della tavola periodica, ed ecco che con le permanenze si farebbero le reazioni chimiche e si cercherebbero i composti, le basi, gli acidi, i sali.

La soluzione dei profumi sarebbe attuabile solo per i casinò reali, che a quel punto, con buona pace del buon Sognatore, sarebbero piene di cani.

Per concludere la nostra roulette è fatta di numeri, ergo la roulette è numeri, ergo la roulette è matematica.

(ma i numeri non sono solo matematica, scusate se insisto)

Bye

[debe]

Per concludere la nostra roulette è fatta di numeri, ergo la roulette è numeri, ergo la roulette è matematica.

(ma i numeri non sono solo matematica, scusate se insisto)

E saresti in grado di spiegarmi cosa altro potrebbero essere? Non parlo dei numeri in sé, quelli possono essere anche semplicemente dei disegni, ma parlo del nostro giocare con i numeri e vincere con i numeri. Cosa potrebbe essere se non matematica?

[emgus]

Debe , vedo che i nostri punti di vista sono molto ma molto distanti tra di loro , quindi ogni mia replica in merito non ha nessun significato, chi ha avuto orecchie per intendere a inteso , continuate con i vostri calcoli , io proseguo con le mie fantasie.

felicità

Modificato: 13 dicembre 2012 da emgus

[debe]

ne hai a sufficienza per svilupparti una montante, su es 5000 colpi hai 6 uscite ABA bene alla sesta è uscito ABAA , quante volte ho puntato 5, e tutte le atlre uscite? aspetti , con un bot non hai problemi, poi Debe ribadisco in questo forum da anni si analizzano metodi e sistemi ,nessuno di noi ha la bacchetta magica , non sentirti irritato perchè non abbraccio l'approccio matematico, è già stato sviscerato non se ne viene a capo , poi vedi tu.

Ne ho avute, in due permanenze analizzate, 12 di occasioni per puntare e su 12 ne avrei vinta 1. Certo, con una montante (anche volendo giocare sempre 1 per 35 volte) avrei vinto, in questo caso, ma io ho analizzato soltanto 12 tiri, quando arriveremo ad 1 milione di tiri, la formazione di ABAA la troveremo 1 volta ogni 37 ABA, non ci sono dubbi. O devo iniziare a pensare che la matematica sbaglia qualcosa e che l'ultima A viene come attirata da una calamita (non calamità) e che si presenta più volte di quanto dovrebbe? Ha senso pensare questo? Non credo. Poi se è necessario analizzare delle permanenze, mi metto anche a farlo, ma poi mi dovete promettere che ammettete di aver sbagliato.

[Martin Galà]

Provo a porre un quesito di facile comprensione :

Mi trovo alla boule n. 36 e ho 4 numeri con 2 presenze (per facilità diciamo 1,2,3 e 4 ) ; poi ho 2 numeri con 3 presenze : il 5 e il 6 ; tutti gli altri numeri sono con 1 o zero presenze .

Ho un dato statistico che mi dice che ci sono molte probabilità che entro una decina di colpi almeno 1 numero raggiungerà le 4 presenze : qualcuno potrebbe affermare che a questo punto TUTTI i numeri hanno le stesse probabilità di arrivare a 4 presenze o c'è qualche numero che ha qualche probabilità in più di altri ?

Ma che razza di indovinello è?

E' chiaro che i numeri usciti 3 volte hanno più probabilità di uscire per la quarta volta, quindi è più probabile (facile) che il 5 e il 6 nei prossimi 10 tiri diventeranno da 4 che non tutti gli altri. Ma questo non vuol dire niente, di per sé. Se poi stai pensando a qualcos'altro e questo esempio mi ci dovrebbe far arrivare allora posso onestamente dirti di essere ancora parecchio lontano, ovvero "nun ce sto a capì na mazza". Nei prossimi 10 tiri il 5 e 6 potrebbero, più di chiunque altro, arrivare alla 4a uscita, ma ogni numero dei 36 possibili ha la stessa possibilità di uscire. La probabilità mi dice che la maggior parte delle volte che si forma l'esempio che tu hai detto, poi non esce né il 5 né il 6, dato che sono solo 2 numeri contro gli altri 34, e che quindi non si formerà nessuna ripetizione da 4.

Qualcuno suggeisce di buttare la calcolatrice, qualcuno di butare il paraocchi, ma se la testa è dura.....

Allora. 4 numeri con 2 presenze, 2 numeri con 3 presenze. Totale ripetizioni 8. Che per 36 boule sono pochissime!!!!!! La curva del serpente è altissima. Se l'equilibrio prevede 12 ripetizioni su 36 boule vuole dire che siamo a -4 ! (come se ci trovassimo in una situazione di equilibrio ma alla 24 boule).

Quando il serpente va a -4 o -3 questi sono già casi limite. Nelle successive 10 o 12 boules ci saranno almeno due ripetizioni! Questo vuol dire che in questo caso non è corretto dire che tutti i numeri hanno la stessa probabilità

[emgus]

ne hai a sufficienza per svilupparti una montante, su es 5000 colpi hai 6 uscite ABA bene alla sesta è uscito ABAA , quante volte ho puntato 5, e tutte le atlre uscite? aspetti , con un bot non hai problemi, poi Debe ribadisco in questo forum da anni si analizzano metodi e sistemi ,nessuno di noi ha la bacchetta magica , non sentirti irritato perchè non abbraccio l'approccio matematico, è già stato sviscerato non se ne viene a capo , poi vedi tu.

Ne ho avute, in due permanenze analizzate, 12 di occasioni per puntare e su 12 ne avrei vinta 1. Certo, con una montante (anche volendo giocare sempre 1 per 35 volte) avrei vinto, in questo caso, ma io ho analizzato soltanto 12 tiri, quando arriveremo ad 1 milione di tiri, la formazione di ABAA la troveremo 1 volta ogni 37 ABA, non ci sono dubbi. O devo iniziare a pensare che la matematica sbaglia qualcosa e che l'ultima A viene come attirata da una calamita (non calamità) e che si presenta più volte di quanto dovrebbe? Ha senso pensare questo? Non credo. Poi se è necessario analizzare delle permanenze, mi metto anche a farlo, ma poi mi dovete promettere che ammettete di aver sbagliato.

Sono senza parole Debe veramente ,continui a cercare delle spiegazioni, ,l'utlima A è una conseguenza di certe composizioni ciclice, avvengono? si ,

,non abbiamo una spiegazione ? e che ci importa , l'importante sono i risultati poi come siano ottenuti dal mio punto di vista non ha importanza, non vedo dove avrei sbagliato Debe non lo vedo proprio, se le mie fantasie producono un utile ben vengano , sono anni che ho abbandato tutto quello che ormai è risaputo , ci sono delle diciamo " apparizioni " di sequenze che avvengono con regolarità Debe che ti piaccia o no senza necessità di nessuna calamita.

felicità

[jackjoliet]

in questo caso non è corretto dire che tutti i numeri hanno la stessa probabilità

così si rischia di confondere ancora di più tutto questo discorso che già di per sè non ha nè capo nè coda (per restare in tema di serpenti).

Tutti I numeri hanno sempre la stessa probabilità di sortita, anche in questo caso.

[Martin Galà]

Per concludere la nostra roulette è fatta di numeri, ergo la roulette è numeri, ergo la roulette è matematica.

(ma i numeri non sono solo matematica, scusate se insisto)

E saresti in grado di spiegarmi cosa altro potrebbero essere? Non parlo dei numeri in sé, quelli possono essere anche semplicemente dei disegni, ma parlo del nostro giocare con i numeri e vincere con i numeri. Cosa potrebbe essere se non matematica?

scusa ma non sono un filosofo. dovresti chiedere a Satori

[jackjoliet]

Il tuo ragionamento sull'eticheta delle 37 caselle, in se è condivisibile, a rigor di logica, ed è pressocchè giusto. Bisogna fare una correzione però: il buon tempone che introduce segni grafici: non può segnare le tessere a casaccio, ma deve segnare sempre il numero 3 sulla vaniglia, sempre il numero 15 sul gelsomino e sempre il numero 18 sul karkadè

E dove sta scritto?

Ma se ammettiamo per una attimo che le tessere (o le palline, o i dadi, o qualsiasi altro oggetto di produzione industriale che si ritrova nel casino) abbiano davvero un profumo.. ma tu pensi che in fabbrica vanno ad associare a profumo uguale sempre uguale numero? ma dai..

La metafora del profumo ovviamente fa riferimento ad un ipotetica lettura trasversale della permanenza: il significato è che magari qualcuno (buon per lui) percepisce qualcosa che all'occhio sfugge, ma in nessun caso questa percezione può essere agevolata dal numeretto che si porta sopra quella tessera.

[debe]

ne hai a sufficienza per svilupparti una montante, su es 5000 colpi hai 6 uscite ABA bene alla sesta è uscito ABAA , quante volte ho puntato 5, e tutte le atlre uscite? aspetti , con un bot non hai problemi, poi Debe ribadisco in questo forum da anni si analizzano metodi e sistemi ,nessuno di noi ha la bacchetta magica , non sentirti irritato perchè non abbraccio l'approccio matematico, è già stato sviscerato non se ne viene a capo , poi vedi tu.

Ne ho avute, in due permanenze analizzate, 12 di occasioni per puntare e su 12 ne avrei vinta 1. Certo, con una montante (anche volendo giocare sempre 1 per 35 volte) avrei vinto, in questo caso, ma io ho analizzato soltanto 12 tiri, quando arriveremo ad 1 milione di tiri, la formazione di ABAA la troveremo 1 volta ogni 37 ABA, non ci sono dubbi. O devo iniziare a pensare che la matematica sbaglia qualcosa e che l'ultima A viene come attirata da una calamita (non calamità) e che si presenta più volte di quanto dovrebbe? Ha senso pensare questo? Non credo. Poi se è necessario analizzare delle permanenze, mi metto anche a farlo, ma poi mi dovete promettere che ammettete di aver sbagliato.

Sono senza parole Debe veramente ,continui a cercare delle spiegazioni, ,l'utlima A è una conseguenza di certe composizioni ciclice, avvengono? si ,

,non abbiamo una spiegazione ? e che ci importa , l'importante sono i risultati poi come siano ottenuti dal mio punto di vista non ha importanza, non vedo dove avrei sbagliato Debe non lo vedo proprio, se le mie fantasie producono un utile ben vengano , sono anni che ho abbandato tutto quello che ormai è risaputo , ci sono delle diciamo " apparizioni " di sequenze che avvengono con regolarità Debe che ti piaccia o no senza necessità di nessuna calamita.

felicità

Emgus, ma voi puntate sul tavolo della Roulette o fate altro? Perché se puntate sul tavolo della Roulette e non mi volete dire che cosa puntate, io non posso di certo mettermi a verificare se avete ragione o meno e quindi è inutile parlare, è inutile questa discussione ed è inutile tutto il forum.

[emgus]

ne hai a sufficienza per svilupparti una montante, su es 5000 colpi hai 6 uscite ABA bene alla sesta è uscito ABAA , quante volte ho puntato 5, e tutte le atlre uscite? aspetti , con un bot non hai problemi, poi Debe ribadisco in questo forum da anni si analizzano metodi e sistemi ,nessuno di noi ha la bacchetta magica , non sentirti irritato perchè non abbraccio l'approccio matematico, è già stato sviscerato non se ne viene a capo , poi vedi tu.

Ne ho avute, in due permanenze analizzate, 12 di occasioni per puntare e su 12 ne avrei vinta 1. Certo, con una montante (anche volendo giocare sempre 1 per 35 volte) avrei vinto, in questo caso, ma io ho analizzato soltanto 12 tiri, quando arriveremo ad 1 milione di tiri, la formazione di ABAA la troveremo 1 volta ogni 37 ABA, non ci sono dubbi. O devo iniziare a pensare che la matematica sbaglia qualcosa e che l'ultima A viene come attirata da una calamita (non calamità) e che si presenta più volte di quanto dovrebbe? Ha senso pensare questo? Non credo. Poi se è necessario analizzare delle permanenze, mi metto anche a farlo, ma poi mi dovete promettere che ammettete di aver sbagliato.

Sono senza parole Debe veramente ,continui a cercare delle spiegazioni, ,l'utlima A è una conseguenza di certe composizioni ciclice, avvengono? si ,

,non abbiamo una spiegazione ? e che ci importa , l'importante sono i risultati poi come siano ottenuti dal mio punto di vista non ha importanza, non vedo dove avrei sbagliato Debe non lo vedo proprio, se le mie fantasie producono un utile ben vengano , sono anni che ho abbandato tutto quello che ormai è risaputo , ci sono delle diciamo " apparizioni " di sequenze che avvengono con regolarità Debe che ti piaccia o no senza necessità di nessuna calamita.

felicità

Emgus, ma voi puntate sul tavolo della Roulette o fate altro? Perché se puntate sul tavolo della Roulette e non mi volete dire che cosa puntate, io non posso di certo mettermi a verificare se avete ragione o meno e quindi è inutile parlare, è inutile questa discussione ed è inutile tutto il forum.

Debe io non ho nessuna intezione di dirti come e dove punto, fà parte della mia metologia di gioco, non ho chiesto nessun tipo di verifica , quelle a suo tempo le ho già fatte, ho solo dato degli spunti di riflessione, ho solo affermato ( portando un esempio A.B.A.) che può esserci un approccio

diverso nell'affrontare la " malefica " tutto qui , ho dato un mio contributo , non ho necessità di avere ragione.

il forum non è fatto per dare sistemi al " pronto pizza " ma solo indicazioni di massima , ce chi mette partecipe gli altri dei suoi metodi di gioco chi no, se poi ritieni che questo forum sia inutile puoi sempre non frequentarlo , viviamo lo stesso.

felicità

[Martin Galà]

Il tuo ragionamento sull'eticheta delle 37 caselle, in se è condivisibile, a rigor di logica, ed è pressocchè giusto. Bisogna fare una correzione però: il buon tempone che introduce segni grafici: non può segnare le tessere a casaccio, ma deve segnare sempre il numero 3 sulla vaniglia, sempre il numero 15 sul gelsomino e sempre il numero 18 sul karkadè

E dove sta scritto?

Ma se ammettiamo per una attimo che le tessere (o le palline, o i dadi, o qualsiasi altro oggetto di produzione industriale che si ritrova nel casino) abbiano davvero un profumo.. ma tu pensi che in fabbrica vanno ad associare a profumo uguale sempre uguale numero? ma dai..

La metafora del profumo ovviamente fa riferimento ad un ipotetica lettura trasversale della permanenza: il significato è che magari qualcuno (buon per lui) percepisce qualcosa che all'occhio sfugge, ma in nessun caso questa percezione può essere agevolata dal numeretto che si porta sopra quella tessera.

Adesso ti sei spiegato meglio. Questo vuol dire che una lettura diversa della permanenza è consentita solo a chi è dotato di un particolare potere.

Questo vuol dire che a parte emgus, tutti gli altri stanno qui a perdere tempo. Sicuramente emgus interverrà dicendo di non avere poteri sovrannaturali e io credo che a un comune mortale sia sufficiente una intelligenza medio-alta per dedicarsi alla roulette.

[okcoral]

Debe io non ho nessuna intezione di dirti come e dove punto, fà parte della mia metologia di gioco, non ho chiesto nessun tipo di verifica , quelle a suo tempo le ho già fatte, ho solo dato degli spunti di riflessione, ho solo affermato ( portando un esempio A.B.A.) che può esserci un approccio

diverso nell'affrontare la " malefica " tutto qui , ho dato un mio contributo , non ho necessità di avere ragione.

il forum non è fatto per dare sistemi al " pronto pizza " ma solo indicazioni di massima , ce chi mette partecipe gli altri dei suoi metodi di gioco chi no, se poi ritieni che questo forum sia inutile puoi sempre non frequentarlo , viviamo lo stesso.

una cosa stimolante potrebbe essere quella di sapere i ritardi max di queste combinazioni

ABA che diventa ABAA

@emgus che ritardi massimi hai trovato per costruire poi un montante adeguata .

Ho capito l'impianto e sto cercando di verificarlo, effettivamente trovo queste figure ogni 5000 b.

mediamente si intende.

Modificato: 13 dicembre 2012 da okcoral

[jackjoliet]

Questo vuol dire che una lettura diversa della permanenza è consentita solo a chi è dotato di un particolare potere.

Questo vuol dire che a parte emgus, tutti gli altri stanno qui a perdere tempo.

No, non mi riferivo ad Emgus in particolare, semmai il discorso può accostarsi maggiormente a Sognatore che stando quattro ore di fila a guardare la ruota, riesce a trarre una conclusione e a capirci qualcosa; oppure a l'uomo a massa pari di cui ci ha parlato Satori (e lo stesso Satori è stato protagonista di una vicenda assai strana), che sapeva quando puntare e quando no.. comunque era più che altro un discorso generico.

Per me che non ho affinato questo tipo di armi, rimangono soltanto le più o meno convenzionali.. montanti.

[emgus]

Debe io non ho nessuna intezione di dirti come e dove punto, fà parte della mia metologia di gioco, non ho chiesto nessun tipo di verifica , quelle a suo tempo le ho già fatte, ho solo dato degli spunti di riflessione, ho solo affermato ( portando un esempio A.B.A.) che può esserci un approccio

diverso nell'affrontare la " malefica " tutto qui , ho dato un mio contributo , non ho necessità di avere ragione.

il forum non è fatto per dare sistemi al " pronto pizza " ma solo indicazioni di massima , ce chi mette partecipe gli altri dei suoi metodi di gioco chi no, se poi ritieni che questo forum sia inutile puoi sempre non frequentarlo , viviamo lo stesso.

una cosa stimolante potrebbe essere quella di sapere i ritardi max di queste combinazioni

ABA che diventa ABAA

@emgus che ritardi massimi hai trovato per costruire poi un montante adeguata .

Ho capito l'impianto e sto cercando di verificarlo, effettivamente trovo queste figure ogni 5000 b.

mediamente si intende.

Purtroppo i dati che avevo sono andati persi con il mio vecchio pc, ma se analizzate le permaneze dei casinò lo trovate da soli.

felicità

[okcoral]

@emgus

ok è solo un po' lunga la storia perche richiede di passare in rassegna diverse p. da migliaia

di b. Non puntando ad ogni b. ma solo quando si incontra una ABA la collana delle figure allunga il procedimento

oltre quelle che il mio foglio excel contiene.

Mi domando come queste figure possono essere considerate geometricamente significative sul tappeto verde.

Che relazione hanno con la disposizione dei numeri a tappeto?

[Martin Galà]

Questo vuol dire che una lettura diversa della permanenza è consentita solo a chi è dotato di un particolare potere.

Questo vuol dire che a parte emgus, tutti gli altri stanno qui a perdere tempo.

No, non mi riferivo ad Emgus in particolare, semmai il discorso può accostarsi maggiormente a Sognatore che stando quattro ore di fila a guardare la ruota, riesce a trarre una conclusione e a capirci qualcosa; oppure a l'uomo a massa pari di cui ci ha parlato Satori (e lo stesso Satori è stato protagonista di una vicenda assai strana), che sapeva quando puntare e quando no.. comunque era più che altro un discorso generico.

Per me che non ho affinato questo tipo di armi, rimangono soltanto le più o meno convenzionali.. montanti.

L'uomo a massa pari è stato definito da Satori uno da cervello destro. Io non sono disposto a credere che fosse un uomo fuori dal normale dotato di una qualche innata capacità, alla Gustavo Roi per intenderci. Io credo che l'uomo a massa pari fosse un appasionato di roulette con una predisposizione per la matematica, che ha avuto l'intuizione giusta al momento giusto.

[Satori]

L'uomo a massa pari era un pittore; pare dipengesse sempre lo stesso quadro, con minime differenze ( io ne ho visto uno, nella sua stanza d'albergo. Molto bello davvero: una figura di donna in fondo ad una strada piena di nebbia); era quasi certamente alcolizzato, e probabilmente non del tutto sano di mente. Ne ho sentito parlare l'ultima volta nel 2003 (ricordo l'anno, perché quel mio amico che me lo ha segnalato é venuto a trovarmi); pare sia scomparso verso la fine dell'ultima decade del secolo scorso. Scomparso, nel senso che non se ne é saputo più niente. Se vincere a massa pari richiede come prezzo il diventare come lui, lo sconsiglio a chiunque; era assolutamente infelice. Non voglio dire che questa condizione fosse legata alla roulette da un rapporto causale; ma credo lo fosse il modo davvero strano da descrivere con cui faceva qualsiasi cosa. Credo fosse affetto da una qualche forma di autismo, e, si sa, l'autismo é una scatola nera piena di cose che una volta portate alla luce si fanno cenere.

A me non importa niente di cosa chi mi legge pensa di questa storia. L'ho riportata alla memoria adesso, per via associativa. Quando penso a lui, non mi viene mai di interrogarmi sul suo segreto di uomo a massa pari; ma sull'abisso di infelicità che ha rischiato di inghiottirmi nel quadro che mi mostrò in quel pomeriggio di inizio novembre.

----------------------------------

Vedo troppa bramosia in alcuni di questi post, ed é una cosa che mi rattrista. La roulette, i sistemi, le masse dispari, e le montanti, sono solo giochi da bambini. Divertiamoci da bambini, non prendiamoci troppo sul serio. Se vogliamo cedere alla bramosia, allora sia per la gnocca, non per vile denaro estorto alla fortuna. Non vorrei che qualcuno finisse a dipingere quadri come quello dell'uomo a massa pari; un monumento alla sconfitta.

Modificato: 14 dicembre 2012 da Satori

[sognatore]

Sognatore, se sul totem ti trovassi questa coppia di numeri in questo preciso ordine : 8-9

su quale numero successivo punteresti?

il 10 ovviamente

scherzi a parte, due numeri sono una cosa, l'andamento di una roulette è un'altra, vi faccio un esempio:

proprio ieri sera, ho notato che almeno 4 roulette, dopo il 17 avevano dato il 15, ora non vuol dire nulla tutto questo, casualità, nessuna matematica, nulla di nulla, ma se a un certo punto notavate che una roulette dava il 17, la voglia di giocare il 15 non vi sarebbe venuta, giusto per dire, non si sa mai?

secondo voi cosa ho fatto quando ho visto una roulette che come ultimo numero aveva il 17?

e si, proprio così, mi ci sono fiondato a giocare il 15, è uscito secondo voi?

assolutamente...si e si è pure ripetuto, si lo so, ho avuto un'immane botta di culo, senza la matematica e grazie al mio continuo controllo delle permanenze in ogni loro sfaccettatura, ho portato via un pieno, un pieno doppio e un cavallo, con buona pace della matematica e della scienza, io con la fantascienza ho messo in tasca un migliaio di euro, che visti i tempi non fanno schifo.

Modificato: 14 dicembre 2012 da sognatore

[sognatore]

[Fin qui ci sono, però che succede se perdi al tavolo 3 e al tavolo 4? Fai girare solo 1 e 2? E se perdi al tavolo 3 e 4 per una decina di volte consecutive che fai, con quei 70 pezzi persi in 10 colpi? Ti aspetti di trovare una serie da 10, ma stavolta favorevole, per recuperare tutti e 70 i pezzi? Arriverà, con la stessa probabilità di quella perdente, ma potrebbero passare mesi e nel frattempo potresti incontrare altre serie negative che aumentano la cassa negativa e non ti fanno mai rientrare. Per di più, giochi su banchi che hanno lo Zero.

Lo sai che si può intuire come andrà a finire un lancio, solo guardando come si comporta il croupier?

certo ci sono le losanghe, i rombi, la pallina che salta o si affossa al primo impatto, ma il croupier, a volte può diventare la chiave di lettura di ogni singolo lancio, con una precisione del 90% e credimi, c'è chi ha saputo sfruttare queste cose, ma purtroppo online questo è impossibile,

Ti ritengo un esperto e una persona molto intelligente, quindi se mi dici così mi fido e posso solo pensare di non sapere come funzioni il gioco della Roulette. Ho sempre pensato (non mi sono mai informato però) che il Croupier faccia girare la ruota a partire da un punto qualsiasi, tiri la pallina in un momento qualsiasi e che, scientificamente, entrambe le rotazioni (pallina e roulette) non saranno mai identiche l'una all'altra, se non con un'approssimazione talmente elevata da rendere nullo un calcolo del genere. In questo contesto, dunque, come si può intuire dove andrà la pallina? Mi risulta impossibile pensarlo.

[

io non ho dubbi, le intermittenze e le figure da due, il resto è noia, fino a circa un'ora fa io ero al casino, e ho seguito 8 taglie di 30/40, non ho messo soldi sul tavolo, ma a seguire la ripetizione del rosso o del nero per la formazione di una figura da due, giocando una classica martingala -che mi ha esposto al massimo fino al termine 8) ho realizzato 39 pezzi, direi non male per circa 4 ore di gioco, e come vedi cerco di sfruttare le figure da 2, non altro, e i miei studi li conduco ai tavoli direttamente, non so quante persone sono disposte a stare 4 ore a un tavolo senza giocare, ma solo per vedere l'andamento del gioco che vorrebbero fare, io credo poche, ma io sono in mezzo a quei pochi.

Non capisco cosa intendi per "cerco di sfruttare le figure da 2". Se giochi su una chance e giochi al raddoppio ti può andare molto bene, ma se incontri la serie negativa che supera il tuo budget, torni a casa anche senza mutande. Veramente non capisco di cosa stiamo parlando. Abbiate pazienza, ma non ci sono dentro quanto voi a questo mondo e non riesco ad afferrare i concetti se non vengono chiaramente spiegati in maniera semplice. Se mi dici che hai "seguito" la ripetizione del rosso o del nero, capisco che hai giocato 1 pezzo sul colore appena uscito e hai raddoppiato fino a quando non hai vinto (con la formazione di 2 rossi consecutivi o 2 neri consecutivi). Se è vero quello che ho detto, nel caso della serie RNRNRNRNRNRN, che ha una probabilità di uscita di 1/4096, tu perderai 4095 pezzi. Spero quindi di aver capito male cosa intendessi.

Per quale motivo, con un'operazione del genere, dovrei andare prima o poi in vincita? Se 4 è il limite, la D'Alembert perde il suo valore di guadagno che resta limitato al primo tavolo con 3 possibilità, al secondo con 2, al terzo con 1 e al quarto con 0. E' vero che la D'Alembert esprime il suo massimo potenziale nella primissima fase, ma se il tavolo con la puntata da 4 perde e diventa poi un tavolo con una puntata da 1, il tutto è come giocare 10pz su una chance a caso su di un tavolo a caso. O mi sono perso qualcosa?

se perdessi 10 colpi consecutivi allo stesso tavolo, il resto del capitale lo utilizzerei per comprare un pallottola.

la ruota, nelle francesi, gira una volta in senso orario, una volta in senso antiorario, e la pallina, parte dal punto in cui si trova il numero, nella quale è caduta in precedenza.

Conosco molte persone che hanno perso intere giornate a studiare le mani dei croupier, qualcuno qualcosa ha capito, pare.

C'è un ulteriore possibilità al tavolo, per quanto il croupier pronunci il fatidico rien ne va plus, un'annuncio lo si può sempre fare, e se si ha una buona visione d'insieme, nell'arco di due secondi, guardando attentamente la pallina e il cilindro, si può riuscire a capire, dove bene o male, questa andrà a cadere, ma ci vuole allenamento e velocità, e soprattutto un croupier che accetta l'annuncio, cosa che solitamente avviene.

le figure:

qui casca l'asino, se si forma una figura come tu hai descritto,con 11 internmittenze, io vinco, non perdo 4095 pezzi, l'esperienza mi ha insegnato, che andare contro l'andamento di una seguenza, significa rovina, per cui ben venga RNRN, che se continua io porto a casa il pane, e questo perchè seguirò l'andamento fino a che non cade.

comunque non gioco al raddoppio colpo su colpo, fino a che non esce il colore che gioco, sarei un deficiente se lo facessi, se utilizzo una martingala al raddoppio, mi fermo dopo 3 colpi persi, 7 pezzi si possono recuperare successivamente, oppure gioco solo un colpo, giusto per la formazione della figura da 2, se perdo aspetto il prossimo cambio di chance e gioco di nuovo con la mise raddoppiata, e se infilo 3 sconfitte consecutive perchè ad esempio mi fa RNR, allora attendo un colpo e se la figura diventa RNRN allora inzio a giocare l'intermittenza.

il tavolo con 4 se perde rimane 4 non diventa 1, non ho riletto il mio post di spiegazione, ma non mi pare di aver affermato che la puntata cambiava al 4, cambia solo ai tavoli che perdono e hanno una mise inferiore di quelli vincenti.

tu continua a pensare al caso, che io casualmente continuo a vincere i miei bravi pezzi, buoni per il pane quotidiano, te l'ho detto, togli il paraocchi, ma non tanto perchè la devi pensare come me, come emgus o chissà chi, ma per aiutare te stesso a vedere le cose anche in maniera diversa dal tuo pensiero, che nessuno, credo dica sia sbagliato, semplicemente è limitato, tutto qui.

questa notte verso le 2, prima di andare via, mi sono fermato nella sala fumatori, dove si trova una roulette elettronica con cilindro americano, ho controllato la permanenza, ho notato che un settore si ripeteva più spesso degli altri e in particolare alcuni numeri -il settore si chiama gold-

ho messo in gioco 7 pezzi -0,50 cent ciascuno, nulla di che- giusto per vedere cosa succedeva, i numeri erano 5-7-11-17-20-22-32

fancuore alle mie intuizioni, in dieci lanci ha dato, 11-11-00-7-22-00-35-20-17-1

si si lo so, ho più culo che anima

[Jokerpool]

E' una vita che predico di giocare sul calore ma a quanto pare predico nel deserto ...

[Guymond]

Io ho iniziato ad avvicinarmi alla roulette grazie ad alcuni spunti dati da CarpeDiem proprio sul calore, poi ho letto tutto il possibile presente su questo forum, mi sono fatto alcune idee, ho provato a svilupparle, poi mi son reso conto dei miei limiti e mi sono "fermato" dedicandomi a ciò che mi riusciva di comprendere meglio...

Però, posso dire che ci sono ottimi spunti in molte discussioni.

Per chi non lo avesse fatto, consiglio di leggersi questi topic

http://www.ammazzacasino.com/forum/topic/11189-sistema-sds/page__hl__%2Bsistema+%2Bsognatore

http://www.ammazzacasino.com/forum/topic/13719-ripetizione-figur-numeri-pieni/page__hl__%2Bripetizione+%2Bfigure

Mi sembra calzino a pennello con quello che sognatore e Emgus dicono e continuano ad affermare.

Per il resto, mi sono perso ormai moltissime pagine fa...

Benedizioni

[MoltoNovellino]

@ sognatore....mamma mia che culo che hai....;) o forse è esperienza...