La tecnica per vincere sempre.


Stevmilan
 Share

Recommended Posts

4 ore fa, il Prof. ha scritto:

qui potremmo estendere il discorso ai negazionisti, ai no-vax, a quelli della Terra che è piatta e via dicendo. Siete un problema per l'umanità.

Gentile Prof, la questione della Terra piatta,  dei lupi mannari, o degli gnomi, non ha nulla a che fare con la critica al vaccinismo come religione laica, o alla narrazione televisiva e mainstream sul Covid.

Se hai piacere di parlare di queste cose, ti aspetto nella discussione "Io sono una bestia", dove, per cominciare, ti spiegherò che associare il terrapiattismo con la vera biologia e la geopolitica (sul cui sfondo deve essere svolto il discorso su vaccini e Covid) è un espediente propagandistico che, oramai, non funziona neppure con chi crede che Tv e mainstream siano fonte di verità, o, almeno, di autorità.

Parlerò volentieri con te, ma, per evitare di sciupare reciprocamente tempo, solo a patto che il discorso sia purificato da strumenti di terminologia belligerante come "complottista", "negazionista", ed ovviamente il mantra supremo "fascista". Altra cosa che sarebbe gradita, ma forse pretendo troppo, è che si evitasse di riproporre, pari pari, gli argomenti imposti a reti unificate da tutte le TV e da tutti i giornali; in primo luogo "La Repubblica". ed "Il Fatto Quotidiano". 

Mi piace molto discutere con chi ha idee diverse dalle mie; ma trovo noioso sprecare tempo con chi ripete i luoghi comuni del pensiero unico, dello scientismo più parroccone, del conformismo più bigotto. E soprattutto di chi mostra di ignorare del tutto fatti e dati, (fatti e dati) che mai conoscerà se le sue fonti di informazione sono i canali de la voce del padrone.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, Satori ha scritto:

Gentile Prof, la questione della Terra piatta,  dei lupi mannari, o degli gnomi, non ha nulla a che fare con la critica al vaccinismo come religione laica, o alla narrazione televisiva e mainstream sul Covid.

Se hai piacere di parlare di queste cose, ti aspetto nella discussione "Io sono una bestia", dove, per cominciare, ti spiegherò che associare il terrapiattismo con la vera biologia e la geopolitica (sul cui sfondo deve essere svolto il discorso su vaccini e Covid) è un espediente propagandistico che, oramai, non funziona neppure con chi crede che Tv e mainstream siano fonte di verità, o, almeno, di autorità.

Parlerò volentieri con te, ma, per evitare di sciupare reciprocamente tempo, solo a patto che il discorso sia purificato da strumenti di terminologia belligerante come "complottista", "negazionista", ed ovviamente il mantra supremo "fascista". Altra cosa che sarebbe gradita, ma forse pretendo troppo, è che si evitasse di riproporre, pari pari, gli argomenti imposti a reti unificate da tutte le TV e da tutti i giornali; in primo luogo "La Repubblica". ed "Il Fatto Quotidiano". 

Mi piace molto discutere con chi ha idee diverse dalle mie; ma trovo noioso sprecare tempo con chi ripete i luoghi comuni del pensiero unico, dello scientismo più parroccone, del conformismo più bigotto. E soprattutto di chi mostra di ignorare del tutto fatti e dati, (fatti e dati) che mai conoscerà se le sue fonti di informazione sono i canali de la voce del padrone.

Meriti un applauso. E' esattamente quello che intendevo io (e che tu hai spiegato molto meglio).

Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Me ne sono dimenticato uno,se vuoi te li posto ogni giorno,professore...qui la matematica  serve solo a voi,io non lo sono perché  sono un professionista, e al contrario vostro ,i soldi vanno a me e non a loro...ed ora avanti con i commenti 🤣🤣🤣🤣

Stev posta pure i depositi però'🤣🤣🤣🤣

Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Stevmilan ha scritto:

 

20200912_151030.jpg

20200912_151120.jpg

Senti Stev tu dici che vinci giornalmente giusto?Allora invece di postare le tue vincite potresti postare la lista dei movimenti ...tipo depositi(se mai ce ne sono stati(:)e prelievi degli ultimi 2 mesi..cosi ci azzitti tutti e di diciamo quello che vuoi sentiri dire ossia che sei un fenomeno e che come te non c' e nessuno...altrimenti continui a essere molto poco credibile

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minuti fa, kikko ha scritto:

Stev comunque vedo che stai superando te stesso  ..prima se non erro riuscivi a guadagnare 3000 in un mese adesso hai fatto 2500 in 2 giorni cioe senza parole ...tu sei il mio idolo,ho solo da imparare da te 😂

Manca questo scusa...questo è  il mese di Luglio e li scarico a rate per motivi che non sto qui a spiegare...ogni mese cambio datore di lavoro🤣🤣..tu continua con la martingala 🤣🤣🤣

20200912_230146.jpg

Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, Stevmilan ha scritto:

Manca questo scusa...questo è  il mese di Luglio e li scarico a rate per motivi che non sto qui a spiegare...ogni mese cambio datore di lavoro🤣🤣..tu continua con la martingala 🤣🤣🤣

20200912_230146.jpg

ma queso gia l hai postato Stev ....🤣🤣🤣fanno parte dei 2500 che hai vinto in 2 giorni

Link to comment
Share on other sites

Ti ripeto Stev mi dovresti postare la lista dei movimenti degli ultimi 2 mesi (prelievi depositi)e allora si si puo comimciare a parlare...se tu l 8 settembre per esempio avessi  perso 500 euro (che sicuramente non e' il tuo 😂caso )noi non potremmo mai rendercene conto  ....non credi?

Edited by kikko
Link to comment
Share on other sites

16 minuti fa, Stevmilan ha scritto:

Manca questo scusa...questo è  il mese di Luglio e li scarico a rate per motivi che non sto qui a spiegare...ogni mese cambio datore di lavoro🤣🤣..tu continua con la martingala 🤣🤣🤣

20200912_230146.jpg

Comunque Stev  io ho lasciato il casino gioco solo lotto adesso 

Link to comment
Share on other sites

28 minuti fa, kikko ha scritto:

Comunque Stev  io ho lasciato il casino gioco solo lotto adesso 

Il lotto?...non posso crederci..meglio il gratta e vinci,hai più  possibilità...

Comunque  te lo avevo già  detto,tu non puoi giocare a niente,perché  sei un ludopatico, ma non ti rendi conto che salti da un gioco all'altro?

Quando ci sono i soldi in ballo,non si scherza..ho visto tanta gente rovinata..dai retta a un signor nessuno,molla tutto se vuoi avere una vita serena,ciao.

Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, Stevmilan ha scritto:

Il lotto?...non posso crederci..meglio il gratta e vinci,hai più  possibilità...

Comunque  te lo avevo già  detto,tu non puoi giocare a niente,perché  sei un ludopatico, ma non ti rendi conto che salti da un gioco all'altro?

Quando ci sono i soldi in ballo,non si scherza..ho visto tanta gente rovinata..dai retta a un signor nessuno,molla tutto se vuoi avere una vita serena,ciao.

grazie per il consiglio ma continuo col lotto e  10 e lotto ..oramai mi ha preso troppo ...gratta e vinci una truffa legalizzata 

Link to comment
Share on other sites

Il 19/5/2020 alle 09:07 , roberto02 ha scritto:

.anche coloro che fanno leggi sul covid scrivendo che chi e in auto da solo puo girare solo se seduto al posto di guida sono esperti...

 

Il 20/5/2020 alle 22:24 , jackjoliet ha scritto:

Questa poi non ho capito cosa c'entrava.. cosa sei, una specie di complottista a tutto tondo?

Mi spiace Prof, sei arrivato tardi.. l'associazione tra i due tipi di negazionismo l'avevo fatta già io qualche mese fa 😁

A quella domanda non ebbi mai risposta, peccato, mi sarebbe piaciuto approfondire questo accostamento. In ogni caso la matematica resta l'unica scienza esatta, la biologia non lo è, men che meno lo è la medicina con tutte le sue branche.
Ti aspettiamo nell'altra discussione, ma se qui ti sei fermato a leggere a pagina 5, lì ti dovrai armare di tantissima pazienza 😂

Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Mi spiace Prof, sei arrivato tardi.. l'associazione tra i due tipi di negazionismo l'avevo fatta già io qualche mese fa 😁

A quella domanda non ebbi mai risposta, peccato, mi sarebbe piaciuto approfondire questo accostamento. In ogni caso la matematica resta l'unica scienza esatta, la biologia non lo è, men che meno lo è la medicina con tutte le sue branche.
Ti aspettiamo nell'altra discussione, ma se qui ti sei fermato a leggere a pagina 5, lì ti dovrai armare di tantissima pazienza 😂

L'ho già fatto nei lunghi anni di frequentazione del Forum; ma ora vorrei tornare a ringraziare pubblicamente Gastardo. Si può convergere o divergere in talune idee; ma l'intelligenza trova sempre il modo di fare la cosa giusta. In questa difficile arte aiuta anche il carattere, se è risoluto, ma gentile.

Grazie, Gas.

P.s.

Ho visto che è cambiata la grafica del Forum, e forse alcune funzioni; ad esempio, mi pare manchi la (preziosa) funzione "modifica". Sbaglio?

Link to comment
Share on other sites

Ciao ragazzi sono nuovo del forum,

io con le slot e la roulette ci passo giusto il tempo; le probabilità di vincere sono trobbo basse e le variabili troppe (velocita della pallina, velocità della ruota, tecnica del croupier)in più un po di sfortuna e siamo rovinati.

Preferisco il blackjack, uso un programma per contare le carte e gioco solo quando il conteggio è alto in questo modo sto avendo buoni risultati circa 250 euro al giorno con puntate selettive di 10 euro( solo quando il conteggio è alto) in un paio di ore arrivo a 250 euro di vincita e poi mi fermo perché alla lunga il banco vince sempre ;)

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, francescowere ha scritto:

in un paio di ore arrivo a 250 euro di vincita e poi mi fermo perché alla lunga il banco vince sempre 😉

E tu gioca alla corta, così metti assieme capra e cavoli, fave e piccioni. 😷 (Nooooo!!!!)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Sarcasmo inutile..io non sono un veggente,il gioco è  diventata la mia professione,quella che mi ha permesso e mi permette di fare ciò  che mi piace,punto.

Io su questo non ho niente da ribadire. Se davvero è come dici, sono enormemente contento per te. Parlo sinceramente, credimi. Infatti non nego le tue imprese e non nego neanche che tu le abbia potute fare utilizzando la tecnica di gioco da te descritta. La matematica ci insegna che anche una cosa che ha una sola probabilità su un miliardo di accadere, può accadere. Resto solamente scettico di fronte alle decine di affermazioni che hai fatto durante questa conversazione, in risposta alle domande che ti venivano poste, giacché da queste emerge chiaramente e a tutto spiano un'ignoranza matematica assoluta (non ti offendere eh, ignoranza nel senso di ignorare qualcosa). Non scettico di fronte alla risposta, quella giusta la conosco da solo utilizzando, appunto, la matematica, ma scettico di fronte al fatto che tu possa aver ottenuto i risultati che dici agendo come dici di agire. Quando tu dici che qui la matematica non c'entra e tiri in ballo persino Messi, che non ha nulla a che vedere, dato che lui fa uno sport "aperto" di infinite variabili e noi qui parliamo invece di un gioco "chiuso" e perfettamente descritto dalla matematica di base. Tu ti paragoni a Messi come se la scelta della tua puntata fosse paragonabile al gesto atletico di un fenomeno, ignorando completamente il fatto che a calcio le possibilità sono infinite (nemmeno Messi riuscirebbe a ripetere un suo stesso gesto esattamente nello stesso identico modo), mentre nella roulette le possibilità sono 37 e quello che punti tu, posso benissimo farlo io o chiunque altro senza nessuna difficoltà. Ma tu, nel paragone, presupponi velatamente (ma manco tanto) il fatto che sia l'abilità, la scelta del campione a fare la differenza. E non è così. Matematicamente non è così. Il fatto che tu punti rosso in un determinato istante è equivalente a puntare nero. Se dopo 5 rossi di fila tu punti rosso hai la stessa probabilità di vincita di una puntata sul nero. Se prendi milioni di volte in cui ci sono 10 rossi di fila, l'11esimo colpo è sempre e comunque suddiviso al 50% tra le due chance. E quindi la selezione non esiste. E quindi, di rimando, ti prego di smetterla di dire ai novizi che la loro applicazione del sistema non funziona poiché la loro selezione del colpo è sbagliata, come se c'entrasse qualcosa. Potremmo fare il tuo gioco puntando per mesi e mesi sempre e solo nero, a prescindere da qualunque permanenza precedente: i risultati sarebbero gli stessi identici, fatto eccezione per il fattore "fortuna". Potrebbero essere cioè migliori o peggiori, ma non grazie all'idea che stava dietro all'illusoria selezione, ma soltanto alla casualità che ha portato ad un risultato o ad un altro. E sono scettico anche quando dici di giocare con 10-30-20 (o 10-20-30, cambia poco) e di chiudere a volte una partita in 2 ore. A parte il fatto che potresti, se il tuo interesse è abbassare l'esposizione, giocare gli stessi 60 pezzi facendo un elenco di 6 pezzi da 10 o 10 da 6, o addirittura 60 da 1, e non cambierebbe niente: più tempo per chiudere tutto, minore esposizione, il risultato porta sempre al 2,7% di ritorno passivo sulla tua mole di gioco. Ma dicevo, a parte questo: andiamo a simulare quello che dici: 10-20-30 con la tecnica da te descritta e 2 ore di gioco. Se la progressione per essere chiusa arriva a metterci 2 ore, significa che i colpi persi sono una marea. Se i colpi persi sono una marea, la tua progressione arriva (se la partenza è 10-20-30) a cifre assurde anche dopo meno di 15 minuti, altro che 2 ore. Non so quale sia la velocità di gioco che usi, ma a condizioni normali, giocando online, credo che se per cancellare 3 elementi ci vogliono 2 ore, forse siamo arrivati a migliaia e migliaia di euro di singole puntate, cifre non concesse dai casinò e comunque da te mai menzionate (hai sempre parlato di basse esposizioni). Ricordiamoci che quando vinci un colpo cancelli gli estremi della tua progressione, quindi cancelli sia il numero più grande che quello più piccolo. Dopo mezz'ora di gioco potresti anche essere in una progressione così: 600-700-1000-1400. Dovresti giocarti 2000€. Voglio dire, il fatto che piega a piramide verso il centro significa che si va al collasso, significa, come diceva anche Jackjoliet mi pare, che alla fine è una Martingala, solo che agisce diversamente. Quello che devi (dovete) metterti/vi in testa è che una progressione sarà sempre identica ad un'altra progressione, da un punto di vista matematico, perché il risultato al quale ogni calcolo su ogni progressione porta è sempre il -2,7% che dicevo prima. Il rischio è proporzionale al risultato, ma il tutto porta sempre al -2,7, ed è per questo che qualsiasi progressione può essere brutalmente definita una Martingala, sia che sia in vincita sia che sia fatta in perdita. La progressione vincente è quella che ci permette di essere vincenti per tutta la vita, ma non è la progressione ad essere vincente, ma la persona che la usa. La stessa progressione può rendere perdente qualcun altro. Il gioco della roulette in sé è perdente da un punto di vista matematico, per cui ogni progressione è perdente e lo sarà sempre. Poi ci saranno giocatori che vincono e giocatori che perdono, ma il gioco resta perdente per sua natura. Comunque sia, il collasso che ti ho spiegato sopra non puoi evitarlo. Puoi evitarlo se giochi un mese (non con 10, 20 e 30 euro, ma magari con 1, 2 e 3 euro), ma non di certo per 23 anni. Quindi le cose sono due: o non è vero che sono 23 anni consecutivi che giornalmente applichi questa banalissima e conosciutissima progressione con quelle cifre, o giochi diversamente. Ah, oppure hai un culo esagerato mai visto prima sulla faccia della Terra da nessun essere umano. Siccome non ti conosco e non posso per certo dire che l'ultima ipotesi non sia vera, posso solo chiederti di raccontarmi meglio le tue partite di 2 ore, oppure dimostrarti tranquillamente e in qualsiasi momento che quello che fai crolla dopo pochissimo. Altro che 23 anni. Forse anche solo dopo 23 minuti, se siamo veloci a cliccare.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 ore fa, kikko ha scritto:

Senti Stev tu dici che vinci giornalmente giusto?Allora invece di postare le tue vincite potresti postare la lista dei movimenti ...tipo depositi(se mai ce ne sono stati(:)e prelievi degli ultimi 2 mesi..cosi ci azzitti tutti e di diciamo quello che vuoi sentiri dire ossia che sei un fenomeno e che come te non c' e nessuno...altrimenti continui a essere molto poco credibile

Non basterebbe nemmeno quello che gli stai chiedendo perché ti garantisco che chiunque (se scrivessi due righe per spiegarti come si fa lo potresti fare anche tu tra 20 secondi) può modificare una pagina web a proprio piacimento. Quel 1700 può diventare anche 30.000 euro, bastano circa 2 click e il tempo di scrivere 30.000. Così come si possono cambiare scritte, date, qualunque cosa. Quello che dovrebbe postarti, per eliminare i "tuoi" dubbi è un video dove va sul suo conto e ti mostra mese dopo mese la situazione, aggiornando la pagina web con il classico tasto di aggiornamento. In quel caso la pagina verrebbe ricaricata esattamente com'è e non come uno l'ha modificata e quindi vedresti la realtà.

13 ore fa, jackjoliet ha scritto:

Mi spiace Prof, sei arrivato tardi.. l'associazione tra i due tipi di negazionismo l'avevo fatta già io qualche mese fa 😁

A quella domanda non ebbi mai risposta, peccato, mi sarebbe piaciuto approfondire questo accostamento. In ogni caso la matematica resta l'unica scienza esatta, la biologia non lo è, men che meno lo è la medicina con tutte le sue branche.
Ti aspettiamo nell'altra discussione, ma se qui ti sei fermato a leggere a pagina 5, lì ti dovrai armare di tantissima pazienza 😂

L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa. Il negazionista privo di qualsiasi studio medico, biologico e quant'altro, che magari nella vita fa il muratore (senza nessuna offesa per il muratore, è un lavoro che stimo tantissimo e non è necessariamente il tuo lavoro che identifica le tue conoscenze) che afferma che il coronavirus non esiste, quando le maggiori autorità in campo di medicina, biologia, virologia, i maggiori istituti sanitari al mondo, ecc, ti dicono il contrario e ti mostrano dei dati, è un danno. La signora siciliana che urla come una ritardata e ti dice che le bare di Bergamo non sono esistite e che sono quelle di Lampedusa, e via dicendo... qui siamo alla follia. Ma finché la follia resta a casa tua, ok, non ci vuoi credere, ok, fa' quello che ti pare DENTRO CASA TUA, ma quando la tua follia, la tua ignoranza e le tue manie di protagonismo e complottismo vengono sbandierate con forza mediatica, si alimentano poi di altri ignoranti complottisti e la cosa prende sempre più piede. Andare contro la Scienza, che per rispetto la voglio scrivere in maiuscolo, quando tu non sai nemmeno le tabelline, è come andare contro un esercito di migliaia di uomini, fucili, bombe, ecc, semplicemente armato con una forchetta. Non lo faresti perché moriresti. E se lo fai muori. Mentre qui si nega l'esistenza del covid, ma se poi lo prendi chiami il medico e ti fai ricoverare. La vita è meravigliosa, ma sono fortemente convinto che senza queste persone al mondo sarebbe decisamente più meravigliosa.

21 ore fa, Satori ha scritto:

Gentile Prof, la questione della Terra piatta,  dei lupi mannari, o degli gnomi, non ha nulla a che fare con la critica al vaccinismo come religione laica, o alla narrazione televisiva e mainstream sul Covid.

Se hai piacere di parlare di queste cose, ti aspetto nella discussione "Io sono una bestia", dove, per cominciare, ti spiegherò che associare il terrapiattismo con la vera biologia e la geopolitica (sul cui sfondo deve essere svolto il discorso su vaccini e Covid) è un espediente propagandistico che, oramai, non funziona neppure con chi crede che Tv e mainstream siano fonte di verità, o, almeno, di autorità.

Parlerò volentieri con te, ma, per evitare di sciupare reciprocamente tempo, solo a patto che il discorso sia purificato da strumenti di terminologia belligerante come "complottista", "negazionista", ed ovviamente il mantra supremo "fascista". Altra cosa che sarebbe gradita, ma forse pretendo troppo, è che si evitasse di riproporre, pari pari, gli argomenti imposti a reti unificate da tutte le TV e da tutti i giornali; in primo luogo "La Repubblica". ed "Il Fatto Quotidiano". 

Mi piace molto discutere con chi ha idee diverse dalle mie; ma trovo noioso sprecare tempo con chi ripete i luoghi comuni del pensiero unico, dello scientismo più parroccone, del conformismo più bigotto. E soprattutto di chi mostra di ignorare del tutto fatti e dati, (fatti e dati) che mai conoscerà se le sue fonti di informazione sono i canali de la voce del padrone.

Sono onestissimo e sincero e ti dico che non me la sento proprio di affrontare un discorso del genere. Voglio solo rimarcare, qualora non fosse chiaro il mio pensiero, quello detto a jackjoliet, ovvero che "L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa". Tutto qui. Poi di fatto non conosco nemmeno la tua idea in proposito, quindi lo dico solo per mettere le mani avanti su quella che potrebbe essere l'opinione che ti sei fatto sulla mia risposta al post.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, Satori ha scritto:

L'ho già fatto nei lunghi anni di frequentazione del Forum; ma ora vorrei tornare a ringraziare pubblicamente Gastardo. Si può convergere o divergere in talune idee; ma l'intelligenza trova sempre il modo di fare la cosa giusta. In questa difficile arte aiuta anche il carattere, se è risoluto, ma gentile.

Grazie, Gas.

P.s.

Ho visto che è cambiata la grafica del Forum, e forse alcune funzioni; ad esempio, mi pare manchi la (preziosa) funzione "modifica". Sbaglio?

Ci mancherebbe altro. Grazie a te, io sono un grande sostenitore delle discussioni civili e costruttive.

Riguardo alla grafica del forum e alle funzionalità ho aperto una nuova discussione qui.

Cerchiamo sempre di contenere le divagazioni e mantenere la discussione focalizzata sull'argomento del titolo. 

Link to comment
Share on other sites

27 minuti fa, il Prof. ha scritto:

Non basterebbe nemmeno quello che gli stai chiedendo perché ti garantisco che chiunque (se scrivessi due righe per spiegarti come si fa lo potresti fare anche tu tra 20 secondi) può modificare una pagina web a proprio piacimento. Quel 1700 può diventare anche 30.000 euro, bastano circa 2 click e il tempo di scrivere 30.000. Così come si possono cambiare scritte, date, qualunque cosa. Quello che dovrebbe postarti, per eliminare i "tuoi" dubbi è un video dove va sul suo conto e ti mostra mese dopo mese la situazione, aggiornando la pagina web con il classico tasto di aggiornamento. In quel caso la pagina verrebbe ricaricata esattamente com'è e non come uno l'ha modificata e quindi vedresti la realtà.

L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa. Il negazionista privo di qualsiasi studio medico, biologico e quant'altro, che magari nella vita fa il muratore (senza nessuna offesa per il muratore, è un lavoro che stimo tantissimo e non è necessariamente il tuo lavoro che identifica le tue conoscenze) che afferma che il coronavirus non esiste, quando le maggiori autorità in campo di medicina, biologia, virologia, i maggiori istituti sanitari al mondo, ecc, ti dicono il contrario e ti mostrano dei dati, è un danno. La signora siciliana che urla come una ritardata e ti dice che le bare di Bergamo non sono esistite e che sono quelle di Lampedusa, e via dicendo... qui siamo alla follia. Ma finché la follia resta a casa tua, ok, non ci vuoi credere, ok, fa' quello che ti pare DENTRO CASA TUA, ma quando la tua follia, la tua ignoranza e le tue manie di protagonismo e complottismo vengono sbandierate con forza mediatica, si alimentano poi di altri ignoranti complottisti e la cosa prende sempre più piede. Andare contro la Scienza, che per rispetto la voglio scrivere in maiuscolo, quando tu non sai nemmeno le tabelline, è come andare contro un esercito di migliaia di uomini, fucili, bombe, ecc, semplicemente armato con una forchetta. Non lo faresti perché moriresti. E se lo fai muori. Mentre qui si nega l'esistenza del covid, ma se poi lo prendi chiami il medico e ti fai ricoverare. La vita è meravigliosa, ma sono fortemente convinto che senza queste persone al mondo sarebbe decisamente più meravigliosa.

Sono onestissimo e sincero e ti dico che non me la sento proprio di affrontare un discorso del genere. Voglio solo rimarcare, qualora non fosse chiaro il mio pensiero, quello detto a jackjoliet, ovvero che "L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa". Tutto qui. Poi di fatto non conosco nemmeno la tua idea in proposito, quindi lo dico solo per mettere le mani avanti su quella che potrebbe essere l'opinione che ti sei fatto sulla mia risposta al post.

Continui ad essere off topic mettendo in mezzo cose che non c’entrano niente. 
In questa discussione, è consono parlare del metodo o di matematica e basta.

Link to comment
Share on other sites

5 minuti fa, danmartin ha scritto:

Continui ad essere off topic mettendo in mezzo cose che non c’entrano niente. 
In questa discussione, è consono parlare del metodo o di matematica e basta.

Ho parlato del metodo rispondendo a Stevmilan, adesso sto aspettando a mia volta una risposta da parte sua. Se vuoi intervenire anche tu, sei il benvenuto.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, il Prof. ha scritto:

Ho parlato del metodo rispondendo a Stevmilan, adesso sto aspettando a mia volta una risposta da parte sua. Se vuoi intervenire anche tu, sei il benvenuto.

Hai continuato a mettere in mezzo Covid, Bergamo e compagnia danzante, quel pezzo era off topic.

Del “metodo” c’è ben poco da dire, questo topic è spazzatura.

Se il tizio vince, siamo tutti contenti per lui.

Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, il Prof. ha scritto:

Non basterebbe nemmeno quello che gli stai chiedendo perché ti garantisco che chiunque (se scrivessi due righe per spiegarti come si fa lo potresti fare anche tu tra 20 secondi) può modificare una pagina web a proprio piacimento. Quel 1700 può diventare anche 30.000 euro, bastano circa 2 click e il tempo di scrivere 30.000. Così come si possono cambiare scritte, date, qualunque cosa. Quello che dovrebbe postarti, per eliminare i "tuoi" dubbi è un video dove va sul suo conto e ti mostra mese dopo mese la situazione, aggiornando la pagina web con il classico tasto di aggiornamento. In quel caso la pagina verrebbe ricaricata esattamente com'è e non come uno l'ha modificata e quindi vedresti la realtà.

L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa. Il negazionista privo di qualsiasi studio medico, biologico e quant'altro, che magari nella vita fa il muratore (senza nessuna offesa per il muratore, è un lavoro che stimo tantissimo e non è necessariamente il tuo lavoro che identifica le tue conoscenze) che afferma che il coronavirus non esiste, quando le maggiori autorità in campo di medicina, biologia, virologia, i maggiori istituti sanitari al mondo, ecc, ti dicono il contrario e ti mostrano dei dati, è un danno. La signora siciliana che urla come una ritardata e ti dice che le bare di Bergamo non sono esistite e che sono quelle di Lampedusa, e via dicendo... qui siamo alla follia. Ma finché la follia resta a casa tua, ok, non ci vuoi credere, ok, fa' quello che ti pare DENTRO CASA TUA, ma quando la tua follia, la tua ignoranza e le tue manie di protagonismo e complottismo vengono sbandierate con forza mediatica, si alimentano poi di altri ignoranti complottisti e la cosa prende sempre più piede. Andare contro la Scienza, che per rispetto la voglio scrivere in maiuscolo, quando tu non sai nemmeno le tabelline, è come andare contro un esercito di migliaia di uomini, fucili, bombe, ecc, semplicemente armato con una forchetta. Non lo faresti perché moriresti. E se lo fai muori. Mentre qui si nega l'esistenza del covid, ma se poi lo prendi chiami il medico e ti fai ricoverare. La vita è meravigliosa, ma sono fortemente convinto che senza queste persone al mondo sarebbe decisamente più meravigliosa.

Sono onestissimo e sincero e ti dico che non me la sento proprio di affrontare un discorso del genere. Voglio solo rimarcare, qualora non fosse chiaro il mio pensiero, quello detto a jackjoliet, ovvero che "L'accostamento che ho fatto io non è mettere sullo stesso piano la matematica e la medicina, un 2+2 con un'opinione, seppur scientifica, a proposito di un vaccino. L'accostamento che ho fatto io è relativo esclusivamente al danno che può procurare negli altri parlare di una cosa senza essere competenti in quella cosa". Tutto qui. Poi di fatto non conosco nemmeno la tua idea in proposito, quindi lo dico solo per mettere le mani avanti su quella che potrebbe essere l'opinione che ti sei fatto sulla mia risposta al post.

Modifico le cifre???...amico piantala qui,stai cercando di dimostrare (o tentar di far credere)che gli asini volano.

Ma tu,dall'alto della tua saccenza cosa vuoi dimostrare??...non sai chi sono,non sai come agisco,non sai nulla di nulla....ma cosa ci guadagno io a raccontare tutto ciò, spiegami...

Si possono pensare 3 cose

1)è  vero

2) non è  vero

3)è  un pazzo..

Scegli quella che vuoi,tanto la mia vita non cambia.

Auguri per domani,iniziano le scuole professore.

Link to comment
Share on other sites

15 ore fa, Stevmilan ha scritto:

Modifico le cifre???...amico piantala qui,stai cercando di dimostrare (o tentar di far credere)che gli asini volano.

Ma tu,dall'alto della tua saccenza cosa vuoi dimostrare??...non sai chi sono,non sai come agisco,non sai nulla di nulla....ma cosa ci guadagno io a raccontare tutto ciò, spiegami...

Si possono pensare 3 cose

1)è  vero

2) non è  vero

3)è  un pazzo..

Scegli quella che vuoi,tanto la mia vita non cambia.

Auguri per domani,iniziano le scuole professore.

Io non ho detto che tu modifichi le cifre, spiegavo solo ad un altro utente che non basterebbe mostrare le schermate mensili per essere sicuri che tu stia dicendo il vero. Lo scettico era lui, non io. Ma chiaramente a tutto quello che invece ho detto non hai risposto. Mentre sei andato a rispondere a cose che io nemmeno ho mai detto e mai pensato. Che ci vuoi fare? La vita è questa. Non mi stupisco per niente della tua non-risposta. Siete tutti uguali e scontati.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guarda, siccome non ti fai avanti tu a spiegarmi i misteri della fede, mi faccio avanti io mostrando quello che accade in una banalissima sequenza di gioco sfortunata. Non dirò neanche se si punta rosso o nero, perché come ben sappiamo tutti ormai non cambia assolutamente niente, quindi dirò solo Vinto e Perso.

#01 - 10-20-30 --> punto 40 e perdo
#02 - 10-20-30-40 --> punto 50 e vinco
#03 - 20-30 --> punto 50 e perdo
#04 - 20-30-50 --> punto 70 e perdo
#05 - 20-30-50-70 --> punto 90 e perdo
#06 - 20-30-50-70-90 --> punto 110 e perdo
#06 - 20-30-50-70-90-110 --> punto 130 e vinco
#07 - 30-50-70-90 --> punto 120 e perdo
#08 - 30-50-70-90-120 --> punto 150 e perdo
#09 - 30-50-70-90-120-150 --> punto 180 e perdo
#10 - 30-50-70-90-120-150-180 --> punto 210 e vinco
#11 - 50-70-90-120-150 --> punto 200 e vinco
#12 - 70-90-120 --> punto 190 e perdo
#13 - 70-90-120-190 --> punto 260 e perdo
#14 - 70-90-120-190-260 --> punto 330 e perdo
#15 - 70-90-120-190-260-330 --> punto 400 e perdo
#16 - 70-90-120-190-260-330-400 --> punto 470 e perdo
#17 - 70-90-120-190-260-330-400-470 --> punto 540 e vinco
#18 - 90-120-190-260-330-400 --> punto 490 e vinco
#19 - 120-190-260-330 --> punto 450 e perdo
#20 - 120-190-260-330-450 --> punto 570 e perdo
 

C'è bisogno che io vada avanti? Più tempo passa senza chiudere la sequenza, più ci spostiamo rapidissimamente verso puntate sempre più alte, le quali in un batter d'occhio superano addirittura i limiti massimi di puntata dei casinò. Qui siamo soltanto al 20esimo spin e sei già a giocarti più di 500€. Chiaramente la cosa è esponenziale. Al 40esimo tiro saresti a giocarti l'ira di dio. Questo perché è vero che con un colpo vinto togli due elementi, ma come dicevo togli anche quello più piccolo, per cui contribuisci ad alzare le puntate successive in caso di altre sconfitte che normalmente arriveranno. Ora ragioniamo, se hai voglia di rispondermi: questi 20 colpi li ho simulati in circa 2 minuti di gioco. Puoi farmi capire in che modo riusciresti a portarlo avanti per ben 2 ore senza arrivare a giocarti almeno 1 milione di euro?

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Credo sia la prima volta che sono d'accordo col Professore. Nessuno può mettere in discussione quanto asserisce Stevmilan.Vince da 23 anni, ottimo per lui, nessuna invidia, ed anzi auspici di ulteriori successi.

Altra cosa è che  vincere sia la potenza del suo sistema, anzi, progressione, giacchè un sistema è qualcosa di molto più complesso di una progressione.

Vince perché, in 23 anni, ha avuto la fortuna di non imbattersi nell figura contraria.

Più volte mi è accaduto, testando sistemi, di essere costantemente in vincita per centinaia di migliaia di colpi, e poi... In un paio di occasioni, con sistemi diversi, mi è accaduto di arrivare in vincita quasi ad 1.5000.000 di boules. In un caso è saltata tutta la cassa, nell'altro più della metà.

Quante boules potrà avere giocato Stevmilan nella sua vita, più di 1.500.000?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share