Una Domanda Con Conseguenti Ed Eventuali Considerazioni

[lighthammer]

se si infortunia e si ritira prima della fine del 1° set la scommessa viene annullata,se è dopo il 1° Set dipende dal book,bet365 rimborsa,bwin la fa perdere

[dariobrasil]

il tennis è comunque sempre imprevedibile, io non ci scommetterei

[peppe79]

dai allora quando si inizia?

[lobbia]

Se posso dire la mia, ho deciso di provare questo metodo oggi con capitale base £30 scommetto a 1.03 e vorrei vincere 100 partite.

Ho appena iniziato e sto' scommettendo sul tennis (ok, forse non e' lo sport ideale)

Comunque la mia impressione e' che le quote di Bet365 siano un po' troppo basse...

Cioe' ho scommesso su Moya vincente a 5-2 primo set...

Adesso sono 6-2 5-3 servizio Moya e non sono preoccupato, ma mi sa sia dura vincerle tutte...

Ho scelto l'operatore sbagliato? Solo lo sport sbagliato? accetto consigli

PS: 6-2 6-3!!!

Modificato: 12 luglio 2007 da lobbia

[lobbia]

Quarta scommessa: pallavolo bulgaria-russia. scommessa sul secondo set. russia conduce 22-18 e viene data a 1.02.

Scommetto e... e vanno 22 pari!!!!

Poi la russia ha vinto...

Insomma...

[lobbia]

Perso tutto alla 5 scommessa: Soderling serve sul 5-3 e scommetto che riuscira' a vincere il set.

Ovviamente e' finito 5-7

Addio, non sono portato per le scommesse...

[dariobrasil]

ma il tennis è così, ci sono partite dove un giocatore vince 6-1 5-2 e si trova con 4 o più match point e poi riesce a perdere, io sul tennis non scommetterei

[cuore_cervello]

Perso tutto alla 5 scommessa: Soderling serve sul 5-3 e scommetto che riuscira' a vincere il set.

Ovviamente e' finito 5-7

Addio, non sono portato per le scommesse...

Il tennis è imprevedibile poi sul 5-3 puo' accadere di tutto. Avrei aspettato uno scarto maggiore....

Comunque il metodo credo sia valido....

Ci vuole solo pazienza.

Ciao.

[lobbia]

OK. Dinamo Bucarest - Motherwell

Sul 2-0, al 20' del primo tempo non accettano gia' piu' scommesse.

Insomma, le quote di Bet365 sono troppo basse rispetto al rischio corso.

C'e' nessuno che conosce un operatore che lascia aperte le scommesse sino a 3 minuti dalla fine?

Grazie

[dariobrasil]

effettivamente anche a me sembra che chiudere già al 20° sia un pò presto

adesso poi sono 2-1, sul 2-0 non è che sia così scontato finire il tempo vincendo

[capacchio12]

OK. Dinamo Bucarest - Motherwell

Sul 2-0, al 20' del primo tempo non accettano gia' piu' scommesse.

Insomma, le quote di bet365 sono troppo basse rispetto al rischio corso.

C'e' nessuno che conosce un operatore che lascia aperte le scommesse sino a 3 minuti dalla fine?

Grazie

Prova expert.com o UniBet (3 minuti...non saprei)

[d3mon]

Prova con beetfair, dove si può scommettere finchè ci sono altri che scommettono. In teoria quindi anche a 30 secondi dalla fine, ma anche meno... ad esempio ricordo una volta sul Sei Nazioni le scommesse c'erano anche durante l'ultima azione a tempo scaduto (nb: la guardavo + per curiosità che per voglia di scommetterci, visto che non reputo molto convenienti questo tipo di giocate a quote bassissime)

Leggiti però bene come funziona, e tieni presente che sulle quote grava un 5% di commissione, che è il guadagno del sito.

es: quota 1.2 devi levare il 5% alla possibile vittoria, e viene fuori 1.19. In pratica devi fare: (quota - 1) * 0.95 + 1 , oppure vedi direttamente le quote nella forma UK e ci levi il 5%.

[lobbia]

mah, ragazzi, secondo me questo metodo non e' che sia tanto una figata (premetto che non ho mai scommesso su di un evento sportivo in vita mia, che sono un antisportivo e che non capisco nulla di sport -da bravo interista-)

comunque stasera prima di uscire ho provato qualcosa di diverso: scommettere £3 sulla favorita PRIMA della partita. Va beh, stasera ne ho vinte 10 su 10. Pero' con una quota sugli 1.80 ti basta vincerne 3 per ogni partita che perdi.

Insomma, secondo me fare questi all-in non ha senso. E' un po' come giocare 34 numeri alla roulette, cioe' troppo rischioso! A'v 'Salut!

[4m1c0]

anch'io come te lobbia non ho mai scommesso e sono un antisportivo..da bravo milanista però che sia rischioso..si, è vero, ma scommettere in live su un/una giocatore/squadra che è in netto vantaggio, dovrebbe dare quasi la certezza di vincere, non è come la roulette, diciamo che perdere equivale ad avere sfiga Io non concordo con chi scommette cifre elevate non in live su partite di calcio, si sa, anche le squadre migliori perdono..

ciao

[lobbia]

mah, ragazzi, secondo me questo metodo non e' che sia tanto una figata (premetto che non ho mai scommesso su di un evento sportivo in vita mia, che sono un antisportivo e che non capisco nulla di sport -da bravo interista-)

comunque stasera prima di uscire ho provato qualcosa di diverso: scommettere £3 sulla favorita PRIMA della partita. Va beh, stasera ne ho vinte 10 su 10. Pero' con una quota sugli 1.80 ti basta vincerne 3 per ogni partita che perdi.

Insomma, secondo me fare questi all-in non ha senso. E' un po' come giocare 34 numeri alla roulette, cioe' troppo rischioso! A'v 'Salut! ...

A No! Dimenticavo. Le quote di BetFair notavo sono completamente sballate verso il basso nel dare per scontato il risultato del momento. Questo puo' essere sfruttato in sport come la pallavolo e il tennis per cercare di ottenere delle sure bets.

Ex. al 20' del primo tempo lo Houston a segnato contro il Chicago. Se prima le quote erano sul 1.8 per ogni risultato, adesso sono schizzate a 12 per la vittoria del chicago, a 5 per il pareggio e a 1.20 per la vittoria di houston (ma per favore, al 20 primo tempo!). Io adesso mettero' ... ve lo spiego domani perche' vado a dormire...

Modificato: 13 luglio 2007 da lobbia

[dany666]

ok se mi dite la sala dove le quote live sono piu' interessanti, potrei buttare giu' un software che cura gli eventi live e appena

la quota scende sotto un certo valore punta da solo. lo scrivero' in agosto quindi ve lo regalero' a settembre.

[theguru]

ok se mi dite la sala dove le quote live sono piu' interessanti, potrei buttare giu' un software che cura gli eventi live e appena

la quota scende sotto un certo valore punta da solo. lo scrivero' in agosto quindi ve lo regalero' a settembre.

Interessante.

The Guru

[dany666]

ok se mi dite la sala dove le quote live sono piu' interessanti, potrei buttare giu' un software che cura gli eventi live e appena

la quota scende sotto un certo valore punta da solo. lo scrivero' in agosto quindi ve lo regalero' a settembre.

Interessante.

The Guru

Credo che cosi' ognuno possa fare le proprie puntate senza stare ore davanti al pc, l' unica cosa che ovviamente non si trattera' di un software commerciale quindi per semplificare il lavoro lo devo adattare solo ad un unica sala io avrei pensato ad UniBet.

comunque ditemi la vostra

Modificato: 13 luglio 2007 da dany666

[4m1c0]

ottima cosa dany666, concordo con te per utilizzare UniBet

[capacchio12]

Per me va bene ( non ho la minima idea di quello che devi"preparare").

Ciao.

[dany666]

non e' molto complicato esitono ocx gia' belli e pronti che leggono il contenuto di altre finestre (usero' textract) , una volta individuata la zona da leggere ( e visto che ogni sala ha una sua grafica mi basero' su unibet) bastera' fare un controllo sulla quota , se la quota scende sotto un dato limite(che lascero' impostabile da ognuno) il programma muovera' il muose automaticamente e piazzera' la scommessa( che lascero' impostabile da ognuno), ho gia' fatto un programma simile che gioca a poker da solo su piattaforma ipoker, che e' molto piu' complicato quindi diciamo che non esistono problemi tecnici ma solo di tempo, e visto che ad agosto sono in vacanza lo metto giu' senza fretta.

Naturalmente , quando il programma sara' in funzione, il pc sara' occupato a fare quello e basta! visto che la lettura avviene solo se la finestra da leggere e' attiva sullo schermo e non e' coperta da altre finestre, pero' in compenso il software lavorera' anche di notte e tutto da solo.

Modificato: 13 luglio 2007 da dany666

[4m1c0]

e l'aggiornamento della pagina lo fa sempre il programma? non so se UniBet fa in automatico il refresh della pagina, altrimenti il programma non può sapere se le quote si abbassano..e altra cosa che vorrei consigliare è la possibilità di decidere su quali quote dover puntare..tra 1.03 e 1.01, penso sarebbe 1 buona cosa..se viene complicato fa nulla ;)

ciao

[Dragonara]

GRANDISSIMA IDEA!

So che ora mi ucciderai, ma visto che sei bravo a programmare...un AMMAZZACASINO SOFTWARE per le SURE BETS? Sarebbe anche questa una gran cosa. E credo che sia anche più facile da realizzare. Scegliamo due o tre bookmaker (quelli coi palinsesti pienissimi tipo UniBet per intenderci) e il software ogni giorno ci segnala le sure bets possibili. E la ZAC piazziamo la scommessa. Anche un account unico per surebets sarebbe ottimo e il rischio si ridurrebbe a 0.

Io la butto là...fatemi sapere.

[d3mon]

@Dragonara: dany666 ha offerto A, tu gli hai chiesto Z

Sono due cose differenti anche dal punto di vista della metodologia di acquisizione dell'informazione, e fare un software per le surebets è ben più complicato e dispendioso sia in termini di risorse hardware (devi chiedere continuamente le quote ai book) sia come quantità di codice da scrivere (devi adattarti ad ogni sito).

@4m1c0: il refresh lo puoi settare anche da browser. Per firefox ad esempio c'è questo:

_http://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/115

EDIT: comunque ora che ci penso con BetFair si può già fare automaticamente: si piazza la scommessa "contro" ad una quota alta, e la accetta solo quando ci sarà qualcuno pronto a scommettere. Ad esempio in un evento AvsB si propone una scommessa di 2€ contro A, chiedendo una quota di 50. In pratica è come se si scommettessero 100€ su B se/quando A verrà quotato 50 (per cui B sarà a 1.02 circa). La vincita sarebbero i 2€ dell'ipotetico scommettitore che accettasse di scommettere 2€ su A

Modificato: 13 luglio 2007 da d3mon

[dany666]

e l'aggiornamento della pagina lo fa sempre il programma? non so se unibet fa in automatico il refresh della pagina, altrimenti il programma non può sapere se le quote si abbassano..e altra cosa che vorrei consigliare è la possibilità di decidere su quali quote dover puntare..tra 1.03 e 1.01, penso sarebbe 1 buona cosa..se viene complicato fa nulla ;)

ciao

certo lo fa da solo e sara ' possibile scegliere il tempo di refresh, tutto dai click del mouse al movimento della finestra alla puntata e controllabile con una bella libreria gia' pronta che ho gia usato per programma poker.

Ok allora tutti d'accordo per UniBet?