The lotter 2008

[Jolly28]

pure io vedendo il punteggio allucinante e il nome in cirillico ho pensato

o sono grandi matematici/statistici (e i russi lo sono)

o qualcosa non torna ( e forse salterà fuori)

difficilissimo superarli

j

[Jolly28]

sono 11 più di noi

sarebbe interessante vedere il loro punteggio...noi solo 39, pochino

Modificato: 18 maggio 2008 da Jolly28

[theguru]

Stavo notando, ma probailmente ve ne siete già accorti tutti che il loro è di gran lunga il punteggio più alto di sempre!

The Guru

[gastardo]

Infatti questa volta sono davvero poche le speranze di scalzarli dalla prima posizione. Io continuo a giocare quando mi ricordo ma lo faccio più che altro perché chi si estranea dalla lotta...

[paolino73]

In effetti non è facile superare quel punteggio, ma come lo hanno fatto loro possiamo farlo anche noi, no? A quanto pare usiamo piu' o meno lo stesso sistema.

[Jolly28]

pure io vedendo il punteggio allucinante e il nome in cirillico ho pensato

o sono grandi matematici/statistici (e i russi lo sono)

o qualcosa non torna ( e forse salterà fuori)

j

[Jolly28]

sempre io....cambiamo strategia?????

...silenzio....

[bru2]

sempre io....cambiamo strategia?????

...silenzio....

bo non so ho paura che si crei un pò di confusione con il cambiamento dei numeri..... però se ci conviene sono d accordo!!!!

[grandi33]

Io ci sto, attendo istruzioni da chi è portato nella sistemistica...............

ciao

[Jolly28]

basta guardare gli ultimi risultati....desolation.

No io non me ne intendo di sistemistica, sceglierei dei numeri e farei girare quelli

j

[paolino73]

basta guardare gli ultimi risultati....desolation.

No io non me ne intendo di sistemistica, sceglierei dei numeri e farei girare quelli

j

Jolly si sta già facendo in quel modo, bisogna avere la fortuna che escano quei determinati numeri.

Noi possiamo metterci solo la costanza di giocare ad ogni estrazione e un po' di fiducia.

[Jolly28]

la costanza c'è la fiducia pure

io cambierei i numeri.....

[pascal]

finalmen te rieccomi a poter giocare >_>... scusate l'assenza, comunque bah io non cambierei i numeri perché non ne vedo il senso... alla fine che ora tu abbia 5-46-70-30-20-38 o che tu abbia altri numeri non vedo cosa possa cambiare, dopotutto l'estrazione è casuale non è che ha dei numeri preferiti O_o....secondo me il sistema è ok, purtroppo loro hanno avuto la botta di culo, ma potremmo averla anche noi, chi dice di no? quindi continuerei con questo VALIDISSIMO metodo che già stiamo usando.

[dariobrasil]

concordo in pieno con pascal

[giu16283]

io farei 2 sistemi,l'ho già spiegato qualche post fa

[Kleopatra]

vai pascal sei tutti noi

[Jolly28]

vi assicuro che avevo messo qui il 3 14 e 28 per proporre i nuovi numeri, poi li avevo tolti per non sembrare troppo presuntuosa. Stica....

j

Pascal o altri...se per voi i numeri non hanno significato e per altri sì, nulla vi costa, almeno credo, far ruotare altri numeri

Modificato: 2 giugno 2008 da Jolly28

[pascal]

significato O_o? voi parlate come se non ci volesse nulla ma qualcuno deve pur lavorarci per creare le nuove sestine no? non è che non costa proprio nulla...l'unica cosa è che credo che il fatto che i numeri non cambino nulla e che vada tutto a culo, ma credo sia oggettiva come cosa, non vedo cosa ci sia di difficile nel capirlo, poi a me non interessa se cambiate i numeri o che, solo che non mi sembra necessario, servirebbe solo a far fare del lavoro inutile al sestinaio.beh fate vobis, è lo stesso per me.

[Jolly28]

no, un attimo! non credevo fosse un lavoraccio, scusa!

Per me comunque i numeri non sono tutti uguali

j

[dariobrasil]

non é proprio un gran lavoro, paolino non ci metterebbe molto a cambiarli ma sinceramente la penso come pascal

li cambiamo per il 3 - 14 - 28? ok ma sono giá usciti, potrebbero uscire di nuovo, potrebbero non uscire piú, potrebbero uscire quelli che stiamo giocando adesso, é solo questione di fortuna

il problema maggiore non é cambiarli ma non fare confusione nelle prime giocate tra i vecchi e i nuovi numeri, sulla qantitá di giocatori ci sará sempre qualcuno che sbaglierá

se volete cambiarli suggerite i numeri fissi che facciamo la sostituzione

[bru2]

no, un attimo! non credevo fosse un lavoraccio, scusa!

Per me comunque i numeri non sono tutti uguali

j

anche per me i numeri non sono tutti uguali jolly, ogni persona ha i suoi preferiti però non credo serva a nulla cambiarli anche perché prima o poi usciranno i nostri e se li cambiamo ci mangeremo le mani!!!!! fidati jolly vinciamo noi

[giu16283]

io direi di cambiare proprio sistema,giocarne 2 con 5 fisse così che basta prenderne 3 su 5 dei fissi per balzare al primo posto,ora come ora dobbiamo prenderne 3 su 4 per vincere...penso sia di gran lunga meglio prenderne 3 su 5 e addirittura con 2 quintine diverse ma come vedo nessuno mi da ascolto...grazie

[dariobrasil]

ma non siamo troppo pochi per avere 2 sistemi nel gruppo?

[paolino73]

Allora, un sistema con 5 fisse sviluppa 48 combinazioni (53 numeri meno le 5 fisse) quindi nel nostro caso facendo 2 sistemi otteniamo 96 combinazioni.

Per quanto mi riguarda non è per niente difficile crearli, basta avere i numeri fissi.

Però, mettiamo il caso che riusciamo ad avere il c..o di beccare il terno in uno dei due sistemi; avremmo fatto 3 quaterne (date dai 3 numeri fissi + gli altri non fissi della combinazione vincente) e 45 terni, per un totale di (3*81 + 45*27) 1458 punti, comunque insufficienti a superare i primi che hanno 1506 punti, a quel punto bisognerebbe fare almeno altri 49 punti nel secondo sistema, cosa non impossibile ma non cosi' facile se già becchiamo il terno in un sistema.

Peggio ancora potrebbe accadere se non becchiamo il terno su uno dei due sistemi e magari prendiamo l'ambo in entrambi, non sarebbe sufficiente lo stesso.

Quanto sopra non prende in considerazione due fattori fondamentali:

1) nel gruppo non siamo ancora 96 membri (dovremmo essere 75, vero Dario?), per cui uno dei due sistemi risulterebbe giocato in maniera incompleta;

2) non è mai successo che abbiano giocato tutti i membri in una determinata estrazione.

Il sistema attuale garantisce il punteggio per tutti i membri, all'uscita delle fisse, perché i fissi sono uguali per tutti, anche se non giocano tutti e non copriamo tutte le combinazioni del sistema.

Se sommiamo il punteggio ottenibile con il solo terno avremmo (75*27) 2025 punti, a cui va aggiunta la differenza di punteggio con le quaterne (potrebbero uscirne da 6 a 12) e l'eventuale possibilità di fare anche la cinquina!

Per questo secondo me (ma a quanto pare anche secondo i numeri) è meglio continuare sulla strada del sistema unico.

Quello che si può fare è cambiare qualche numero delle 4 fisse che girano, ma non per il fatto che un numero è più probabile che esca rispetto ad un altro, ma per il fatto che è probabile che abbiamo qualche numero fisso in comune con il gruppo che è al primo posto: lo avevo scritto qualche post fa, e nella fattispecie questi numeri dovrebbero essere il 17 e il 49. Come diceva Dario in questo caso la difficoltà maggiore è non confondersi nel giocare la vecchia sestina al posto della nuova, almeno per una estrazione.

La mia proposta quindi, oltre alla solita esortazione di cercare di giocare in maniera costante, è di continuare così per un pò, se effettivamente dovessimo avere quei numeri uguali all'altro gruppo cambiamo solo quelli e per qualche estrazione si sta un pò più attenti alla sestina da giocare.

Spero di essere stato abbastanza chiaro, se a qualcuno non è chiaro qualcosa chieda pure.

Ditemi il vostro parere in merito a quanto sopra esposto e segnalatemi anche eventuali strafalcioni che ho scritto.

[capacchio12]

Per me qualsiasi cosa è ben accetta.